Решение от 29 января 2026 г. АС Московской области




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-66757/2025
30 января 2026 года
г.Москва




Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2026 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению акционерного общества «ПЕТРОМАКС» (141734, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ЛОБНЯ, УЛ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ, Д. 9; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРИО» (109004, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, УЛ ДОБРОВОЛЬЧЕСКАЯ, Д. 12, ПОМЕЩ. 1/1; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании

В судебном заседании участвуют представители:

От истца – ФИО2, паспорт РФ, дов-ть от 10.01.2025 № 4, диплом предъявлен.

От ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «ПЕТРОМАКС» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом уточнения принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 04.12.2025, о чем в протокол судебного заседания внесена запись) к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРИО» с требованиями:

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму основного долга по Договору Поставки в размере 12 344 245.00 (двенадцать миллионов триста сорок четыре тысячи двести сорок пять рублей) 00 копеек;

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку, возникшую в результате несвоевременной оплат поставленного Товара, в размере 574 977,85 (пятьсот семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят семь рублей) 85 копеек;

3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму по оплате государственной пошлины в размере 355 592.00 (триста пятьдесят пять тысяч пятьсот девяносто два рубля) 00 копеек.

Представитель истца в судебном заседании доводы заявления в уточненной редакции поддержал.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «ПЕТРОМАКС» (далее — истец/Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Интерио» (далее — ответчик/Покупатель) заключен Договор поставки N2 ПТРМ/25-511 от «17» апреля 2025 года (Далее — Договор), согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, лом и отходы черных и цветных металлов и сплавов (Далее — Товар), в количестве, ассортименте и по цене, согласованных сторонами в Спецификациях.

Согласно пункту 4,2 Договора Ответчик оплачивает Товар каждой партии путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующем порядке:

50% стоимости партии Товара оплачивается в течение З (трех) банковских дней, с момента получения копии ПН об отправке партии Товара;

50% стоимости партии Товара оплачивается в течение З (трех) банковских дней, с момента получения копии ПН и счет-фактуры либо УПД от Поставщика, направленной по электронной почте или факсимильной связи.

Согласно приемо - сдаточным актам N2 Инт-2З-4/1 ОТ 23 апреля 2025 года; N2 Инт-24-4/1 ОТ 24 апреля 2025 года; N2 Инт-27-4/1 ОТ 27 апреля 2025 года; N2 Инт-29-4/2 ОТ 29 апреля 2025 года, стоимость переданного Товара составляет 12 484 245.00 (двенадцать миллионов четыреста восемьдесят четыре тысячи двести сорок пять рублей. По настоящее время поставленный Товар Ответчиком оплачен не был.

Задолженность Ответчика по оплате стоимости Товара составляет 12 484 245,00 (двенадцать миллионов четыреста восемьдесят четыре тысячи двести сорок пять рублей

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерщии обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства могут быть предоставлены договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

Исходя из пункта 5.2 Договора в случае неоплаты или нарушения сроков оплаты Товара, Поставщик вправе требовать, а Покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

Общая сумма неустойки по Договору поставки N2 ПТРМ/25-511 от «17» апреля 2025 года согласно расчету Истца составила: 574 977,85 (пятьсот семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят семь рублей) 85 копеек.

Учитывая характер сложившихся между сторонами правоотношений, размер ставки неустойки, соотношение бремени ответственности сторон, оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 355592,00 руб. в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются с последнего в пользу истца (в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины по настоящему иску с учетом уточнения требований).

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРИО» в пользу акционерного общества «ПЕТРОМАКС»:

- сумму основного долга по Договору Поставки в размере 12 344 245,00 руб.;

- неустойку, возникшую в результате несвоевременной оплат поставленного Товара, в размере 574 977,85 руб.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 355 592.00 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Судья А.В. Цховребова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО ПЕТРОМАКС (подробнее)

Ответчики:

ООО ИНТЕРИО (подробнее)

Судьи дела:

Цховребова А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ