Решение от 9 марта 2025 г. по делу № А56-108512/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108512/2024
10 марта 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 10 марта 2025 года.


Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Полюс"

о взыскании задолженности по внесению платы за технологическое присоединение  по договору № 23-065466-101-142 от 15.12.2023 в размере 40 630,82 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 171,72 руб. за период с 27.12.2023 по дату фактической оплаты задолженности


при участии

от сторон – согласно протоколу с/з от 13.02.2025

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полюс» о взыскании задолженности по внесению платы за технологическое присоединение  по договору № 23-065466-101-142 от 15.12.2023 в размере 40 630,82 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 171,72 руб. за период с 27.12.2023 по дату фактической оплаты задолженности.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ определением от 10.01.2025 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.

            Как следует  из материалов дела,  между ПАО «Россети Ленэнерго» (далее – Истец) и ООО «Полюс» заключен договор №23-065466-101-142 от 15.12.2023 (далее – Договор), по условиям которого истец обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика для электроснабжения объекта «нежилое помещение», <...>, лит. А, пом. 2-Н, кадастровый номер: 78:07:0003111:1110, площадью 57,9 кв.м, а ответчик обязуется внести плату за технологическое присоединение, выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные техническими условиями.

В соответствии с договором, стоимость составляет 47 800,96 руб., в том числе НДС – 20% - 7 966, 83 руб.

В связи с образовавшейся дебиторской задолженностью ответчику направлена претензия от 22.02.2024 № КС/033-08/1789, в которой содержалось требование внести плату за технологическое присоединение, уплатить проценты.

Ответ на указанную претензию в адрес истца не поступил, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), пунктом 6 Правил  технологического  присоединения  энергопринимающих устройств энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Вышеуказанными положениями договора установлена обязанность ответчика по внесению платы за технологическое присоединение.

Обязанность по внесению платы за технологическое присоединение не исполнена ответчиком, не внесены платежи в размере 40 630,82 руб.

Правомерность требований истца подтверждается представленными доказательствами, а именно уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от 10.01.2024 года рег. № 97811111111-23-065466-101-142.

Учитывая, что ответчик нарушил обязательства по договору в части внесения платежей по договору, истец начислил ответчику проценты  в размере 5 171 руб. 72 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов проверен судом, признан правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора и нормам действующего законодательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полюс» в пользу  публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" 40 630,82 руб. платы, 5 171,72 руб. процентов, а также 10 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                      Суворов М.Б.