Резолютивная часть решения от 23 февраля 2026 г. АС Красноярского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 24 февраля 2026 года Дело № А33-36145/2025 Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края отказать в удовлетворении ходатайств публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о рассмотрении настоящего дела по общим правилам искового производства, об установлении срока для исполнения решения суда в течение шести месяцев после вступления в законную силу. Отказать в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о снижении размера договорной неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исковые требования удовлетворить. Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства сетевой организации по заключенному с акционерным обществом «Первая Башенная Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 17.02.2023 № 20.2400.1076.23 (в соответствии с техническими условиями № 8000540812). Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Первая Башенная Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 263 377,53 руб. неустойки за период с 31.05.2024 по 03.12.2025, а также неустойку с 04.12.2025 по дату фактического исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения исходя 0,25 % от суммы 190 853,28 руб. за каждый день просрочки, а также 68 169 руб. судебных расходов по уплате госпошлины, несение которых подтверждается платёжным поручением от 09.12.2025 № 166179. Требование о взыскании судебной неустойки удовлетворить частично. В случае неисполнения решения суда в части неимущественного требования в полном объёме в течение месяца со дня вступления настоящего судебного акта в законную силу взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Первая Башенная Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу до фактического исполнения решения суда в части неимущественного требования. В остальной части в удовлетворении требования о взыскании судебной неустойки отказать. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. Судья ФИО1 Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:АО "Первая башенная компания" (подробнее)Ответчики:ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (подробнее)Судьи дела:Мозолькова Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |