Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А26-2571/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2571/2020
г. Петрозаводск
17 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Горячкиной М.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» к обществу с ограниченной ответственностью» Быт» о взыскании 25 715 руб. 08 коп.,

при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс», - Редозубовой Юлии Михайловны, представителя по доверенности от 13.05.2020 года;

ответчика, общества с ограниченной ответственностью» Быт», - не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185034, <...>, далее - истец, ООО «Автоспецтранс») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Быт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186350, Республика Карелия, <...>, далее - ответчик, ООО «Быт») о взыскании 25 715 руб. 08 коп., в том числе задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с мая 2018 года по июнь 2019 года в размере 22 367 руб. 49 коп., пени за период с 10.12.2018 года по 16.12.2019 года в размере 3 347 руб. 59 коп., а также неустойка на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства включительно, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.03.2020 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.05.2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Отзыв от ответчика не поступил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении представителя ответчика о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. Суд в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводит в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения истца, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Исковые требования ООО «Автоспецтранс» мотивированы тем, что на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами от 19.02.2018 года, заключенного с Министерством ЖКХ по результатам конкурса, истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Тарифы на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее также ТКО) утверждены Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 25.04.2018 года № 29.

Представитель истца пояснил, что в адрес ООО «Быт» направлялся договор № 34-187 АСТ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также своевременно направлялись счета и счета-фактуры простой почтовой корреспонденцией, такую информацию устно ему передали работники Общества, однако почтовый реестр, подтверждающий отправку данных документов, отсутствует. Доказательства имеются только о повторной отправке.

Согласно исковому заявлению, истец в период с мая 2018 года по июнь 2019 года оказывал ответчику услуги по вывозу ТКО, выставив к оплате счета и счета-фактуры на общую сумму 22 367 руб. 49 коп., которые ответчиком не были оплачены.

Претензией от 21.08.2019 года №08-130/2269 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность, невыполнение требований истца об оплате задолженности послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Правовое регулирование правоотношений в области обращения с отходами осуществляется Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ).

Согласно положениям указанного Закона к обращению с ТКО относится транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение.

В соответствии со статьей 1 Закона 89-ФЗ оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами является индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющие деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование исковых требований о взыскании стоимости услуг по вывозу твердых коммунальных отходов истец представил договор № 34-187 АСТ, который не подписан ответчиком. Истцом заявлен период задолженности с мая 2018 года по июнь 2019 года, однако в материалы дела представлено письмо ООО «Автоспецтранс» о направлении договора в адрес ответчика, датированное 22.01.2020 года (том 1, лист дела 16). Доказательств своевременного направления данного договора в адрес ответчика истцом не представлено, как и не представлены доказательства своевременного направления в адрес ответчика актов оказанных услуг, счетов на оплату, счет-фактур.

Кроме того, приложением к договору № 34-187 АСТ, определено место сбора и накопления твердых коммунальных отходов: ООО «Быт», место сбора и накопления ТКО и крупногабаритных отходов <...>.

Однако, в приложенных к материалам дела договору № 07-19/223 на оказание услуг по транспортированию ТКО от 13.12.2018 года с техническим заданием и договору № 18аэф-18/223 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов от 28.04.2018 года с техническим заданием данное место накопления ТКО отсутствует (том 1, листы дела 75-118).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оказания истцом ответчику услуг по вывозу твердых коммунальных отходов в спорный период, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» о взыскании задолженности по вывозу твердых коммунальных отходов и неустойки, начисленной на задолженность, являются необоснованными и неправомерными. Суд отказывает в иске полностью.

Обществу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска Обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Левичева Е.И.