Резолютивная часть решения от 29 августа 2024 г. по делу № А43-8526/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-8526/2023

г. Нижний Новгород 29 августа 2024 года

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с министерства градостроительной деятельности и развития агломерации Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 26 775 936 руб. 86 коп. долга и 214 207 руб. 49 коп. пени за период с 14.02.2023 по 17.03.2023; а также пени с 18.03.2023 по день фактической оплаты долга в сумме 26 775 936 руб. 86 коп., исходя из ставки 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; а также 157 951 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины и 210 818 руб. 54 коп. расходов на проведение судебной экспертизы.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), из федерального бюджета 26 317 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 21.03.2023 № 336.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Н.Дерендяева