Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А79-15010/2018

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



1034/2019-62085(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-15010/2018
г. Чебоксары
18 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Коркиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "Чувашавтодор", ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. И. Яковлева д. 2 А,

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная фирма "Стромос", ИНН <***>, ОГРН <***>, <...> а,

о взыскании 5 827 руб. 80 коп. (с учетом уменьшения размера исковых требований ходатайством от 15.05.2019 № 154),

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 26.10.2018 № 13,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.01.2019 № 2юр/стр-2019, установил:

открытое акционерное общество "Чувашавтодор" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная фирма "Стромос" о взыскании 5 827 руб. 80 коп. долга по оплате услуг, оказанных за период с 01.01.2015 по 31.12.2016 в рамках договора на возмещение расходов по содержанию административного здания и стоимости коммунальных услуг от 31.12.2011.

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал. Суду пояснил, что имеющиеся первичные документы подписаны и оплачены ответчиком, иных документов, по которым образовалась задолженность не имеется.

Представитель ответчика исковые требования не признал, указал на отсутствие долга перед истцом.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

31.12.2011 открытым акционерным обществом "Чувашавтодор" (сторона-1) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная фирма "Стромос" (сторона-2) заключен договор на возмещение расходов по содержанию административного здания и стоимости коммунальных услуг, по которому сторона-1 заключает договоры со всеми снабжа.щими организациями по обеспечению здания электроэнергией, центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением и иными службами, обеспечивающими функционирование административного здания, расположенное по адресу: Чувашская Республика, пр. И.Яковлева, д. 2а и выставляет стороне-2 к оплате в порядке возмещения часть данных расходов пропорционально площади занимаемых помещений. Также сторона-1 выставляет стороне-2 к оплате в порядке возмещения часть экологических платежей, арендной платы за землю, а также часть собственных услуг по обслуживанию инженерных сетей и эксплуатационных расходов, пропорционально площади занимаемых помещений. Сторона-2 оплачивает стороне 1 вышеуказанные расходы.

Согласно пункту 2.1 договора оплата стоимости затрат на коммунальные услуги и расходов по содержанию административного здания производится стороной-2 ежемесячно на основании предъявляемых стороной-1 актов и счетов- фактур не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за отчетным.

В подтверждение оказанных истцом услуг им представлены подписанные обеими сторонами акты: от 28.02.2015 № 8 на сумму 13 528 руб. 37 коп., от 31.03.2015 № 34 на сумму 11570 руб. 04 коп., от 31.03.2015 № 35 на сумму 6 083 руб. 48 коп., от 30.04.2015 № 70 на сумму 6 083 руб. 48 коп., от 31.05.2015 № 71 на сумму 6 083 руб. 48 коп., от 30.06.2015 № 72 на сумму 6 083 руб., 48 коп., от 30.09.2015 № 131 на сумму 18 250 руб. 44 коп., от 31.01.2016 № 19 на сумму 18 809 руб. 87 коп., от 29.02.2016 № 27 на сумму 15 163 руб. 02 коп., от 31.03.2016 № 35 на сумму 13 740 руб. 68 коп., от 31.03.2016 № 12 на сумму 18 250 руб. 44 коп., от 30.04.2016 № 57 на сумму 1 0161 руб. 38 коп., от 30.04.2016 № 42 на сумму 6 083 руб., 48 коп., от 31.05.2016 № 58 на сумму 9 206 руб. 58 коп., от 31.05.2016 № 43 на сумму 6 083 руб. 48 коп., от 30.06.2016 № 59 на сумму 5 501 руб. 41 коп., от 30.06.2016 № 44 на сумму 6 083 руб. 48 коп., от 10.10.2016 № 88 на сумму 7 817 руб. 97 коп., от 31.08.2016 № 98 на сумму 7 795 руб. 60 коп., от 30.09.2016 № 111 на сумму 10 043 руб. 74 коп., от 23.11.2016 № 122 на сумму 12 043 руб. 50 коп., от 30.11.2016 № 137 на сумму 12 538 руб. 49 коп., от 31.12.2016 № 147 на сумму 16 391 руб. 99 коп.

Поскольку ответчиком услуги оплачены частично, истец претензией от 12.10.2018 № 770, полученной ответчиком 15.10.2018, просил погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчик на претензию истца не отреагировал, добровольно долг не уплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Определением суда от 23.06.2015 в отношении истца возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) № А79-5172/2015.

Решением суда от 05.05.2016 по указанному делу ОАО "Чувашавтодор" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Добрынин Евгений Владимирович.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик - оплатить эти услуги.

Исходя из пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик указывает, что задолженность оплачена платежными поручениями от 28.12.2018 № 3870 на сумму 100 000 руб., от 17.01.2019 № 217 на сумму 7 567 руб. 93 коп., в том числе за услуги, оказанные в период с 01.01.2017 по 12.10.2018.

Как усматривается из акта сверки за период с 01.01.2015 по 31.12.2015, подписанного обеими сторонами, за ответчиком числилась задолженность в размере 141 548 руб. 15 коп.

Истцом в 2016 году оказаны ответчику услуги на общую сумму 175 715 руб. 11 коп., которая оплачена ответчиком в размере 250 631 руб. 97 коп.

В 2017 году истцом оказаны услуги на общую сумму 225 166 руб. 27 коп., которая оплачена частично в размере 133 606 руб. 56 коп.

Таким образом, ввиду задолженности, ранее возникшей и оплаченной ответчиком, задолженность за спорный период ответчиком полностью погашена.

Спор о факте оказания услуг, объеме и их стоимости между сторонами отсутствует.

Предъявляя иск о взыскании стоимости оказанных в 2015 и 2016 году услуг, истец ссылается на отсутствие доказательств их оплаты ответчиком.

Указанное утверждение судом проверено и оценено с учетом имеющихся в деле доказательств и не нашло своего подтверждения, поскольку опровергается вышеописанными материалами дела и пояснениями ответчика.

Так, суд установил, что ответчиком подтверждаемая обеими сторонами задолженность оплачена.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств оказания услуг на сумму 5 827 руб. 80 коп. истцом не представлено, ответчиком данный факт также не подтверждается.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Государственную пошлину суд относит на истца в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Чувашавтодор" в доход федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья О.А. Коркина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.05.2019 13:43:22

Кому выдана Коркина Оксана Анатольевна



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ОАО "Чувашавтодор" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строительно-производственная фирма "Стромос" (подробнее)

Судьи дела:

Коркина О.А. (судья) (подробнее)