Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № А74-2255/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-2255/2020
23 апреля 2020 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 23 апреля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью инженерно-технический центр «Геркон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Абазинская городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 476 326 рублей 27 копеек,

без участия в судебном заседании представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Геркон» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Абазинская городская больница» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 2 476 326 рублей 27 копеек, в том числе 2 458 909 рублей долга по контракту от 13.08.2019 № Ф.2019.509229 и 17 417 рублей 27 копеек неустойки начисленной за период с 02.01.2020 по 04.02.2020.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объёме.

В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчик) заключён контракт от 13.08.2019 № Ф.2019.509229 (ИКЗ 192190902007719090100100720014329000), согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по замене больничного лифта г/п 500 кг на 4 остановки в здании главного корпуса ГБУЗ РХ «Абазинская городская больница», расположенного по адресу: <...>, в объёме, указанном в техническом задании (приложение №1), проектно-сметной документации, локально сметном расчёте.

Срок выполнения работ определён в течение 8 недель с момента подписания контракта (пункт 2.1 контракта), цена контракта составляет 2 458 909 рублей (пункт 4.1 контракта), расчёт за выполненные работы производится в течение 30 календарных дней (пункт 4.5 контракта).

Согласно подписанному сторонами акту о приёмке выполненных работ (форма КС-2) от 02.12.2019 № 1 работы выполнены подрядчиком в полном объёме в установленный срок на общую сумму 2 458 909 рублей.

Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.12.2019 задолженность ответчика в пользу истца по указанному контракту составила 2 458 909 рублей.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Контракт от 13.08.2019 № Ф.2019.509229 является договором строительного подряда, правоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

В ходе судебного разбирательства ответчик признал иск в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждаются факты заключения контракта в порядке, установленном Законом о контрактной системе и фактическое выполнение работ по контракту, расчёт заявленной неустойки соответствует положениям Закона о контрактной системе и является обоснованным, арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в том числе публичные интересы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, признание иска сделано уполномоченным представителем ответчика, в связи с чем суд принимает заявленное признание иска.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 35 382 рубля, уплачена истцом в установленном размере и в порядке платёжным поручением от 04.02.2020 № 38.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, в связи с признанием ответчиком иска в полном объёме истцу из федерального бюджета подлежит возврату 24 767 рублей 40 копеек государственной пошлины.

В оставшейся части в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 614 рублей 60 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 104, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Удовлетворить иск: взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Абазинская городская больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью инженерно-технический центр «Геркон» 2 476 326 (два миллиона четыреста семьдесят шесть тысяч триста двадцать шесть) рублей 27 копеек, в том числе 2 458 909 рублей долга, 17 417 рублей 27 копеек неустойки, а также 10 614 (десять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 60 копеек расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением от 04.02.2020 № 38.

2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью инженерно-технический центр «Геркон» из федерального бюджета 24 767 (двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 40 копеек государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением от 04.02.2020 № 38.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья

Г.И. Субач