Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А08-7187/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А08-7187/2019
г. Белгород
18 декабря 2019 года.
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Пономаревой О. И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ПИТЭР" к ООО НПП "БАСЭТ" о взыскании 1 529 807,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 03.06.2019, паспорт, диплом ВСГ 4829292 от 29.05.2010;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПИТЭР" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к ООО НПП "БАСЭТ" о взыскании 1 471 613,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение обязательств по оплате стоимости товара по договору поставки № 2/2017 от 13.03.2017 за период с 18.05.2018 по 24.04.2019.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 123, ст. 156 АПК РФ, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, поскольку определение суда возвращено по истечении срока хранения.

В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства.

Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле лиц, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Так, законодатель в ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.

Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств, а также не обеспечена явка представителя для участия в судебном заседании.

Указанные действия (бездействие) ответчика нарушают принцип состязательности арбитражного процесса и не свидетельствуют о добросовестном использовании предоставленных ему законом процессуальных прав. Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.

Исследовав материалы дела, проверив доводы истца, арбитражный суд находит уточненные исковые требования ООО "ПИТЭР" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную суду решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.03.2019 по делу № А08-8373/2018, 13.03.2017 между ООО "ПИТЭР" (поставщик) и ООО Научно - производственное предприятие "БАСЭТ" (покупатель) заключен договор поставки № 2/2017, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется изготовить и поставить продукцию, а Покупатель принять и оплатить продукцию в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно п. 1.2., 1.3. договора поставки № 2/2017 от 13.03.2017 наименование, количество, цена, условия поставки, сроки поставки, сроки оплаты предусматриваются в соответствующих Спецификациях, а также в накладных и счетах-фактурах. Изготовление продукции производится из материалов Поставщика и Покупателя.

В соответствии с п. 2.1. договора поставки № 2/2017 от 13.03.2017 цена поставляемой продукции, сроки оплаты фиксируются в Спецификациях к настоящему договору.

Общая сумма договора определяется как общая сумма (с учетом НДС) всей поставленной Покупателю продукции за весь период действия договора (п. 2.2 договора поставки № 2/2017 от 13.03.2019).

Согласно п. 2.3 договора поставки № 2/2017 от 13.03.2019 покупатель производит предоплату (аванс) в размере 30% стоимости поставляемой продукции, оговоренной в Спецификациях (с учетом НДС), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В силу п. 2.4. договора поставки № 2/2017 от 13.03.2017 окончательный расчет Покупатель производит в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания акта входного контроля и положительном результате приемочных испытаний (выбросы NОx<100 мг/нм1).

Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Оплата производится в российских рублях (п. 2.5. договора поставки № 2/2017 от 13.03.2019).

В случае нарушения Покупателем срока выплаты аванса, согласно п.2.3 настоящего договора более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней. Поставщик вправе: по согласованию с Покупателем изменить цену продукции относительно спецификации с учетом условий рынка (п. 2.6. договора поставки № 2/2017 от 13.03.2019).

Согласно разделу 3 договора поставки № 2/2017 от 13.03.2017 продукция поставляется в сроки, указанные в спецификациях к настоящему договору; поставка продукции производится на условиях самовывоза; право собственности и риск случайной гибели или порчи продукции переходит от Поставщика к Покупателю в момент передачи товара на складе Поставщика, что подтверждается отметкой в товарной накладной.

В силу п. 4.1 договора поставки № 2/2017 от 13.03.2017 поставщик обязан: поставить продукцию в соответствии с условиями настоящего договора; своевременно, согласно спецификаций к настоящему договору обеспечить отгрузку продукции, независимо от выбора перевозчика и способа доставки, обеспечить надлежащим образом оформленными сопроводительными документами.

В соответствии с п. 4.2. договора поставки № 2/2017 от 13.03.2017 покупатель обязан: осуществить проверку при приемке продукции по количеству, качеству и ассортименту, составить и подписать соответствующие документы (акт приемки, накладную) иоплатить купленную продукцию в сроки, установленные настоящим договором и спецификациями; предоставить материалы, указанные в п. 1.3. настоящего договора; представить Поставщику следующие документы: карта партнера, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на налоговый учет, устав (1-3, последняя страницы).

Согласно п. 5.1. договора поставки № 2/2017 от 13.03.2017 продукция принимается Покупателем или указанным им лицом по количеству и качеству в пункте получения в соответствии с требованиями, установленными в действующем законодательстве РФ, а также по количеству в соответствии с требованиями Инструкции «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству» от 15.06.1965 № П-6, а по качеству – всоответствии с Инструкцией «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству» от 25.04.1966 № П-7 с последующими изменениями и дополнениями, если только законодательством не будет установлен императивный порядок приемки (при этом указанные Инструкции применяются сторонами в части, не противоречащей действующему законодательству РФ.

Поставщик гарантирует соответствие поставляемой продукции и передаваемой документации техническим условиям, требованиям комплектности, ассортимента, количества, качества Покупателя, а также иным условиям настоящего договора (п. 5.1 договора поставки № 2/2017 от 13.03.2017).

Срок гарантии – 12 месяцев с даты ввода продукции в эксплуатацию, но не более 18 месяцев с даты поставки (п. 5.2 договора поставки № 2/2017 от 13.03.2017).

В соответствии со спецификацией № 1 к договору поставки № 2/2017 от 13.03.2017 поставщик обязался поставить покупателю следующую продукцию:

1) горелочное устройство (горелка) нижнего яруса в комплекте, в том числе: запально - сигнализирующее устройство (ЗСУ-НН-60);источник высокого напряжения (ИСН- ТР);клапан электромагнитный (КЭГ-15) -контрольный электрод (ЛУЧ-КЭ-Щ) -устройство селективного контроля пламени (фотодатчика) ФДСА-03М-01 с монтажным узлом; клапан электромагнитный взрывозащищенный DN20 2,5МГ1а СЕНС 492115.001; комплект огнеупорных материалов для обмуровки амбразуры; транспортная упаковка, в количестве 6 шт. по цене за единицу товара 1 865 000 руб., всего на общую сумму 11 190 000 руб.

2) горелочное устройство (горелка) верхнего яруса в комплекте, в том числе:запально - сигнализирующее устройство (ЗСУ-НН-60);источник высокого напряжения (ИСН- ТР);клапан электромагнитный (КЭГ-15) -контрольный электрод (ЛУЧ-КЭ-Щ) -устройство селективного контроля пламени ( фотодатчика) ФДСА-03М-01 с монтажным узлом; клапан электромагнитный взрывозащищенный DN20 2,5МПа СЕНС 492115.001; комплект огнеупорных материалов для обмуровки амбразуры; транспортная упаковка, в количестве 6 шт. по цене за единицу товара 1 865 000 руб., всего на общую сумму 11 190 000 руб.

Общая стоимость продукции составляет 26 408 400руб., в том числе НДС 18% - 4 025 400руб.

Условия оплаты стоимости продукции согласно спецификации № 1 договору поставки № 2/2017 от 13.03.2017 стороны определили в следующем порядке:

- предоплата 5 861 974,50 рублей - банковским переводом на расчетный счет Поставщика не позднее 20.03.2017;

- предоплата 1 350 000,00 рублей - банковским переводом на расчетный счет Поставщика не позднее 08.09.2017;

- окончательный расчет - Покупатель производит оплату в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания акта входного контроля и положительном результате приемочных испытаний (выбросы NОx<100 мг/нм3).

Начало работ: в течение 1 (одного) дня с момента получения предоплаты.

Срок поставки продукции – до 20.09.2017.

Цены, указанные в спецификации, принимаются на условии самовывоза; транспортные расходы оплачивает Покупатель.

Материалы необходимые для выполнения Поставщиком обязательств по договору № 2/2017 производится из материалов Поставщика.

В соответствии со спецификацией №2 от 24.04.2017 к договору поставки № 2/2017 от 13.03.2017 Поставщик обязался выполнить техническое сопровождение (шефмонтаж) в период монтажа, произвести пуско-наладочные работы и разработку научно-конструкторской документации на установку горелки на русском и английском языках на сумму 1 934 315 рублей с НДС.

Горелочные устройства приобретались ответчиком в коммерческих целях для поставки на электростанцию Шахид Монтазери Исламской Республики Иран в целях улучшения показателей NОх в одном из котлов, в связи с чем 16.03.2017 между ООО Научно - производственное предприятие "БАСЭТ" (поставщик) и KIMIYA SANAT ARM1TA СО (покупатель) был заключен договор поставки № 50/2017 и дополнительные соглашения № 1 от 08.08.2017, № 2 от 10.11.2017, № 3 от 19.12.2017 к нему, согласно которым продукция – это определенный сторонами в спецификациях к договору товар, включая комплект запасных частей (в случае если они требуются по условиям монтажа, эксплуатации и указаны в соответствующей спецификации), а именно: горелочное устройство (горелка) нижнего яруса в комплекте; горелочное устройство (горелка) верхнего яруса в комплекте (п. 1 дополнительного соглашения № 1).

Склад грузоотправителя адрес грузоотправителя: Российская Федерация, 308015, <...>. Место доставки груза - Таможенный пункт, г. Тегеран, Исламская Республика Иран (п. п. 1.3., 1.4. договора поставки № 50/2017 от 16.03.2017).

В соответствии с п. 2.1. договора поставки № 50/2017 от 16.03.2017 Поставщик обязуется изготовить и передать в собственность Покупателя Продукцию, указанную в спецификациях к настоящему договору, а Покупатель оплатить и надлежащим образом принять поставленную Продукцию.

В силу п. 6.3 договора № 50/2017 приемка продукции по качеству и комплектности осуществляется покупателем (грузополучателем) не позднее 10 календарных дней с момента поступления продукции на склад покупателя. Приемка продукции по качеству осуществляется покупателем в соответствии с техническими условиями завода – изготовителя, условиями договора.

Подтверждением приемки продукции по качеству и комплектности является подписание международной товарно – транспортной накладной или коносамента или иного товарно – транспортного документа. В случае обнаружения покупателем ненадлежащего качества или комплектности или количества продукции, отличающегося от указанного в спецификации, покупатель обязан в течение 10 дней по истечении срока приемки уведомить об этом поставщика по факсу или электронной почте с направлением уведомления в письменной форме по почтовому адресу поставщика, который обязан направить своего представителя для участия в составлении акта обнаружения недостатков продукции. Стороны составляют акт, в котором указывают количество осмотренной продукции и характер выявленных несоответствий. В случае письменного отказа поставщика от составления акта и/или от направления уполномоченного представителя поставщика в 30-тидневный срок с даты получения поставщиком почтового уведомления, покупателя вправе составить акт в одностороннем порядке (п. 6.4).

Согласно п. 2 дополнительного соглашения № 1 пункт 3.1 договора изложен в следующей редакции: «Общая цена договора складывается из совокупности цен на продукцию, согласованных сторонами в спецификациях к настоящему договору. На момент составления настоящего дополнительного соглашения цена договора - 558 707,00 евро».

В соответствии со спецификацией № 1 к договору поставки № 50/2017 от 16.03.2017 поставщик обязался поставить покупателю продукцию, указанную в спецификации № 1 к договору поставки № 2/2017 от 13.03.2017.

Во исполнение условий договора поставки № 2/2017 от 13.03.2017 в соответствии со спецификацией №1 от 13.03.2017 ООО "ПИТЭР" в адрес ООО Научно - производственное предприятие "БАСЭТ"проведены 2 отгрузки оборудования (горелочных устройств): отгрузка по накладной №6 от 11.07.2017 на сумму 13 204 200 руб. с учетом НДС 18% и отгрузка по накладной №41 от 20.09.2017г. на сумму 13 204 200руб. с учетом НДС 18%.

Всего произведена отгрузка по спецификации №1 к договору №2/2017 от 13.03.2017 на сумму 26 408 400,00 руб. с учетом НДС 18%. Также сторонами подписан акт от 14.03.2018 передачи Обществом «ПИТЭР» компании KIMIYA SANAT ARM1TA СОпо поручению ООО НПП «БАСЭТ» технической документации на поставленные горелки.

ООО Научно - производственное предприятие "БАСЭТ"произведена оплата 7 028 474,50 руб. с учетом НДС 18%.Остаток задолженности по спецификации №1 к договору №2/2017 от 13.03.2017 составляет 19 379 925,50 руб.

В соответствии спецификацией №2 к договору № 2/2017 от 13.03.2017 общая стоимость работ составляет 1 934 315,00 руб. с учетом НДС 18%. Истцом выполнены работы в соответствии со следующими актами:

- акт выполненных работ №41 от 20.09.2017 (поз. 3спецификации №2) на сумму 383 500 руб. с учетом НДС -18%;ответчиком произведена оплата на сумму 383500 руб. с учетом НДС 18%;

- акт №4 от 03.05.2018 (поз 1 спецификации №2) на сумму 350 460 руб. с учетом НДС 18%; оплата ответчиком не произведена.

- акт №5 от 03.05.2018 (поз. 2 спецификации №2) на сумму 1 200 355 руб. с учетом НДС 18%; оплата работ ответчиком не произведена.

Остаток задолженности по спецификации №2 к договору №2/2017 от 13.03.2017 составляет 1 550 815 руб.с учетом НДС 18%.

Частичная оплата стоимости поставленных горелочных устройств и выполненных истцом работ подтверждена платежными поручениями ответчика № 789 от 15.03.2017 на сумму 5 861 974,50 руб. (30 % аванса за горелочные устройства), № 382 от 18.08.2017 на сумму 675 000 руб. в качестве частичной оплаты по счету № 82 от 17.08.2017, № 537 от 05.09.2017 на сумму 675 000 руб. за горелочное устройство по счету № 82 от 17.08.2017, № 806 от 10.04.2018 на сумму 200 000 руб. в качестве оплаты за поставленные горелки по счету № 4 от 21.02.2018 по письму ООО «ПИТЭР» № 58 от 21.02.2018.

Общая задолженность ответчика по договору№2/2017 от 13.03.2017 составила 20 930 740,50 руб. с учетом НДС 18%.

07.05.2018 ООО «ПИТЭР» в связи с завершением шефмонтажных и пуско – наладочных работ по договору № 2/82017 от 13.03.2017 на котле ТГМЕ-206 ст. № 4 ТЭЦ Шахид Монтазери по установке 12 модернизированных горелочных устройств ГМПВ-50, ООО «ПИТЭР» письмом № 99 от 03.05.2018направило в адрес ответчика акт № 4 от 03.05.2018 на шефмонтажные работы, счет – фактуру № 5 от 03.05.2018, акт № 5 от 03.05.2018 на пуско-наладочные работы и счет – фактуру № 6 от 03.05.2016, с просьбой подписать акты, поставить печать и вернуть в адрес истца.

21.05.2018 истцом в адрес ответчика направлено письмо № 113 с просьбой погасить задолженность за поставленные 12 горелок (3-й кв. 2017 года) на сумму 19 379 925,50 руб. на основании счета № 7 от 21.05.2018.

25.05.2018 истец направляет в адрес ответчика письмо № 118 с просьбой произвести оплату за шефмонтажные и пуско-наладочные работы по котлу № 4 ТГМЕ-206 ТЭЦ Шахид Монтазери г. Исфахан ИРИ, проведенные ООО «ПИТЭР» в период с 05.04.2018 по 02.05.2018 на котлоагрегате ТГМЕ – 206 ст. № 4, после установки 12 горелок ГМПВ-50, поставленных в адрес ООО НПП «БАСЭТ», отметив, что котел запущен в работу 27.04.2018и достиг проектных показателей с увеличением производительности до 720 тонн пара в час; котел работает устойчиво, выбросы оксидов азота не превышают нормативных показателей. При этом истец повторно направил в адрес ответчика акты № 4 от 03.05.2018 на шефмонтажные работы и № 5 от 03.05.2018 на пуско-наладочные работы, а также счета на их оплату № 8 от 25.05.2018 на сумму 350 460 руб. и № 9 от 25.05.2018 на сумму 1 200 355 руб. соответственно.

19.06.2018 ООО «ПИТЭР» направило в адрес ООО НПП «БАСЭТ» письмо № 135 с просьбой подписать акты на шефмонтажные и пуско – наладочные работы по договору поставки № 2/2017 от 13.03.2017, которые завершены 30.04.2018 с передачей документации о результатах работы владельцу оборудования.

Также истец в письме указал, что, исполняя просьбу ответчика о повторном выезде специалистов на объект, ООО «ПИТЭР» подтвердило положительные результаты работы котла ТГМЕ-206 ст. № 4 после реконструкции и было вынуждено вести не свойственные обществу работы, не включенные в договор поставки № 2/2017 от 13.03.2017, а именно производство замеров выбросов NOх на котлах ТГМЕ-206, не подвергнутых реконструкции по замене горелок, стоимость услуг по перелетам и авиабилеты, оформление виз и страховок приближается к стоимости шефмонтажных и пуско-наладочных работ по договору поставки № 2/2017 от 13.03.2017. В этой связи истец просил в срочном порядке погасить задолженность по оплате поставок горелок, стоимости шефмонтажных и пуско-наладочных работ в размере 20 930 740,50 руб. до 30.06.2018. Одновременно истцом в адрес ответчика в очередной раз был направлен пакет документов (акты № 4 и № 5 от 03.05.2018, акт испытаний и отбора проб котла ТГМЕ-206 г. Исфахан, счет – фактура № 5 от 03.05.2018, счета на оплату № 7 от 21.05.2018, № 8 и № 9 от 25.05.2018.

Названные письма истца оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что обусловило направление ООО «ПИТЭР» в адрес ООО НПП «БАСЭТ» претензии № 175 от 25.07.2018 с требованием в пятидневный срок с момента ее получения погасить долг за поставленную продукцию и выполненные работы по договору № 2/2017 от 13.03.2017.

Решением арбитражного суда от 11.03.2019 по делу № А08-8373/2018 с ООО Научно - производственное предприятие "БАСЭТ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ПИТЭР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 20 930 740,50 руб. основного долга по договору поставки № 2/2017 от 13.03.2017.

22.04.2019 между ООО "ПИТЭР" (сторона 1) и ООО Научно - производственное предприятие "БАСЭТ" (сторона 2) подписали соглашение о зачете взаимных требований, согласно которому после проведения зачета взаимных требований сторона 2 обязана уплатить стороне 1 сумму в размере 20 279 365,16 руб. Обязательства стороны 1 по уплате задолженности в размере 651 375,34 руб. прекращены.

23.04.2019 ООО Научно - производственное предприятие "БАСЭТ" платежным поручением № 918 произвело ООО "ПИТЭР" оплату по договору № 2/2017 от 13.03.2017.

Ссылаясь на то, что ответчиком решение арбитражного суда от 11.03.2019 по делу № А08-8373/2018 исполнено только 23.04.2019, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 1 471 613,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение обязательств по оплате стоимости товара по договору поставки № 2/2017 от 13.03.2017 за период с 18.05.2018 по 24.04.2019.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен. Судом расчет истца проверен и признан правильным.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного товара, что установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 11.03.2019 по делу № А08-8373/2018, требование ООО "ПИТЭР" о взыскании с ООО Научно - производственное предприятие "БАСЭТ" процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 ГК РФ является обоснованным.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО Научно - производственное предприятие "БАСЭТ" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, по вине которого спор доведен до арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ООО "ПИТЭР"удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО Научно - производственное предприятие "БАСЭТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ПИТЭР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 471 613,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение обязательств по оплате стоимости товара по договору поставки № 2/2017 от 13.03.2017 за период с 18.05.2018 по 24.04.2019, а также 27 716 руб. государственной пошлины, всего – 1 499 329,21 руб.

Выдать истцу - ООО "ПИТЭР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) – справку на возврат из федерального бюджета 582 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Пономарева О. И.