Решение от 26 августа 2025 г. по делу № А43-12725/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-12725/2025

г.Нижний Новгород                                                                                    27 августа 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2025  года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-193)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "Нижегородская областная коммунальная компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

 к ответчику: Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области  (ИНН <***>, ОГРН <***>), отделу муниципального имущества и земельных ресурсов городского округа город Шахунья Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 413 195  руб. 06 коп.


при участии представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность от 28.12.2024),

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

акционерное общество «Нижегородская областная коммунальная компания» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области  (далее - Администрация), отделу муниципального имущества и земельных ресурсов городского округа город Шахунья Нижегородской области (далее - Отдел) о взыскании:

-  58 654,66 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с ноября 2023 года по январь 2025 года в помещение по адресу:  Нижегородская обл., г.о.г. Шахунья, <...> (лицевой счет №<***>), 9 057,31 руб. неустойки, начисленной за период с 12.12.2023 по 14.04.2025 и далее по день фактического исполнения обязательства;

- 210 798, 39  руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с ноября 2019 года по январь 2025 года в помещение по адресу:  Нижегородская обл., г.о.г. Шахунья, <...> (лицевой счет №<***>), 134 684, 70 руб. неустойки, начисленной за период с 11.12.2019 по 14.04.2025 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Требования основаны на статьях 309, 330, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по внесению платы за поставку фактически полученных коммунальных ресурсов.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчиков 269 453,05 руб. задолженности по лицевым счетам №№ <***>, <***>, 153 227,56 руб. неустойки по состоянию на 27.08.2025, а также неустойку с 28.08.2025 по день фактического исполнения обязательства (отражено в протоколе судебного заседания 27.08.2025).

Уточненный исковые требования приняты судом к производству в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчики явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Администрация городского округа город Шахунья Нижегородской области  представила в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление.

В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчиков.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии с постановлением Администрации г.о.г. Шахунья Нижегородской области от 25.01.2018 №90 истец является единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) на территории г.о.г. Шахунья Нижегородской области.

Акционерное общество «Нижегородская областная коммунальная компания» оказало услуги по поставке коммунальных ресурсов в жилых помещениях, расположенных в Нижегородской области по следующим адресам:

- г.о.г. Шахунья, <...> (лицевой счет №<***>) в период с ноября 2019 года по январь 2025 года;

- г.о.г. Шахунья, <...> (лицевой счет №<***>) в период с ноября 2023 года по январь 2025 года.

Спорные жилые помещения находятся в муниципальной собственности, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиками.

Ответчики поставленную в спорный период в указанные жилые помещения тепловую энергию не оплатили.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В тех случаях, когда потребитель пользуется энергией, подаваемой обязанной стороной, фактическое пользование потребителем энергией следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную  сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу указанных норм действующего законодательства абонентом, у которого возникает обязанность оплатить поставленную энергоснабжающей организацией энергию, является лицо, владеющее на законных основаниях энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям энергоснабжающей организации. При этом оплате подлежит фактически принятое количество тепловой энергии, определенное по данным приборов учета или в установленных законом случаях расчетным способом.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1.2.1 Положения об Отделе муниципального имущества и земельных ресурсов городского округа город Шахунья Нижегородской области, утвержденного решением Совета депутатов г.о.г. Шахунья Нижегородской области от 19.12.2022 №9-2 (далее – Положение), Отдел является функциональным органом Администрации и обеспечивает от имени г.о.г. Шахунья Нижегородской области реализацию прав владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности г.о.г. Шахунья Нижегородской области и земельными участками.

Согласно пункту 2.1.2 Положения одной из основных задач Отдела является управление и распоряжение в установленном порядке объектами муниципальной собственности на территории г.о.г. Шахунья Нижегородской области, пользование, управление и распоряжение материальными средствами, переданными для осуществления отдельных государственных полномочий. Согласно пункту 2.2.1 Положения для выполнения возложенных задач Отдел осуществляет следующие функции: включает муниципальное имущество в реестр муниципальной собственности, в том числе в муниципальную казну; обеспечивает сохранность имущества, составляющего муниципальную казну, за исключением муниципальных жилых помещений, переданных по договорам социального найма и по договорам найма специализированных жилых помещений; осуществляет контроль за сохранностью муниципальных жилых помещений, переданных по договорам социального найма и по договорам найма специализированных жилых помещений; осуществляет учет и управление муниципальным жилым фондом, находящимся в собственности г.о.г. Шахунья Нижегородской области, в том числе специализированным, заключая предусмотренные законом договоры и сделки.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Отдел – как орган, осуществляющий от имени г.о.г. Шахунья Нижегородской области права собственника в отношении муниципального жилищного фонда.

При изложенных обстоятельствах и в отсутствие доказательств оплаты задолженности, расчет размера которой никем не оспорен, требование истца о взыскании суммы долга, адресованное Отделу, является правомерным.

Факт отпуска истцом тепловой энергии в заявленный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах задолженность по оплате поставленной тепловой энергии в размере  116 519,21 руб. подлежит взысканию с Отдела.

В удовлетворении требований к Администрации суд отказывает.

Рассмотрев требование о взыскании 153 227,56 руб. неустойки (138 436,91 руб. неустойки, начисленной за период  с 11.12.2019 по 27.08.2025 за нарушение срока оплаты коммунального ресурса, поставленного по адресу: г.о.г. Шахунья, <...>; 14 790,65 руб. неустойки, начисленной за период с 12.12.2023 по 27.08.2025 за нарушение срока оплаты коммунального ресурса, поставленного по адресу: г.о.г. Шахунья, <...>), а также неустойки с 28.08.2025 по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

 Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Факт нарушения сроков оплаты тепловой энергии подтвержден материалами дела.

Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен   (статьи 9, 65 АПК РФ).

Суд счел представленный истцом расчет неустойки правильным и соответствующим действующему законодательству.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки также подлежит удовлетворению.

Наряду с этим, заявлено требование о взыскании с Ответчика почтовых расходов, понесенных Истцом. Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат. Истцом не представлено документов, подтверждающих несения почтовых расходов. Представленные Истцом документы (почтовые реестры) не являются доказательством несения предъявленных к возмещению почтовых расходов, ввиду чего, в их отнесении на Ответчика суд отказывает.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с отдела муниципального имущества и земельных ресурсов городского округа город Шахунья Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Нижегородская областная коммунальная компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 269 453,05 руб. долга, 153 227,56 руб. пени, пени с суммы долга с  28.08.2025г. по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании п.14 ст.155 ЖК РФ, 25 659,75 руб. государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                    Е.А.Левашова