Определение от 4 декабря 2025 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


05 декабря 2025 года Дело № А56-78186/2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковлева А.Э., судей Казарян К.Г., Тарасюка И.М.,

при участии от ФИО1 представителя ФИО2 (доверенность от 17.05.2022),

рассмотрев 03.12.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 по делу № А56-78186/2018/сд.59,

у с т а н о в и л:


определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИнфраХит Монтаж» адрес: 194352, Санкт-Петербург, Сиреневый бул., д. 18, корп. 1, лит. Д, пом. 51, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением арбитражного суда от 26.06.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, а определением от 21.06.2024 г. конкурсным управляющим также утвержден ФИО3

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным перечисления 1 600 000 руб., совершенного должником на основании платежного поручения № 180 от 30.01.2017 (далее – Платежное поручение) в пользу ФИО1, и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания ответчика в конкурсную массу денежных средств в вышеуказанном размере, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 170 978,57 руб., рассчитанных за период с 31.01.2017 по 22.01.2025, и процентов, начисленных с 23.01.2025 до момента фактического возврата ответчиком денежных средств.

Определением арбитражного суда от 05.05.2025 заявление управляющего удовлетворено в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 решение от 05.05.2025 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить определение от 05.05.2025 и постановление от 19.09.2025.

По мнению подателя кассационной жалобы, суды первой и апелляционной инстанций не дали надлежащую правовую оценку процессуальному бездействию конкурсного управляющего, которое привело к пропуску им срока исковой давности, проигнорированы заявления ФИО1 о пропуске срока исковой давности.

ФИО1 считает, что суд первой инстанции неправильно определил момент начала течения срока исковой давности и необоснованно не принял позицию ФИО1 о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности, а суд апелляционной инстанции не исправил допущенные судом первой инстанции нарушения.

Податель кассационной жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции о

правильности расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он противоречит законодательству и принципу стабильности гражданского оборота.

В отзыве, поступившем в суд в электронном виде, конкурсный управляющий просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

Определением от 19.11.2025 в судебном заседание объявлен перерыв.

В письменных объяснениях ФИО1 настаивает на своей первоначальной позиции и просит отменить судебные акты, отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

После перерыва в судебном заседании представитель ФИО1 поддерживал доводы кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили; их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и отзыва, суд округа считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:


рассмотрение кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 по делу № А56-78186/2018/сд.59 отложить на 14.01.2026 на 14 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 8, 4-й этаж.

Председательствующий А.Э. Яковлев

Судьи К.Г. ФИО4 Тарасюк



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа Девелопмент" (подробнее)
ООО "СТРАХОВОЙ ДОМ "БСД" (подробнее)
ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МИН-ПРОЕКТ" (подробнее)
ООО "Строительный холдинг "Северо-Западное строительное управление" (подробнее)
ООО "ТЭК СПБ" (подробнее)
ПАО Россети Центр (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (подробнее)
СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИнфраХит Монтаж" (подробнее)

Иные лица:

13 ААС (подробнее)
АНАСТАСИЯ ГЕОРГИЕВНА РОСТИСЛАВОВА (подробнее)
АО "АСК "РОСМЕД" (подробнее)
АО "АСК "РОСМЕД" в лице ГК "АСВ" (подробнее)
АО "АСК Росмед"-К/у ГК АСВ (подробнее)
АО Ингосстрах банк (подробнее)
АО к/у "АСК "РОСМЕД" (подробнее)
АО "ЛЕНСТРОЙМАТЕРИАЛЫ-ТЕХНОСТРОМ" (подробнее)
АО Санкт-Петербургский филиал БАНКа СОЮЗ (подробнее)
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (подробнее)
ассоциация Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние" (подробнее)
АС СПБ И ЛО (подробнее)
АС Тверской области (подробнее)
ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее)
ГУ Главное управление Пенсионного фонда РФ №10 по Москве и МО (подробнее)
ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (подробнее)
ГУ УВМ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
ИП Бреднев В.А. (подробнее)
ИП Бреднев Вячеслав Александрович (подробнее)
ИП Сейбель Ольга Николаевна (подробнее)
ИП ЯКУНИН Алексей Александрович (подробнее)
Конк/упр ООО КБ "Центрально-Европейский банк" ГК АСВ (подробнее)
МИФНС 17 (подробнее)
МИФНС России №17 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО "Альфа-Девелопмент" (подробнее)
ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" (подробнее)
ООО "Железобетонные конструкции" (подробнее)
ООО "Инвойс" (подробнее)
ООО Коммерческий Банк "Центрально-Европейский Банк" (подробнее)
ООО "КОНТЕНТ-СТРОЙ" (подробнее)
ООО "КТС-Энергопроект" (подробнее)
ООО к/у "Наро-Фоминская ТЭК" Васильев С.В. (подробнее)
ООО "КЮТ" (подробнее)
ООО "ЛО-Строй" (подробнее)
ООО "МК Промстройметалл" (подробнее)
ООО "Охранная организация Русские витязи" (подробнее)
ООО ПИТЕРЛЭНД АКВА-СПА (подробнее)
ООО "ПСО "ЛЕНОБЛСТРОЙ" (подробнее)
ООО "Пятерочка" (подробнее)
ООО "РегионЭнерго" (подробнее)
ООО " СК СИН-Проект" (подробнее)
ООО "Строительный торговый дом "Петрович" (подробнее)
ООО "Экспертно-криминалистическое бюро" (подробнее)
ООО "ЭСКО" (подробнее)
ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АК БАРС" (подробнее)
ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (подробнее)
ПАО "МРСК Центра" - "Тверьэнерго" (подробнее)
ПАО Россети Центр "- "Тверьэнерго" (подробнее)
ПАО "Российские сети" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
Пенсионный фонд (подробнее)
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее)
Управление Росреестра по СПб (подробнее)
Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее)
УФНС по СПб (подробнее)

Судьи дела:

Тарасюк И.М. (судья) (подробнее)