Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А74-8262/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8262/2022
25 мая 2023 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 мая 2023 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ванеевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 26 295 руб. 14 коп. задолженности по договору на теплоснабжение № 10495 от 26.09.2012 за февраль, март и май 2022 года.

При участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 (доверенность от 16.09.2021, диплом, паспорт), ответчика – ФИО3 (доверенность от 30.08.2022, диплом, паспорт), директора

ФИО4 (приказ № 1 от 27.06.2012, паспорт).

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ванеевское» о взыскании 44 966 руб. 38 коп. задолженности по договору на теплоснабжение от 26.09.2012 № 10495 за период февраль, март, май, июнь 2022 года.

Определением суда от 11.10.2022 дело принято к производству в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 АПК РФ. Определением от 05.12.2022 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 05.12.2022 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уменьшение размера исковых требований до 26 295 руб. 14 коп.

В судебном заседании истец требования поддержал с учетом уменьшения их размера.

Ответчик поддержал доводы, изложенные в отзывах на иск, указал, что просрочка исполнения обязательства произошла по вине истца в связи с неверными расчетами задолженности и в связи с несвоевременным предоставлением информации о платежах собственников.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановлением администрации города Минусинска от 24.01.2014 № АГ-96-п открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» определено единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования город Минусинск, зоной деятельности которой являются границы муниципального образования город Минусинск.


26.09.2012 ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» - энергоснабжающая организация и ООО Управляющая компания «Ванеевское» - абонент заключили договор на теплоснабжение № 10495 (договор), предметом которого является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и теплоносителя до границы раздела с энергоснабжающей организацией и оплата принятой абонентом тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно пунктам 1.1, 3.1.1 договора, энергоснабжающая организация обязалась отпускать тепловую энергию и теплоноситель абоненту по объектам, указанным в приложении № 3 к договору; точка поставки тепловой энергии и теплоносителя абоненту, являющаяся местом исполнения обязательств по поставке тепловой энергии, находится на границе балансовой принадлежности, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение № 2 к договору).

В соответствии с пунктом 4.1.1, 7.1 договора абонент обязан оплачивать потребление тепловой энергии на отопление, горячее водоснабжение и нормативные потери по теплотрассе, находящейся на его балансе, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным; не реже чем 1 раз в квартал проводить сверки по расчетам за тепловую энергию и теплоноситель путем подписания актов сверки платежей по форме, установленной энергоснабжающей организацией.

Порядок учёта и контроля теплопотребления предусмотрены в разделе 5 договора, Согласно пунктам 5.1, 5.2 договора, учёт количества отпущенной тепловой энергии и химически очищенной воды производится по приборам учёта, установленным на объектах абонента и допущенным в эксплуатацию представителем энергоснабжающей организацией; при отсутствии коммерческих приборов учета количество отпущенной тепловой энергии и теплоносителя определяется по нормативам потребления в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам с учетом нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя на участке тепловых сетей абонента, рассчитанных в соответствии с Приказом Минэнерго № 325 от 30.12.2008. При установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности расчет за тепловую энергию производится с учетом потерь тепла на участке тепловой сети от границы раздела до места установки приборов учета.

Дополнительным соглашением к договору от 19.02.2018 стороны согласовали дополнение договора пунктом 5.6 с правилами расчета ресурса, отпущенного на общедомовые нужды исходя из формул, предусмотренных пунктом 21.1 Правил № 124.

Согласно пункту 9.3 договора, он заключен на срок по 31.12.2012 и считается ежегодно продлённым, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от продления договора на новый срок (прекращении действия договора) или о заключении нового договора. Прекращение действия договора не прекращает обязательств абонента по оплате фактически потреблённой тепловой энергии и теплоносителя.

Соглашением № 27 от 19.02.2018г., соглашением № 33 от 26.02.2018г.. соглашением 77 от 18.05.2018г., соглашением № 155 от 01.11.2018г.. соглашением № 175 от 20.11.2018г., соглашением № 216 от 17.12.2018г. к договору теплоснабжения № 10495 от 26.09.2012г. на основании п.ЗО (б) Постановления Правительства РФ № 124 от 14.02.2012г. и ст.157.2 Жилищного кодекса РФ из договора исключена тепловая энергия на нужды отопления и ГВС, поставляемая в жилые дома, находящиеся на обслуживании ответчика, в части приобретения и оплаты коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества многоквартирного дома договор теплоснабжения продолжает действовать.

Кроме того, собственниками жилых помещений многоквартирных жилых домов. находящихся на обслуживании ответчика, принято решение о переходе непрямые договоры (Протоколы собраний № 1 от 10.11.2018г. (ул. Абаканская. 50а). № 02/2017 21-12 от 21.12.2017 (ул. Абаканская, 61), от 10.11.2018 (ул. Ванеева. 2). от 10.11.2018 (ул. Ванеева. 4). от 25.04.2018 (ул. Геологов, 50). № 1 от 10.11.2018 (ул. Геологов. 52). № 1 от


25.04.2016 (ул. Октябрьская, 86а). № 1 от 15.12.2018 (ул. Парковая. 11), № 1 от 11.11.2018

(пр. Сафьяновых, 18). № 1 от 15.12.2018 (ул. Советская, 22), № 1 от 24.02.2018 (ул.

Островская. 83). от 16.01.2020 (пр. Сафьяновых. 14). № 3 от 08.05.2015 (ул. Тимирязева,

24).

Во исполнение договора № 10495 от 26.09.2012. Истцом в феврале, марте и мае

2022 года, поставлялась тепловая энергия и теплоноситель для содержания общедомового

имущества жилых домов, находящихся на обслуживании ответчика.

В рамках заключенного договора, в соответствии с разделом 7 у ответчика

возникла обязанность оплаты за период с февраля 2022 года по июнь 2022 года в размере

26 295 руб. 14 коп. (с учетом уменьшения иска), с учетом частичной оплаты.

Задолженность образовалась в результате отсутствия расчетов за оказанные услуги

по подаче тепловой энергии и теплоносителя в жилые дома, находящиеся в зоне

обслуживания Ответчика, расположенные в г. Минусинске по адресам:

• Ул. Повстанская, 16а - оборудован прибором учета. • Ул. Абаканская, 50а - оборудован прибором учета.

• Ул. Абаканская, 61 - оборудован прибором учета. • Ул. Парковая, 11 - оборудован прибором учета.

• ФИО5, 24 - оборудован прибором учета. • ФИО6, 86а - оборудован прибором учета.

• ФИО7, 2г - оборудован прибором учета. • ФИО8, 2 - оборудован прибором учета. • ФИО8, 4 - оборудован прибором учета.

• Ул. Сафьяновых, 18 - оборудован прибором учета. • Ул. Сафьяновых, 14 - оборудован прибором учета. • Ул. Геологов, 50 - оборудован прибором учета.

• Ул. Геологов, 52 - оборудован прибором учета. • Ул. Обороны, 59 - оборудован прибором учета.

• ФИО9, 83 - не оборудован прибором учета.

28.06.2022г. в МКД пр. Сафьяновых. 14 проведена промывка сетей и внутренних

отопительных систем.

17.06.2022г. в МКД пр. Сафьяновых. 18 проведена промывка сетей и внутренних

отопительных систем.

24.06.2022г. в МКД ул. Парковая. 11 проведена промывка сетей и внутренних

отопительных систем.

24.06.2022г. в МКД ул. Советская. 2г проведена промывка сетей и внутренних

отопительных систем.

23.06.2022г. в МКД ул. Геологов. 52 была проведена промывка сетей и внутренних

отопительных систем.

23.06.2022г. в МКД ул. Геологов. 50 проведена промывка сетей и внутренних

отопительных систем.

20.06.2022г. в МКД ул. Абаканская. 61 проведена промывка сетей и внутренних

отопительных систем.

0е).06.2022г. в МКД ул. Ванеева. 2 проведена промывка сетей и внутренних

отопительных систем.

09.06.2022г. в МКД ул. Ванеева, 4 проведена промывка сетей и внутренних

отопительных систем.

17.06.2022г. в МКД ул. Тимирязева. 24 проведена промывка сетей и внутренних

отопительных систем.

20.06.2022г. в МКД ул. Абаканская, 50а проведена промывка сетей и внутренних

отопительных систем.

21.06.2022г. в МКД ул. Обороны, 59 проведена промывка сетей и внутренних

отопительных систем.


27.06.2022г. в МКД ул. Островская. 83 проведена промывка сетей и внутренних отопительных систем.

21.06.2022г. в МКД ул. Октябрьская, 86а проведена промывка сетей и внутренних отопительных систем.

Приказом МТП Красноярского края № 312-п от 17.12.2021 года «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ЛО «Енисейская ТГК (ТГК- 13)» установлены тарифы на тепловую энергию в г. Минусинске на 2022г.

Приказом МТП Красноярского края № 314-п от 17.12.2021 года «Об установлении долгосрочных тарифов на горячую воду, поставляемую АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» с использованием открытых систем теплоснабжения», установлены двухкомпонентные тарифы на 2022г.

Исполняя принятые по договору обязательства, истец в феврале, марте и мае 2022 года поставлял в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, тепловую энергию и горячую воду и для оплаты услуг предъявил к оплате счета-фактуры и корректировочные счета-фактуры на общую сумму 111 922 руб. 99 коп.

По расчету истца, на дату подачи иска задолженность, с учетом частичной оплаты, составляла 44 966 руб. 38 коп.

Истец вручил ответчику претензии с требованием оплатить задолженность.

Поскольку претензии истца об оплате долга оставлены ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства истец произвел перерасчет объема горячей воды в сторону уменьшения на объемы коммунального ресурса, принявшие «отрицательное» значение в предыдущих периодах, и уменьшил иск до 26 295 руб. 14 коп. задолженности по договору на теплоснабжение № 10495 от 26.09.2012 за февраль, март и май 2022 года.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании договора у сторон возникли взаимные обязательства по договору теплоснабжения, урегулированные статьями 539 - 546, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (Правила № 124), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (Правила № 354).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его


ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения подпункта 2 пункта 1 и подпункта 1 пункта 2 статьи 154, пункта 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, применяются с 01.01.2017.

В силу части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, которым может быть управление управляющей организацией.

В соответствии со статьями 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД; она же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения.

Управляющие организации, прекратившие предоставление коммунальных услуг по основаниям, предусмотренным законодательством, обязаны заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в целях покупки холодной воды, горячей воды, электрической энергии, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

В силу положений пунктов 21, 21.1 Правил № 124 управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличия заключенных договоров между собственниками помещений многоквартирного дома и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем


коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения, в пределах нормативов.

Для расчетов по договорам энергоснабжения, заключенным между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, предметом которых является покупка ресурса на предоставление коммунальных услуг и на общедомовые нужды, применению подлежит пункт 21 Правил № 124. Расчеты по договору энергоснабжения, заключенному только на цели содержания общедомового имущества в случаях, приведенных в пункте 21.1 Правил № 124, производятся в соответствии с этим пунктом.

Объем отпущенных коммунальных ресурсов обоснованно определен истцом по формулам пунктов 21, 21(1) Правил № 124.

Согласно подпункту «а» пункта 21 (1) Правил № 124, при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги и договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 Правил № 124, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества МКД, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в МКД, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае, если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Положения подпункта «а» пункта 21 (1) Правил № 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина этого объема, подлежащего оплате потребителями в МКД за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет. В случае, когда величина Vпотр превышает величину Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги; объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Аналогичная правовая позиция изложена в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386.

Объем отпущенной тепловой энергии и горячей воды определен истцом по показаниям общедомовых приборов учета, а по многоквартирным жилым домам, в


которых приборы учета отсутствуют или не допущены в эксплуатацию – по нормативам потребления коммунальной услуги.

Стоимость тепловой энергии определена истцом с применением утвержденных тарифов.

В ходе судебного разбирательства истец произвел перерасчет объема горячей воды за февраль, март и май 2022 года в сторону уменьшения на объемы коммунального ресурса, принявшие «отрицательное» значение в предыдущих периодах.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал на то, что между сторонами имеют разногласия относительно порядка определения объема потребленных коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества, сослался на отсутствие задолженности за спорный период, представил соответствующий контррасчет.

При этом, как следует из расчета и пояснений истца, корректировка произведена им лишь в отношении «отрицательного» объема теплоносителя, выраженного в кубических метрах; объем тепловой энергии, затраченной на подогрев спорного количества теплоносителя, истцом в расчетах не учтен, на это указал ответчик.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2019 № 303-ЭС18-24912, из содержания пункта 44 Правил № 354 объем ресурса, потребленного на ОДН сверх нормативов, не подлежащий распределению между собственниками помещений, оплачивается управляющей организацией за счет своих средств.

Следовательно, в этом случае возникающая при перерасчете положительная разница может привести к убыткам исполнителя; оплата, произведенная потребителями в расчетном периоде на сумму, исчисленную в объеме отрицательной разницы, и не учтенная в следующем (следующих) расчетном периоде при возникновении положительной величины, приведет к излишней оплате управляющей организацией этой разницы в составе общедомового потребления, которое затем распределяется между собственниками (в пределах норматива) и этой управляющей организацией (сверх норматива).

В решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386 указано, что положения подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном «0», в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна объему коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.

В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного, в частности, невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета.

На основании изложенного следует, что истец обязан уменьшить (вплоть до ноля) объем «положительного ОДН» в последующих расчетных периодах применительно к конкретному многоквартирному дому не только в отношении объема воды, но и содержащейся в ней тепловой энергии; вместе с тем в ситуации, когда ОДН будет находиться в отрицательном значении (в том числе в последующие периоды), из пункта 21 (1) Правил № 124 следует, что отрицательное значение ГВС на ОДН должно учитываться в последующие расчетные периоды в отношении каждого конкретного жилого дома и в отношении каждой составляющей ресурса. Оснований для оплаты тепловой энергии в Гкал в объеме, приходящемся на «отрицательный» объем теплоносителя, вычитаемого (подлежащего учету) при определении объема услуги в


каждый последующий период, не имеется, исходя из того, что оба компонента составляют единую услугу теплоснабжения; исключив объем теплоносителя как фактически не поставленного в МКД, истец не вправе требовать оплаты необходимого на его нагрев объема тепловой энергии.

Принимая во внимание изложенное, задолженность перед истцом за спорный период согласно расчету ответчика, сведения которого истцом не опровергнуты, отсутствует. Оснований для удовлетворения иска не имеется.

При изложенных обстоятельствах, в иске следует отказать.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб. уплачена истцом при подаче иска платежным поручением от 26.09.2022 № 42322. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.О. Кушнир

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.11.2022 4:16:00Кому выдана Кушнир Владислав Олегович