Решение от 25 декабря 2020 г. по делу № А68-11033/2020

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е


г. Тула Дело № А68-11033/2020

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2020г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Миронова И.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Терра» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Агрогрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 17 929 272 руб.


при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен


Суд установил.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 07.08.2018 г. по делу № А68-11328/2017 должник ООО «Терра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным, в отношении него введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

В ходе мероприятий, проводимых в рамках конкурсного производства в отношении истца ООО «Терра» было выявлено наличие задолженности ответчика ООО «Агротрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

29 марта 2013 года ООО «Терра» поставило, а ООО «Агротрейд» получило и приняло следующее имущество:

- граблина с мет. лоп. (6 м) 50-11830-02 общей стоимостью 1 750 464 (Один миллион семьсот пятьдесят тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 69 коп., включая НДС 18 %;

- подбарабанье (10.01.19.060) общей стоимостью 130 807 (Сто тридцать тысяч восемьсот семь) руб. 31 коп., включая НДС 18 %.

Приемка-передача товара подтверждается товарной накладной № 8\2 от 29.03.2013г. на общую сумму 1 881 272руб.

05 августа 2015 года ООО «Терра» поставило, а ООО «Агротрейд» получило и приняло следующее имущество:

- самоходный свеклоуборочный комбайн HOLMETERT32882;

- самоходный свеклоуборочный комбайн HOLMETERT32884.

Стоимость одного самоходного свеклоуборочного комбайна составляла 8 024 000 (Восемь миллионов двадцать четыре тысячи) руб., включая НДС 18 %.

Приемка-передача товара подтверждается товарной накладной № 2/к от 05.08.2015г. на общую сумму 16 048 000 руб.

Итого задолженность ответчика перед истцом составила 17 929 272 руб.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором признал требования истца в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Признание иска ответчиком принято судом на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

На основании изложенного, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Терра» о взыскании с ООО «Агрогрейд» задолженности в размере 17 929 272 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, абз. 2 п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения арбитражным судом, государственная пошлина по иску в сумме 33 794 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Терра» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Агрогрейд» в пользу ООО «Терра» задолженность в размере 17 929 272 руб.

Взыскать с ООО «Агрогрейд» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 794 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Е.В. Горькова