Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А43-28273/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А43-28273/2018

г. Нижний Новгород «14» февраля 2020 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена «23» января 2020 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-105), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего акционерного общества "АСПО-1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 об итогах процедуры наблюдения должника и переходе в последующую процедуру банкротства,

при участи в судебном заседании:

временного управляющего – ФИО2, паспорт (явка после перерыва);

от должника – ФИО3, директор, паспорт, решение №27 от 29.03.2018, приказ №32 от 30.03.2018;

от ФНС России – ФИО4, по доверенности от 11.03.2019, диплом,

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2019 в отношении АО"АСПО-1" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете"Коммерсантъ" № 127 от 20.07.2019.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника по итогам процедуры наблюдения и ходатайства о переходе к последующей процедуре банкротства назначено на 21.11.2019.

К дате судебного заседание в материалы дела от временного управляющего ФИО2 поступили документы по собранию кредиторов, состоявшегося 30.10.2019, согласно которому утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит кандидатура арбитражного управляющего из числа членов союза саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих"; от союза саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" поступила кандидатура арбитражного управляющего.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 09 час. 20 мин. 28.11.2019.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.11.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника по итогам процедуры наблюдения и ходатайство о переходе к последующей процедуре банкротства в порядке ст.158 АПК РФ отложено на 16.01.2020 на 15 час. 45 мин.

В судебном заседании должник по переходу в следующую процедуру возражал, указав на частичное погашение задолженности о чем представлены соответствующие документы, доказательства отправки возражений в адрес управляющего, кроме того поддержал возражения на финансовый анализ, согласно которым последний проведен без первичной документации, в анализе не указана дебиторская задолженность которая превышает кредиторскую задолженность, в результате чего предприятие ушло в банкротство, а также иные доводы, более подробно которые указаны в отзыве (т.7).

Представитель налогового органа поддержал ходатайство временного управляющего о переходе в последующую процедуру банкротства, кроме того пояснил, что соответствующее решение было принято на собрании кредиторов.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 13 час. 20 мин. 23.01.2020, с целью обязания личной явки временного управляющего ФИО2

После перерыва временный управляющий по доводам должника возражал, указав на их необоснованность, представитель налогового органа и должник поддержали ранее изложенные позиции.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не поступило.

В судебном заседании 23.01.2020 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Рассмотрев отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего, анализ хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, балансы предприятия, ответы из регистрирующих органов, а также иные документы предусмотренные Законом о банкротстве.

АО "АСПО-1" зарегистрировано в качестве юридического лица в Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Н.Новгорода 18.10.2002 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности общества является производство малярных и стекольных работ.

Согласно отчету временного управляющего общая сумма установленной кредиторской задолженности предприятия и включенной в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 3 582 970,56 руб.

Временным управляющим выполнен анализ финансового экономического состояния должника, согласно которого восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, средств должника достаточно на покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим представлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок, из которого усматривается, что такой вывод можно будет сделать, при предоставлении всех необходимых для финансового анализа документов, в том числе от руководителя общества.

Временным управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства, в котором сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, в связи с отсутствием первичной документации, признаком фиктивного банкротства не выявлено.

11.11.2019 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты решения, в том числе не прекращать производство по делу о банкротстве; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании АО "АСПО-1" банкротом и об открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 ст. 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая принятое на первом собрании кредиторов 11.11.2019 решение, отчет временного управляющего и анализ финансового состояния должника, свидетельствующие о невозможности восстановления платежеспособности должника, наличие у должника признаков банкротства, а также отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, суд считает, что АО "АСПО-1" обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», так как имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев. Должник не способен удовлетворить требования кредиторов в полном объеме и отсутствуют перспективы восстановления его платежеспособности, поэтому его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

В силу п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии со ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника -унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 закона.

Рассмотрев представленные союзом саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, суд считает ее соответствующей требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает конкурсным управляющим ФИО5.

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании изложенного, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника ФИО5 в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Доводы изложенные должником в своих возражениях документально не подтверждены. Доводы о погашении задолженности судом рассмотрены и подлежат отклонению, поскольку документальных доказательств передачи данных сведений временному управляющему не представлено.

Выводы, сделанные временным управляющим в финансовом анализе в установленном законом порядке не опровергнуты, кроме того финансовый анализ, при решении введении процедуры конкурсного производства, должником не оспорен в установленном порядке.

Кроме того, собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, законность названного решения участвующими в деле лицами в установленном порядке не оспорена, приняв во внимание наличие у должника признаков банкротства, определенных в статье 3 Закона о банкротстве.

Возражения должника относительно проведения временным управляющим должника финансового анализа при неполноте сведений судом рассмотрены и подлежат отклонению в виду того, что анализ проведен в том числе при наличии информации из соответствующих государственных органов, в том числе бухгалтерской отчетности , которая представлялась должником в уполномоченный орган.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд признает возражения должника несостоятельными, поскольку в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, не представлены документальные доказательства по их опровержению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1.Прекратить процедуру наблюдения в отношении акционерного общества "АСПО-1" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2.Признать акционерное общество "АСПО-1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

3.Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «23» июля 2020 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 204 (телефоны: <***>, – секретарь судебного заседания, 439-15-38- факс).

5. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17020, адрес для корреспонденции: 420076, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 26, члена союза саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

6.Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

7.Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

8.Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

9.Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

10.Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

11.Конкурсному управляющему к судебному заседанию представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами.

12.Взыскать с акционерного общества "АСПО-1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Григорьева Н.В.