Решение от 22 июня 2025 г. по делу № А19-12415/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и о введении реализации имущества гражданина

г. Иркутск                                                                                       Дело  № А19-12415/24

«23» июня   2025 года

Резолютивная часть  решения   изготовлена 09.06.2025

Решение   в полном объеме изготовлено 23.06.2025


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Лукашовой А.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Иркутск, ИНН <***>, СНИЛС: неизвестен, адрес регистрации:  <...>) о признании банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

ФИО1  (далее ФИО1, должник)  04.06.2024 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Просит утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов СРО «Содружество»

В обоснование заявления – ФИО1 указывает на неоспариваемую кредиторскую задолженность перед кредитными организациями в общем размере               800000 руб.   Вместе с тем, имеющийся доход должника недостаточен для погашения кредитов в полном объеме, а имущества, за счет которого могут быть погашены расходы по делу о банкротстве, должник не имеет.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Заявление  рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

По сведениям государственного реестра индивидуальных  предпринимателей по состоянию от 21.04.2023 физическое лицо ФИО1 индивидуальным предпринимателем не является (сайт ФНС России в сети Интернет, https://servis.nalog.r/vyp).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам перед   ПАО Росбанк  в общем   размере 800000 руб.

Положениями пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что  отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I  -  III.1,  VII,  VIII,  параграфом 7 главы IX  и  параграфом 2 главы XI  настоящего Федерального закона.

На основании пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве  для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно  описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015 у ФИО1 в собственности недвижимое  имущество, акции, ценные бумаги, денежные средства  отсутствуют (разделы I,  III, IV, V, VI  описи имущества).   Указано на наличие автомобиля ФИО2 (раздел II описи имущества)

Согласно информации ФНС России у ФИО1 открыто 12 счета/вклада, из них:  1 в ООО НКО Мобильная карта, 2в ПАО Росбанк, 1 в ПАО Сбербанк, 2 в АО ТБанк, 2 в АО Почта Банк, 1 в ПАО Промсвязьбанк, 1 в АО Банк Русский Стандарт, 2 в АО Альфа-Банк, закрыты в 2019 – 2024 счета в ООО ХКФ, ООО НКО Мобильная карта, ПАО Сбербанк, ПАО МТС-Банк, АО Почта Банк, АО ОТП Банк, АО Райффайзенбанк

По данным Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (25.07.2023) тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за  ФИО1 не зарегистрировано

Согласно выписке из реестра транспортных средств  за ФИО1 зарегистрирован автомобиль DAIHATSU MIRA 2014 г.в., гос.номер Х347ЕФ138.

Сведения иных регистрирующих органов должником в материалы дела не представлены.

Семейное положение: должник состоит в браке с 04.04.2024 года, супруг ФИО3,   сведения о наличии (отсутствии) на иждивении   несовершеннолетних детей  не представлено

В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»).

Документы, подтверждающие наличие/отсутствие совместно нажитого имущества, в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, суд приход к выводу, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании

гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного  заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Достаточный источник дохода для реструктуризации долгов у  ФИО1 отсутствует

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что                    ФИО1 осуществляет трудовую деятельность ООО Торговая группа Восток Косметик.

Общая сумма доходов в 2022 году составила 354403,35 руб., в 2023 – 360 012,88 руб. после налогообложения, что отражено  в справках о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за  2022, 2023 года.

Сведения об актуальных  источниках дохода у должника в настоящее время    отсутствуют

Сведения об осуществлении трудовой деятельности в настоящее время  отсутствуют

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд считает требования ФИО1 обоснованными.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Учитывая количество кредиторов и имущества, суд считает, что процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести в отношении должника на срок шесть месяцев.

Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.

На основании изложенного, суд  считает возможным признать                                        ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества не шесть месяцев

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями  пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве  финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать  требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45  настоящего Федерального закона, с учетом положений  статьи 213.4  настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество»

От Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» поступил  отказ в предоставлении кандидатуры  арбитражного управляющего в связи с отсутствием желающих.

Заявленной  должником Ассоциацией арбитражных управляющих «Содружество» представлено письмо, согласно которому ни один член саморегулируемой организации не изъявил желание быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве гражданки  ФИО1

При этом в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2019г. № 301-ЭС18-13818 по делу № А28-3350/2017 сформулирована следующая правовая позиция.

Целью института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина – предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по накопившимся обязательствам, которые он не в состоянии исполнять.

В силу Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» процедуры несостоятельности в отношении гражданина осуществляются под контролем суда, который последовательно принимает решения по всем ключевым вопросам, в том числе касающимся возбуждения дела, введения той или иной процедуры, утверждения арбитражного управляющего, установления требований кредиторов, разрешения возникающих в ходе процедур банкротства разногласий, освобождения гражданина от долговых обязательств и т.д.

Применительно к настоящему делу право на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, включает в себя не только возможность гражданина обратиться в суд с заявлением о собственном банкротстве, но и предполагает обеспечение со стороны государства реальных условий для использования им всего механизма потребительского банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Пункт 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что в заявлении гражданина о признании его банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой утверждается финансовый управляющий.

Коль скоро право на потребительское банкротство закреплено в законе и оно не может быть осуществлено гражданином без участия финансового управляющего, суд обязан обеспечить условия для реализации названного права. Это означает, что в ситуации, когда неоднократные попытки гражданина, предлагающего саморегулируемые организации предусмотренным законом способом – путем подачи нескольких ходатайств с указанием известных ему организаций – не приводят к положительному результату, суд должен занять активную позицию в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего, в частности, с согласия гражданина, при сохранении у него интереса к дальнейшему ведению дела о банкротстве одновременно направить запросы во все оставшиеся саморегулируемые организации. При поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» препятствий (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац третий пункта 7 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Поскольку от должника в ходе судебного разбирательства поступило ходатайство о направлении запроса о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего  во все саморегулируемые организации, арбитражный суд определением от 05.05.2025. запросил у саморегулируемых организаций, включенных в реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, кандидатуры арбитражных управляющих для целей утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве гражданки  ФИО1

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» направила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4  указав на соответствие данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Также материалы дела от Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»,   Союза арбитражных управляющих «Континент», Ассоциации СРО «Эгида», Союза «УрСО АУ», Ассоциации МСРО Содействие представлены кандидатуры иных арбитражных управляющих для утверждения их в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника с информациями о соответствии кандидатур арбитражных управляющих требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От иных саморегулируемых организаций поступили мотивированные заключения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника.

Согласно определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2019 № 305-ЭС18-22504 по делу № А41-90239/2016, поскольку право на потребительское банкротство закреплено в законе и оно не может быть осуществлено гражданином без участия финансового управляющего, суд обязан обеспечить условия для реализации названного права. Это означает активную позицию суда в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего, в частности, с согласия гражданина, одновременно направить запросы в несколько саморегулируемых организаций, а в случае необходимости в каждую из их числа. При поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац третий пункта 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 представлена Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих АССОЦИАЦИЕЙ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИГА" 07.05.2025, то есть ранее иных кандидатур, кандидатуры, поступившие в арбитражный суд позже указанной даты, судом не рассматривались.

Отводов и возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.

Арбитражный суд на основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве                  должника ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в СГРАУ № 21842, почтовый адрес: 614000, г. Пермь, а/я 10).

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается  чеком – ордером от 10.03.2023

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового  управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового  управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно ст. 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: …

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; …

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

В связи с чем финансовому управляющему следует принять меры по  уведомлению Управления пенсионного фонда, обслуживающего должника, и Службы судебных приставов о введении в отношении должника процедуры банкротства и недопустимости преимущественного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Исключение прожиточного минимума на должника производится финансовым управляющим самостоятельно, исходя из установленных на территории проживания должника размера прожиточного минимума для соответствующей категории населения (работающий или пенсионер).  При этом принятие судом отдельного судебного акта об исключении прожиточного минимума не обязательно.

При поступлении ходатайства управляющего о завершении процедуры реализации имущества судом назначается судебное заседание по рассмотрению данного ходатайства.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника считается продленным на шесть месяцев.

Конкурсным кредиторам, при поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника представить отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений.

Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу п. 13 ст. 213.9 закона N 127-ФЗ полномочия финансового управляющего прекращаются с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Согласно п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" согласно положениям пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев и может продлеваться не более чем на шесть месяцев. Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

Исходя из анализа указанных разъяснений, следует, что истечение срока реализации имущества должника  не влечет прекращения полномочий финансового управляющего, если он финансовый управляющий не был отстранен или освобожден в установленном порядке от исполнения своих обязанностей в деле о банкротстве должника.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать банкротом ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Иркутск, ИНН <***>, СНИЛС: неизвестен, адрес регистрации:  <...>)   Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего  ФИО4

Утвердить финансовому управляющему должника фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, судом назначается судебное заседание по рассмотрению ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Информацию о движении дела можно получить по адресу: 664025, <...>, телефон секретаря <***>.

Финансовому управляющему по завершению всех мероприятий по реализации имущества гражданина представить отчет о результатах процедуры реализации с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

Разъяснить финансовому управляющему, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Вопрос о продлении процедуры реализации имущества подлежит рассмотрению в порядке части 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Конкурсным кредиторам, при поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника представить отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений.

Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу п. 13 ст. 213.9 закона N 127-ФЗ полномочия финансового управляющего прекращаются с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Согласно п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" согласно положениям пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев и может продлеваться не более чем на шесть месяцев. Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

Исходя из анализа указанных разъяснений, следует, что истечение срока реализации имущества должника  не влечет прекращения полномочий финансового управляющего, если он финансовый управляющий не был отстранен или освобожден в установленном порядке от исполнения своих обязанностей в деле о банкротстве должника.

Обязать при предъявлении финансовым управляющим копии определения (решения) о введении процедуры банкротства предоставить финансовому управляющему с правом получения ответов на руки финансовым управляющим или его уполномоченным представителем путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом обеспечивающим соблюдение налоговой и банковской тайны (по согласованию с управляющим):

-  органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество и сделок с ним, в лице их уполномоченных органов, в том числе: ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости», Федеральному казённому учреждению «Центр ГИМС МЧС России, Службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Государственная автомобильная инспекция Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, Филиалу публично-правовой компании «Роскадастр, Социальному фонду России, Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Енисейречтранс», Федеральная служба войск национальной гвардии РФ) предоставить финансовому управляющему сведения о зарегистрированных правах на движимое и недвижимое  имуществе и произведенных с ним регистрационных действиях за 2021 – 2025 гг. в отношении должника и его супруга (и)  (бывшего супруга (и) если брак расторгнут в течение  трех лет до 2025 года,   том числе копий документов послуживших основанием для произведенных регистрационных действий;

-  ФНС России сведения о принадлежащих должнику долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога должника с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ, справки о доходах и суммах налога физического лица, представленной в отношении должника в составе формы 6-НДФЛ, и декларации по форме 3-НДФЛ;  перечень юридических лиц, где должник  и его супруг  (бывший супруг,  если брак расторгнут в течение  трех лет до 2025 года  является (являлся – с указанием периода) руководителем, учредителем (участником);

- Органы государственной регистрации записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги), бывших супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о рождении (родителях), о заключении (расторжении) брака (включая, в том числе ФИО супруги/супруга, дату заключения/расторжения брака), копии акта (актов) о рождении детей, об изменении фамилии, имени, отчества в отношении должника и супруга (супруги), бывших супруга (супруги);

- Фонд социального страхования сведения о страхователе должника; сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации; сведения о состоянии лицевого счета должника на текущую дату;

- Банки, кредитные организации сведения о предоставлении (прекращения) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а также о предоставлении (прекращении) права должника, в случае проведения упрощенной идентификации, использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств.

Истребуемые сведения предоставить финансовому управляющему в течение трех дней с даты предъявления данного решения суда.

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего определения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Финансовому управляющему представить:

- сведения о доходах в период процедуры (2 - НДФЛ, пенсия при наличии), актуальные сведения индивидуального персонифицированного учета (ст. 213.15 закона) (могут быть получены должником бесплатно самостоятельно на сайте "Госуслуги");

- кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй (ст. 213.15 закона) (может быть получен должником самостоятельно бесплатно через личный кабинет банка);

-доказательства уведомления всех установленных в решении  кредиторов о введении процедуры реализации, а также задолженности, указанной в БКИ;

- правоустанавливающие документы на жилое помещение, в котором зарегистрирована по месту жительства (домовая книга, свидетельство о праве собственности, ордер, договор аренды или социального найма и т.п.);

- сведения суда  общей юрисдикции (по месту регистрации), мирового суда (по месту регистрации – судебный участок) о рассмотренных в отношении  исковых заявлениях, по которым должник выступал в качестве истца или ответчика;  при наличии судебных актов о взыскании задолженности с должника направить указанным кредиторам уведомление о признании банкротом

- сведения ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» (665821, <...>) о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, возникших до 01.01.1998г. (до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), а так же воспользовался ли заявитель правом на бесплатную приватизацию жилья;

- сведения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (664017 <...>) сведения о зарегистрированном водном транспорте, а также сделок с ним за 2022 – 2025 гг. (либо справка регистрирующего органа об отсутствии таких сведений);

- сведения Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения по Иркутской области (664003 <...>) сведения о зарегистрированных транспортных средствах а также сделок с ним за 2022 – 2025 гг. (либо справка регистрирующего органа об отсутствии таких сведений);

- сведения Инспекции Гостехнадзора Иркутской области (664003, <...>) дополнительные доказательства: сведения о зарегистрированных самоходных машин и других видов техники,  а также сделок с ним за 2022 – 2025 гг. (либо справка регистрирующего органа об отсутствии таких сведений);

- сведения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (664054 <...>) сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества а также сделок с ним за 2022 – 2025 гг. (либо справка регистрирующего органа об отсутствии таких сведений);

- сведения МИФНС № 17 по Иркутской области об участии гражданина в органах управления юридическими лицами (или справка МИФНС № 17 по Иркутской области об отсутствии таких сведений)

- справку Росгвардии  (о наличии огнестрельного оружия) в отношении должника;

- выписку из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии);

- выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (представить выписки за 2021 – 2025 гг. по всем расчетным счетам по данным ФНС, в том числе закрытым в указанном периоде

- сведения регистрирующих органов с наличии имущества и сделках с ним за 2022 – 2025 гг. в отношении супруга (ГИМС МЧС, ГИБДД, Гостехнадзор, Росреестр, Росгвардия (о наличии огнестрельного оружия), ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» (665821, <...>) о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, возникших до 01.01.1998г. (до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), а так же воспользовался ли заявитель правом на бесплатную приватизацию жилья, Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области (о долях в органах управления юридическими лицами и наличии акций), Федерального бюджетного учреждения «Администрация Енисейречтранс» (о наличии судов) (при наличии брака)

С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                     О.Ю. Тимофеева