Решение от 2 августа 2022 г. по делу № А20-2101/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2101/2022
г. Нальчик
02 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи М.Х. Паштовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Б.Мальбаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, с.Малка (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

в отсутствие сторон

УСТАНОВИЛ:

гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес: 443072, <...> км.). В обоснование поданного заявления должник указывает, что на дату подачи иска в суд сумма задолженности перед кредиторами составляет 798 539 рублей 46 копеек, срок, в течение которого были не исполнены обязательства превышает 3 месяца.

Заявитель указал, что обладает признаками неплатежеспособности, поскольку гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

14.06.2022 в суд через систему «Мой арбитр» от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: квитанция подтверждающая внесение на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, квитанция об оплате госпошлины, квитанция, подтверждающая направление лицам, участвующим в деле копии заявления.

В судебном заседании, начатом – 21.07.2022, судом объявлялся перерыв, после окончания которого – 28.07.2022 судебное заседание продолжено.

27.07.2022 Саморегулируемая организация - «Ассоциация антикризисных управляющих» через систему «Мой арбитр» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, в связи с чем, дело рассмотрено без участия сторон, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления №45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктами 3, 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе, на основании ходатайства гражданина, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что кредиторская задолженность ФИО1 составляет в сумме 798 539 рублей 46 копеек; срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца. Наличие задолженности на вышеуказанную сумму подтверждается представленными в деле доказательствами, а именно: справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам по состоянию на 13.04.2022, постановлениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика №24268 от 16.03.2018, №21301 от 16.11.2017, №10392 от 09.12.2019, №3777 от 10.04.2019, судебными приказами от 28.10.2020 по делу №2-1827/2020, от 01.06.2018 по делу №2-711/2018, от 17.04.2019 по делу №2-691/2019, от 18.05.2018 по делу №2-530/2018, от 28.02.2020 по делу №2-287/2020. Из Выписки из ЕГРИП по состоянию на 18.04.2022 следует, что Глава ФИО3 Гидович прекратил деятельность по решению членов КФХ 27.05.2021. Судом также установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время не работает, является пенсионером, иного источника дохода у должника не имеется.

В связи изложенным, а также отсутствием возможности оплатить образовавшуюся задолженность перед кредиторами, отсутствием дополнительного дохода, ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательств того, что ФИО1 располагает ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими должнику на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, в материалы дела не представлено.

Таким образом, у суда не имеется оснований полагать, что должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в связи с чем, суд считает обоснованным заявление ФИО1 о признании его банкротом.

Рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, суд признает ходатайство должника подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены.

Указанное означает, что при отсутствии дополнительного источника дохода и имущества, за счет которых возможно удовлетворить требования кредиторов, ФИО1 не отвечает требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, что предполагало бы возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника, заявление гражданина о признании его несостоятельным соответствует требованиям Закона о банкротстве, что является основанием для введения процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При отсутствии доказательств возможности получения в будущем дохода в размере, позволяющем ФИО1 реализовать план реструктуризации с учетом необходимых для должника средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, конкретные фактические обстоятельства позволяют сделать вывод о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации и несоответствии должника положениям статьи 213.13 Закона о банкротстве, что, в свою очередь, является основанием для введения процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

С учётом положений части 2 статьи 213.24 Закона и ходатайства должника, суд вводит процедуру реализации имущества ФИО1 сроком на четыре месяца.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Из Саморегулируемой организации - «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили документы и сведения, а именно: кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве, а также согласие ФИО2 на утверждение финансовым управляющим должника.

С учетом изложенного, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2.

Согласно положениям статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Руководствуясь статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать обоснованным заявление ФИО1.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника члена саморегулируемой организации – «Ассоциация антикризисных управляющих» - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре №19879, адрес для направления корреспонденции: адрес для направления корреспонденции: 361722, КБР, <...>) с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

ФИО1, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся и открытые на его имя банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд. Представить сведения о лице, внесшем на депозит суда денежные средства на оплату вознаграждения финансового управляющего с указанием номера дела.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника. Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно, до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника, представить в арбитражный суд отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества должника по делу №А20-2101/2022 с участием сторон назначить на «28» ноября 2022 года в «11» час. «40» мин. в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: <...> «а», телефон <***>.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции. Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, участвующих в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой биометрической системы).

Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Суд разъясняет, что информация по делу о несостоятельности (банкротстве) должника размещена на сайте Арбитражного суда КБР в сети Интернет askb.arbitr.ru. Поиск информации по делу о несостоятельности (банкротстве) следует осуществлять по номеру данного дела.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.



Судья М.Х.Паштова