Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А58-3896/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3896/2023
13 июня 2023 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" Алданский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационная служба" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 313 467,19 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Теплоэнергосервис" Алданский филиал (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационная служба" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 01.02.2020 № 70017-Н в размере 5 313 467,19 руб., из них основной долг в размере 5 041 422,89 руб. за период с 01.11.2022 по 31.12.2022; неустойка в размере 272 044,30 руб. за период с 16.12.2022 по 24.04.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга; судебных расходов в связи с направлением копий искового заявления с приложениями в размере 440,10 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 49 567 руб.

Истец представил уменьшение исковых требований, просил взыскать задолженность по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 01.02.2020 № 70017-Н в размере 2 174 665,59 руб., из них основной долг в размере 1 827 304,40 руб. за период с 01.11.2022 по 31.12.2022; неустойка в размере 347 361,19 руб. за период с 16.12.2022 по 07.06.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга; судебных расходов в связи с направлением копий искового заявления с приложениями; расходов по уплате государственной пошлины.

Уменьшение размера исковых требований принято судом согласно ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за потребленные ресурсы, содержат ссылки на положения гражданского законодательства в сфере жилищного законодательства в сфере оплаты за потребленные коммунальные ресурсы.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывает на оплату основного долга в полном объеме с приложением платежных поручений.

Суд согласно ст. 137 АПК РФ завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, которое удовлетворено судом.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили, в связи с чем суд проводит судебное заседание без их участия.

Суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (далее - теплоснабжающая организация) и ответчиком (далее - исполнитель) заключен договор от 01.02.2020 № 70017 теплоснабжения и поставку горячей воды (далее - договор), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии (мощности) и теплоноситель, в том числе, как горячую воду из открытой системы теплоснабжения, именуемые в дальнейшем теплоэнергоресурсы, оказывать услуги по их передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения теплоэнергоресурсами исполнителя, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемые теплоэнергоресурсы и оказанные услуги, соблюдать режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении и исправность используемых им приборов учета (п. 1.1 договора).

Согласно пункту 4.1. договора расчет количества потребляемых исполнителем теплоэнергоресурсов производится по показаниям приборов учета тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Минстроя России № 99/пр от 17.03.2014 и приложением № 4 к договору.

Во исполнение условий договора ответчику была произведена поставка тепловой энергии и горячей воды на сумму 6 630 931,30 руб. за период с 01.11.2022 по 31.12.2022.

С учетом частичных оплат и уточнения исковых требований, задолженность составила 1 827 304,40 руб. за период с 01.11.2022 по 31.12.2022.

Ответчик оплату долга не произвел, претензионное письмо истца от 17.02.2023 № 623 оставил без ответа и удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд приходит к следующим выводам.

Истцом заявлены исковые требования, обоснованные положениями гражданского законодательства в сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки коммунальных ресурсов подтвержден актами и счетами-фактурами, представленными в материалы дела.

Расчет основного долга произведен в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минстроя России № 99/пр от 17.03.2014.

Объем поставленных ресурсов и их стоимость ответчиком не оспорены, расчет задолженности судом проверен, признан верным.

В ходе производства по делу в связи с частично осуществленными ответчиком оплатами задолженности, истец уменьшил исковые требования, просил взыскать основной долг в размере 1 827 304,40 руб. за период с 01.11.2022 по 31.12.2022.

Ответчиком представлено платежное поручение от 08.06.2023 № 424 об оплате основного долга на сумму 1 827 304,40 руб.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении истца о взыскании основного долга в размере 1 827 304,40 руб. в связи с его оплатой.

Истцом также заявлены уточненные требования о взыскании неустойки в размере 347 361,19 руб. за период с 16.12.2022 по 07.06.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указано в пункте 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, признан не нарушающим прав ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты основного долга.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с указанными обстоятельствами суд взыскивает с ответчика неустойку в размере 347 361,19 руб. за период с 16.12.2022 по 07.06.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга 08.06.2023.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных издержек в связи с направлением ответчику копий искового заявления с приложениями в размере 440,10 руб.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд.

В связи с изложенным суд признает расходы на отправку копии искового заявления с приложениями судебными издержками истца.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 49 567 руб. по платежному поручению от 25.04.2023 № 932.

Согласно ст. 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

После уменьшения истцом размера исковых требований размер государственной пошлины по настоящему делу составил 33 873 руб., в связи с чем государственная пошлина в размере 15 694 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Как следует из материалов дела, ответчик добровольно оплатил задолженность 08.06.2023, т.е. после принятия искового заявления к производству 15.05.2023.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 873 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационная служба" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" Алданский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 01.02.2020 № 70017-Н в размере 347 361,19 руб. за период с 16.12.2022 по 07.06.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга 08.06.2023; судебные расходы в связи с направлением копии искового заявления с приложениями в размере 440,10 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 873 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу "Теплоэнергосервис" Алданский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 694 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Д.И. Ивашин