Решение от 1 октября 2017 г. по делу № А75-12786/2015Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ханты-Мансийск «02» октября 2017 г. Дело № А75-12786/2015 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Ильина С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-12786/2015 по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании несостоятельным (банкротом) Национальной родовой общины «Колмодай» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628218, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), без участия представителей, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Национальной родовой общины «Колмодай» (далее - НРО «Колмодай», Община). Определением суда от 27.10.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением суда от 02.06.2017 в отношении НРО «Колмодай» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден член Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» ФИО2 (690005, г. Владивосток-5, а/я 107). Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 02.10.2017. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 107 от 17.06.2017. До начала судебного заседания от временного управляющего поступили отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 27.09.2017, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 27.09.2017, анализ финансового состояния НРО «Колмодай», заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) от 29.09.2017. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет по процедуре наблюдения. Как следует из отчета временного управляющего, балансовая стоимость имущества должника составляет 10 000 рублей. Инвентаризация имущества и оценка его рыночной стоимости не проводились. Как видно из материалов дела, должником отчуждены 3 транспортных средства. Недвижимого имущества за должником не зарегистрировано. В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 9 376 063 рублей 06 копеек. Из анализа финансового состояния должника следует, что финансовое положение должника неудовлетворительное, должник ведет хозяйственную деятельность, восстановление платежеспособности невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство. Согласно заключению о наличии/отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства данные признаки отсутствуют. Как видно из заключения о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, определение возможности оспаривания сделок должника по отчуждению недвижимого имущества на основании имеющихся в распоряжении временного управляющего документов невозможно. Временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника. Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить платежеспособность, в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 27.09.2017 на первом собрании кредиторов присутствовала межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (100%). Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Поскольку отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считает, что в отношении должника следует ввести следующую процедуру банкротства – конкурсное производство. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на 6 месяцев. Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На первом собрании кредиторов 27.09.2017 не принято решение относительно кандидатуры конкурсного управляющего НРО «Колмодай». В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. С учетом изложенного арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2 Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Уполномоченный орган в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета в размере 6 000 рублей. Руководствуясь статьями 3, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры признать Национальную родовую общину «Колмодай» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628218, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Обязанности конкурсного управляющего Национальной родовой общины «Колмодай» возложить на члена Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» ФИО2 (690005, г. Владивосток-5, а/я 107) с установлением вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 02 апреля 2018 года в 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 507, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-22. Судебное заседание по утверждению кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройбат» назначить на 07 ноября 2017 года в 10 часов 45 минут по адресу: <...>, зал № 507, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-22. Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему (исполняющему обязанности конкурсного управляющего) бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (350063, <...>) – не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить суду полные сведения об арбитражном управляющем, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить отчет о результатах проведения конкурсного производства. Взыскать с Национальной родовой общины «Колмодай» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.В. Ильин Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:АО "ТЭК" (подробнее)АО " ЮТЭК" (ИНН: 8601022317) (подробнее) ООО НАУЧНО - ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ПОИСК-ОЙЛ" (ИНН: 7203170593 ОГРН: 1067203001777) (подробнее) Ответчики:НАЦИОНАЛЬНАЯ РОДОВАЯ ОБЩИНА "КОЛМОДАЙ" (ИНН: 8618000047 ОГРН: 1028600512555) (подробнее)Судьи дела:Ильин С.В. (судья) (подробнее) |