Решение от 15 января 2020 г. по делу № А60-43366/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43366/2018
15 января 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 января 2020 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самохваловой А.С. рассмотрел в судебном заседании заявление Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта по делу № А60-43366/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фининвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (правопреемником является ФИО1) к Российскому Союзу Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 45 938 рублей, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 и ФИО3.


Лица, участвующие в деле, извещены, представителей в арбитражный суд не направили.


Общество с ограниченной ответственностью «ФинИнвест» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА, ответчик), в котором потребовало взыскать с ответчика:

- 45 938 рублей законной неустойки (пени), начисленной в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по осуществлению компенсационной выплаты, составляющей возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28.07.2015 в 11 часов 40 минут вблизи дома № 113 по улице Бажова в городе Челябинске (регистрационные номера транспортных средств «Е472ХА/96» и «С886ХЕ/196»).

Решением арбитражного суда от 27.09.2018, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.

Решение от 27.09.2018 основано на решении Мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района города Екатеринбурга от 07.05.2018 по делу № 2-210/2018.

РСА обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения по делу № А60-43366/2018. Указывает, что 19.07.2019 мировым судьей судебного участка №8 Кировского района г.Екатеринбурга вынесено определение об отмене решения мирового судьи судебного участка №8 Кировского района г. Екатеринбурга от 07.05.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам. 19.08.2019 мировым судьей судебного участка №8 Кировского района г. Екатеринбурга вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3 к РСА.

Истец и третьи лица отзывы на заявление не представили.

Рассмотрев заявление Российского Союза Автостраховщиков, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления ответчика и о наличии оснований для отмены вступившего в законную силу решения по новым обстоятельствам.

Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе (статья 309 АПК РФ).

Вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение (часть 1 статьи 310 АПК РФ).

Основаниями пересмотра судебных актов являются вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части 2 статьи 311 АПК РФ и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, а также новые обстоятельства – указанные в части 3 статьи 311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта суда общей юрисдикции, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном случае такое обстоятельство имеет место.

Как указано выше, 19.07.2019 мировым судьей судебного участка №8 Кировского района г.Екатеринбурга вынесено определение об отмене решения Мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района города Екатеринбурга от 07.05.2018 по делу № 2-210/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам. Более того, 19.08.2019 мировым судьей вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3 к РСА. В основу судебных актов положен вывод о недостоверности доказательств, представленных истцом в обоснование заявленных требований.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании (часть 3 статьи 317 АПК РФ).

Поскольку в судебном заседании 14.01.2020 отсутствуют представители лиц, участвующих в деле, арбитражный суд полагает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения искового заявления.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

заявление Российского Союза Автостраховщиков о пересмотре решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2018 по делу № А60-43366/2018 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2018 по делу № А60-43366/2018 отменить.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Назначить судебное заседание для рассмотрения искового заявления по делу № А60-43366/2018 на 12.02.2020 на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 702.



Судья А.А. Дурановский