Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А03-13127/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-13127/2017

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2017 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению краевого автономного учреждения «Государственная экспертиза Алтайского края» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Высота» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул о взыскании задолженности по договору о проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий от 23.01.2017 № 12 в размере 574 028 руб. 70 коп., расходов по государственной пошлине в размере 14 481 руб. 00 коп.,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность № 01-07/18 от 27.04.2017),

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Алтайского края обратилось краевое автономное учреждение «Государственная экспертиза Алтайского края» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Высота» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул о взыскании задолженности по договору о проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий от 23.01.2017 № 12 в размере 574 028 руб. 70 коп., расходов по государственной пошлине в размере 14 481 руб. 00 коп.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных истцом услуг по проведению государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Между КАУ «Государственная экспертиза Алтайского края» (Исполнитель) и ООО «Высота» (Заказчик) заключен договор №12 от 23.01.2017 о проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, согласно которому Исполнитель обязуется провести государственную экспертизу (далее по тексту Экспертиза) проектной документации и результатов инженерных изысканий (далее - Документация) «Торговый центр, расположенный на земельном участке по адресу: Алтайский край, город Барнаул, земельный участок прилегает с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером 22:63:000000:159" (пункт 1.1 Договора).

В силу пункта 1.2 Договора результатом государственной экспертизы является заключение Исполнителя, содержащее выводы о соответствии (положительное заключение) или несоответствии (отрицательное заключение) представленной на Экспертизу Документации требованиям действующего законодательства, нормативно-техническим документам и результатам инженерных изысканий.

Размер платы за проведение экспертизы составляет 1 148 057 руб. 40 коп. Заказчик обязуется оплатить проведение экспертизы в следующем порядке: аванс в размере 50 % от стоимости услуг, указанной в п. 4.1 договора, Заказчик оплачивает в течение семи рабочих дней со дня получения от Исполнителя счета на оплату; оставшуюся сумму в размере 50 % от стоимости услуг Заказчик оплачивает не позднее семи рабочих дней после окончания проведения экспертизы и оформления акта о выполнении услуг и счета – фактуры (пункты 4.1, 4.3 Договора).

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец надлежащим образом оказал ответчику услуги по проведению государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, что подтверждается представленным в материалы дела актом сдачи-приемки оказанных услуг № 00000137 от 25.04.2017 на сумму 1 148 057 руб. 40 коп., журналом учета выданных заключений, отрицательным заключением экспертизы.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 574 028 руб. 70 коп.

Факт наличия за ответчиком задолженности подтверждается договором, актом сдачи-приемки оказанных услуг, счетом-фактурой, платежным документом, претензией и другими материалами дела в совокупности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты долга в суд не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Высота» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул в пользу краевого автономного учреждения «Государственная экспертиза Алтайского края» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул 574 028 руб. 70 коп. долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 481 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.Г.Куличкова