Решение от 3 июля 2025 г. по делу № А09-4470/2025Арбитражный суд Брянской области 241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-4470/2025 город Брянск 04 июля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 04 июля 2025 года. Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Макеевой М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаченко Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск, к Государственному бюджетному учреждению Брянской области «Комплексный центр социального обслуживания населения г.Новозыбкова и Новозыбковского района», г.Новозыбков Брянской области, о взыскании 29 231 руб. 94 коп. при участии в заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Государственному бюджетному учреждению Брянской области «Комплексный центр социального обслуживания населения г.Новозыбкова и Новозыбковского района», г.Новозыбков Брянской области, о взыскании 29 231 руб. 94 коп. убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, согласно акту №1401 о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 12.03.2025. Истец и ответчик своих представителей в предварительное судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. От истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела без участия представителей. Ходатайства судом удовлетворены. Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке, установленном ч.1 ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В связи с отсутствием возражений со стороны истца и ответчика относительно рассмотрения дела в их отсутствие суд на основании ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся материалам в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно условиям договора аренды нежилого помещения муниципальной собственности Новозыбковского городского округа №41 от 20.02.2023, заключенного между Комитетом про управлению имуществом Новозыбковской городской администрации и ГБУ Брянской области «Комплексный центр социального обслуживания населения г.Новозыбкова и Новозыбковского района», ответчик является Арендатором нежилого помещения муниципальной собственности (гараж), расположенного по адресу: <...>, общей площадью 21,85 кв.м. 12.03.2025 сотрудниками ГУП «Брянсккоммунэнерго» при проведении проверки нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии, в связи с чем был составлен акт №1401 от 12.03.2025 о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя). По расчету истца размер убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, составил 29 231 руб. 94 коп. В адрес ГБУ Брянской области «Комплексный центр социального обслуживания населения г.Новозыбкова и Новозыбковского района» были направлены претензии №395/сб от 18.03.2025 и №408/сб от 02.04.2025 с просьбой погасить имеющуюся задолженность. Кроме того, в претензиях истец указал, что в случае неоплаты он будет вынужден взыскать убытки в полуторакратном размере стоимости потребленной тепловой энергии. Направленные истцом в адрес ответчика досудебные претензии с предложением погасить задолженность были оставлены последним без удовлетворения. Поскольку в добровольном порядке сумма долга уплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия); наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера; наличие причинной связи между поведением и возникшими убытками; наличие вины лица, допустившего правонарушение. В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с положениями ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Обязательства по передаче тепловой энергии (теплоносителя) исполнялись истцом надлежащим образом. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Оплата энергии на основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу пункта 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Помимо изложенных правовых норм, к рассматриваемым отношениям применяются нормы Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон №190-ФЗ). Согласно пункту 29 статьи 2 Федерального закона N190-ФЗ бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем. Таким образом, подключение объекта к тепловым сетям может быть признано надлежащим только в случае соблюдения порядка такого подключения и в рамках договора, заключенного на основании заявки потребителя. Пунктом 8 статьи 22 Федерального закона N190-ФЗ установлено, что теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими. В силу пункта 10 статьи 22 Федерального закона N190-ФЗ стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. Согласно исковому заявлению период бездоговорного потребления определен истцом с 01.01.2023 по февраль 2025г., стоимость выявленного объема бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) по объекту составила 19 487 руб. 96 коп. По расчету истца размер убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, составил 29 231 руб. 94 коп. (19 487 руб. 96 коп. (стоимость отпущенной тепловой энергии) х 1,5 (убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя) = 29 231 руб. 94 коп.). В судебное заседание от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик пояснил, что произвести оплату во внесудебном порядке за теплоснабжение за период с 01.01.2023 по 28.02.2025 не представляется возможным, так как финансирование расходов на оплату коммунальных платежей предусмотрено на текущий финансовый год. Вместе с тем, ответчик указал, что исковые требования признает, последствия признания иска понятны. Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В соответстви с ч.5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Право на совершение такого процессуального действия как признание иска соответсвует полномочиям представителя ответчика. Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам ст. 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, в связи с чем принимается судом. Поскольку требования истца подтверждены материалами дела и признаны ответчиком в полном объеме, суд пришел к выводу об обоснованности и правомерности заявленных истцом требований, в связи с чем 29 231 руб. 94 коп. в возмещение убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 10 000 руб. до принятия решения по делу. В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Как отмечено выше, ответчик признал исковые требования. При таких обстоятельствах государственная пошлина по делу в размере 3 000 руб. (30% от суммы государственной пошлины в размере 10 000 руб., подлежащей уплате по настоящему делу) относится на ответчика. В остальной части государственная пошлина в размере 7 000 руб. (70% от суммы государственной пошлины в размере 10 000 руб., подлежащей уплате по настоящему делу) взысканию не подлежит в связи с признанием иска ответчиком. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд Исковые требования Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» удовлетворить. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Брянской области «Комплексный центр социального обслуживания населения г.Новозыбкова и Новозыбковского района», г.Новозыбков Брянской области, в пользу Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», <...> 231 руб. 94 коп. в возмещение убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Брянской области «Комплексный центр социального обслуживания населения г.Новозыбкова и Новозыбковского района», г.Новозыбков Брянской области, в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. Судья М.В. МАКЕЕВА Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ГУП Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (подробнее)Ответчики:ГБУ КЦСОН г. Новозыбкова и Новозыбковского район (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |