Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А40-282631/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации


г. Москва Дело № А40-282631/19 – 22-2176

24.12.2019 г.


Резолютивная часть решения оглашена 17.12.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.12.2019 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЕНТТРАНС" (115432, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ АНДРОПОВА, ДОМ 18, КОРПУС 1, КОМНАТА 14 ПОМЕЩЕНИЕ XV, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 05.07.2006, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАНОЧНАЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (462403, <...>, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 16.10.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности


При участии:

от истца – ФИО2 конкурсный управляющий по паспорту

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВЕЛЕНТТРАНС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СТАНОЧНАЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании: по договору денежного займа с процентами № 01-ВТ/ф от 18.05.2016 основного долга в размере 3 000 000,00 руб., процентов в размере 974 075,34 руб. по состоянию на 17.09.2019, неустойки в размере 9 400 000,00 руб. по состоянию на 17.09.2019; по договору денежного займа с процентами № 08/ВТ/ф от 15.09.2016 основного долга в размере 9 400 000,00 руб., процентов в размере 2 680 931, 51 руб. по состоянию на 17.09.2019, неустойки в размере 5 799 800,00 руб. по состоянию на 17.09.2019; по договору денежного займа с процентами № 11-ВТ/ф от 07.10.2016 основного долга в размере 13 320 000,00 руб., процентов в размере 3 747 846,58 руб. по состоянию на 17.09.2019, неустойки в размере 8 218 440,00 руб. по состоянию на 17.09.2019; по договору денежного займа с процентами № 12-ВТ/ф от 10.10.2016 основного долга в размере 1 392 000,00 руб., процентов в размере 376 793,42 руб. по состоянию на 17.09.2019, неустойки в размере 858 864,00 руб. по состоянию на 17.09.2019; по договору денежного займа с процентами № 13-ВТ/ф от 02.12.2016 основного долга в размере 3 100 000,00 руб., процентов в размере 822 136,99 руб. по состоянию на 17.09.2019, неустойки в размере 1 912 700,00 руб. по состоянию на 17.09.2019.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе к рассмотрению дела по существу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2019 по делу № А40-224443/17-88-332 «Б» ООО «ВелентТранс» признано несостоятельным (банкротом), и открыто конкурсное производство.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2019 по делу № А40-224443/17-88-332 «Б» конкурсным управляющим ООО «ВелентТранс» утвержден ФИО3.

В силу ст. 133 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела в соответствии с Договором денежного займа с процентами №01-ВТ/ф от 18.05.2016 г. (далее по тексту Договор 1), заключенным между ООО «ВелентТранс» и ООО «СМК» Истец передает Ответчику заем на сумму 3 000 000,00 рублей, а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа и начисленные на неё проценты в срок, установленный Договором 1.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.05.2016 г. предоставил ответчику заем на общую сумму в размере 3 000 000, 00 рублей, что подтверждается платежным поручением №129 от 18.05.2016 г.

Выдача займа подтверждена материалами дела.

Согласно п.2.2. Договора 1 на сумму займа не возвращенную Ответчиком начисляются проценты в размере 13,75% годовых. Дополнительным соглашением №1 от 01.07.2016 г. к Договору 1 процентная ставка была установлена в размере 10,00% годовых.

В соответствии с условиями Договора 1 и приложениями и дополнениями к нему Ответчик должен был вернуть сумму займа и начисленные на неё процентов в срок не позднее 18.05.2018 г. В указанный срок, Ответчик сумму займа и начисленные проценты не погасил.

П.3.1. Договора 1 установлена пеня за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец указывает, что по состоянию на 17.09.2019 года размер непогашенной задолженности, составляет 3 000 000,00 рублей - основной долг (сумма займа), 1 455 000,00 рублей - пеня за несвоевременный возврат суммы займа, 974 075,34 рублей - проценты за пользование суммой займа.

Также из материалов дела усматривается, что в соответствии с Договором денежного займа с процентами №08-ВТ/ф от 15.09.2016 г. (далее по тексту Договор 2), заключенным между ООО «ВелентТранс» и ООО «СМК» Истец передает Ответчику заем на сумму 9 400 000,00 рублей, а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа и начисленные на неё проценты в срок, установленный Договором 2.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.09.2016 г. предоставил Ответчику заем на общую сумму в размере 9 400 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №261 от 23.09.201,6 г.

Выдача займа подтверждена материалами дела.

Согласно п.2.2. Договора 2 на сумму займа не возвращенную Ответчиком начисляются проценты в размере 10,00% годовых.

В соответствии с условиями Договора 2 и приложениями и дополнениями к нему Ответчик должен был вернуть сумму займа и начисленные на неё процентов в срок не позднее 29.12.2017 г. В указанный срок, Ответчик сумму займа и начисленные проценты не погасил.

П.3.1. Договора 2 установлена пеня за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец указывает, что по состоянию на 17.09.2019 года размер непогашенной задолженности, составляет 9 400 000,00 рублей - основной долг (сумма займа), 5 799 800,00 рублей - пеня за несвоевременный возврат суммы займа, 2 680 931,51 рублей - проценты за пользование суммой займа.

Также из материалов дела усматривается, что в соответствии с Договором денежного займа с процентами №11-ВТ/ф от 07.10.2016 г. (далее по тексту Договор 3), заключенным между ООО «ВелентТранс» и ООО «СМК» Истец передает Ответчику заем на сумму 13 320 000,00 рублей, а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа и начисленные на неё проценты в срок, установленный Договором 3.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.10.2016 г. предоставил Ответчику заем на общую сумму в размере 13 320 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №272 от 07.10.2016 г.

Выдача займа подтверждена материалами дела.

Согласно п.2.2. Договора 3 на сумму займа не возвращенную Ответчиком начисляются проценты в размере 10,00% годовых.

В соответствии с условиями Договора 3 и приложениями и дополнениями к нему Ответчик должен был вернуть сумму займа и начисленные на неё процентов в срок не позднее 29.12.2017 г. В указанный срок, Ответчик сумму займа и начисленные проценты не погасил.

П.3.1. Договора 3 установлена пеня за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец указывает, что по состоянию на 17.09.2019 года размер непогашенной задолженности, составляет 13 320 000,00 рублей - основной долг (сумма займа), 8 218 440,00 рублей - пеня за несвоевременный возврат суммы займа, 3 747 846,58 рублей - проценты за пользование суммой займа.

Также из материалов дела усматривается, что в соответствии с Договором денежного займа с процентами №12-ВТ/ф от 10.10.2016 г. (далее по тексту Договор 4), заключенным между ООО «ВелентТранс» и ООО «СМК» Истец передает Ответчику заем на сумму 1 392 000,00 рублей, а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа и начисленные на неё проценты в срок, установленный Договором 3.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.11.2016 г. предоставил Ответчику заем на общую сумму в размере 1 392 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №328 от 15.11.2016 г.

Выдача займа подтверждена материалами дела.

Согласно п.2.2. Договора 4 на сумму займа не возвращенную Ответчиком начисляются проценты в размере 10,00% годовых.

В соответствии с условиями Договора 4 и приложениями и дополнениями к нему Ответчик должен был вернуть сумму займа и начисленные на неё процентов в срок не позднее 29.12.2017 г. В указанный срок, Ответчик сумму займа и начисленные проценты не погасил.

П.3.1. Договора 4 установлена пеня за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец указал, что по состоянию на 17.09.2019 года размер непогашенной задолженности, составляет 1 392 000,00 рублей - основной долг (сумма займа), 858 864,00 рублей - пеня за несвоевременный возврат суммы займа, 376 793,42 рублей -проценты за пользование суммой займа.

Также из материалов дела усматривается, что в соответствии с Договором денежного займа с процентами №13-ВТ7ф от 02.12.2016 г. (далее по тексту Договор 5), заключенным между ООО «ВелентТранс» и ООО «СМК» Истец передает Ответчику заем на сумму 3 100 000,00 рублей, а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа и начисленные на неё проценты в срок, установленный Договором 3.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.12.2016 г. предоставил Ответчику заем на общую сумму в размере 3 100 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №378 от 02.12.2016 г.

Выдача займа подтверждена материалами дела.

Согласно п.2.2. Договора 5 на сумму займа не возвращенную Ответчиком начисляются проценты в размере 10,00% годовых.

В соответствии с условиями Договора 5 и приложениями и дополнениями к нему Ответчик должен был вернуть сумму займа и начисленные на неё процентов в срок не позднее 29.12.2017 г. В указанный срок, Ответчик сумму займа и начисленные проценты не погасил.

П.3.1. Договора 5 установлена пеня за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.


Истец указал, что по состоянию на 17.09.2019 года размер непогашенной задолженности, составляет 3 100 000,00 рублей - основной долг (сумма займа), 1 912 700,00 рублей - пеня за несвоевременный возврат суммы займа, 822 136,99 рублей - проценты за пользование суммой займа.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием о погашении образовавшейся задолженности, оставленные ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено. Расчет процентов и неустойки представленный истцом судом проверен и признан верным.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 811, 813 ГК РФ, ст.ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАНОЧНАЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЕНТТРАНС" задолженность:

по договору денежного займа с процентами № 01-ВТ/ф от 18.05.2016 основной долг в размере 3 000 000,00 руб., проценты в размере 974 075,34 руб. по состоянию на 17.09.2019, неустойку в размере 9 400 000,00 руб. по состоянию на 17.09.2019,

по договору денежного займа с процентами № 08/ВТ/ф от 15.09.2016 основной долг в размере 9 400 000,00 руб., проценты в размере 2 680 931,51 руб. по состоянию на 17.09.2019, неустойку в размере 5 799 800,00 руб. по состоянию на 17.09.2019,

по договору денежного займа с процентами № 11-ВТ/ф от 07.10.2016 основной долг в размере 13 320 000,00 руб., проценты в размере 3 747 846,58 руб. по состоянию на 17.09.2019, неустойку в размере 8 218 440,00 руб. по состоянию на 17.09.2019,

по договору денежного займа с процентами № 12-ВТ/ф от 10.10.2016 основной долг в размере 1 392 000,00 руб., проценты в размере 376 793,42 руб. по состоянию на 17.09.2019, неустойку в размере 858 864,00 руб. по состоянию на 17.09.2019,

по договору денежного займа с процентами № 13-ВТ/ф от 02.12.2016 основной долг в размере 3 100 000,00 руб., проценты в размере 822 136,99 руб. по состоянию на 17.09.2019, неустойку в размере 1 912 700,00 руб. по состоянию на 17.09.2019.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАНОЧНАЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Архипова Ю.В.