Решение от 10 мая 2017 г. по делу № А67-6744/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67–6744/2016

Резолютивная часть объявлена 04 мая 2017 года

В полном объёме изготовлено 10 мая 2017 года

Судья Арбитражного суда Томской области В.И. Шукшин,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) Товарищества собственников жилья «Ботанический 4» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано ИФНС России по г. Томску 02.03.2009г., адрес регистрации: 634033, <...>)

при участии в заседании:

заявителя – ФИО5 (паспорт),

от ФИО2 – не явился (извещен),

от ФИО3 – не явился (извещен),

от ФИО4 – не явился (извещен),

от должника – ФИО5 по доверенности от 01.07.2016г.,

временного управляющего – ФИО6 (Определение Арбитражного суда Томской области от 05.12.2016г.),

от ФНС России – ФИО7 по доверенности от 24.10.2016г.,


УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2016 года в Арбитражный суд Томской области от ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (далее по тексту – заявители, кредиторы) поступило заявление о признании Товарищества собственников жилья «Ботанический 4» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано ИФНС России по г. Томску 02.03.2009г., адрес регистрации: 634033, <...>) (далее по тексту – ТСЖ «Ботанический 4», должник) несостоятельным (банкротом), в котором заявители просят признать ТСЖ «Ботанический 4» несостоятельным (банкротом) и утвердить временным управляющим ФИО6 из числа членов НП «ЦААУ» (119017, <...>).

Определением Арбитражного суда Томской области от 20.10.2016г., после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления для оставления без движения, заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ «Ботанический 4».

Определением Арбитражного суда Томской области от 06.12.2016г. (резолютивная часть объявлена 05 декабря 2016 года) в отношении ТСЖ «Ботанический 4» введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение, временным управляющим ТСЖ «Ботанический 4» утверждён член Некоммерческого партнерства «Центральное Агентство Антикризисных Менеджеров» ФИО6: регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11880, ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 634006, <...>. Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ «Ботанический 4» по существу назначено на 04.05.2017г.

Сообщение о введении в отношении ТСЖ «Ботанический 4» процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 240 от 24.12.2016г.

25.04.2017г. от временного управляющего поступили протокол собрания кредиторов ТСЖ «Ботанический 4» от 20.04.2017г. № 01 с приложениями, в том числе, отчёт временного управляющего от 20.04.2017г., анализ финансового состояния ТСЖ «Ботанический 4», заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ТСЖ «Ботанический 4»; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ТСЖ «Ботанический 4».

ФИО2, ФИО3 и ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что, в связи с отсутствием кредиторов, имеющих право голоса на первом собрании кредиторов ТСЖ «Ботанический 4», решение о введении процедуры не принято. Однако, исходя из имущественного положения должника и, учитывая, что в дальнейшем ведение деятельности не планируется, просил ввести процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев, утвердить в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО6.

Заявитель ФИО5 и представитель должника поддержали временного управляющего. Просил ввести в отношении ТСЖ «Ботанический 4» процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев, утвердить в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО6.

Представитель ФНС России не возражал против открытия в отношении ТСЖ «Ботанический 4» процедуры конкурсного производства; вопрос утверждения в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО6 оставил на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена (абзац четвертый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Таким образом, законодательством о банкротстве предусмотрена возможность принятия решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства. Отсутствие принятого решения собранием кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51 и 75 Закона о банкротстве.

Согласно данным реестра требований кредиторов и отчёта временного управляющего от 20.04.2017г., общая сумма требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов ТСЖ «Ботанический 4» на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 580, 48529 тыс. руб. Кредиторы, имеющие право голоса на первом собрании кредиторов ТСЖ «Ботанический 4», отсутствуют.

20 апреля 2017 года проведено собрание кредиторов ТСЖ «Ботанический 4». Однако, ввиду отсутствия кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника, имеющих право голоса на собрании кредиторов ТСЖ «Ботанический 4», решение о введении следующей процедуры не принято.

Судом установлено, что ходатайств о введении в отношении ТСЖ «Ботанический 4» финансового оздоровления либо внешнего управления от должника, участников должника, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица в порядке пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в материалы дела не поступало.

В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим в ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ТСЖ «Ботанический 4», так как предприятие не обслуживает жилой фонд, сотрудники за исключением руководителя и юриста – отсутствуют, кредиторская задолженность значительно превышает размеры дебиторской задолженности; о целесообразности введения процедуры – конкурсное производство; о достаточности дебиторской задолженности для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ТСЖ «Ботанический 4» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на пять месяцев.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом положений данной статьи суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ТСЖ «Ботанический 4» на временного управляющего ФИО6.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 рублей.

Таким образом, конкурсному управляющему ТСЖ «Ботанический 4» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Согласно положениям статьи 102 АПК РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

При подаче заявления о признании ТСЖ «Ботанический 4» несостоятельным (банкротом) ФИО5 была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 15.09.2016г. (л.д.10).

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 3, 6, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать Товарищество собственников жилья «Ботанический 4» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано ИФНС России по г. Томску 02.03.2009г., адрес регистрации: 634033, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

2. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Товарищества собственников жилья «Ботанический 4» на временного управляющего ФИО6.

3. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего Товарищества собственников жилья «Ботанический 4» в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц.

4. Обязать арбитражного управляющего ФИО6 опубликовать сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства в порядке, определенном законодательством о банкротстве; представить об этом сведения в Арбитражный суд Томской области в материалы дела № А67-6744/2016.

5. Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего Товарищества собственников жилья «Ботанический 4» на «08» сентября 2017 года в «09» часов «30» минут в помещении арбитражного суда по адресу: 634050, <...>, зал № 302.

Обязать временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Соответствующие сведения представить в материалы настоящего дела.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса завершения либо продления срока конкурсного производства в отношении Товарищества собственников жилья «Ботанический 4» на «04» октября 2017 года в «09» часов «30» минут в помещении арбитражного суда по адресу: 634050, <...>, зал № 302.

7. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22 мая 2003 г. № 299 с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении Товарищества собственников жилья «Ботанический 4».

В случае представления ходатайства о дальнейшем продлении срока конкурсного производства, арбитражному управляющему представить расчёт срока и перечень мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства в отношении Товарищества собственников жилья «Ботанический 4» с правовым и документальным обоснованием.

8. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Ботанический 4» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано ИФНС России по г. Томску 02.03.2009г., адрес регистрации: 634033, <...>) в пользу ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья В.И. Шукшин