Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А19-20617/2018

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А19-20617/2018
г. Иркутск
13 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 9 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению Банка СОЮЗ (акционерное общество) о признании ФИО3 (д.р. ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: с. Александровское Боханского района Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 666310, <...>) банкротом,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:


определением Арбитражного суда Иркутской области от 22 января 2019 года в отношении ФИО3 банкротом (ФИО3, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим

утвержден арбитражный управляющий Шерстянников Александр Геннадьевич (Шерстянников А.Г., финансовый управляющий).

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о проведении процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 38 от 02.03.2019, в ЕФРСБ 01.02.2019 № сообщения 3441063;

- сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 31.05.2019 № 38-00-4001/5001/2019-6559 ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира.

Согласно ответам иных регистрирующих органов (ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 30.05.2019 № 1-15-2484, Службы Гостехнадзора Иркутской области № 78/03-37-2081/19 от 28.05.2019) имущество у должника отсутствует.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО3, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включено 2 кредитора с общей суммой требований в размере 2 145 972,26 рублей.

В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО3 проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому финансовым управляющим сделаны следующие выводы: невозможно установить причины неспособности исполнять свои обязательства, документы должника не представлены; разработка и утверждение плана реструктуризации невозможно, в связи с отсутствием сведений о доходе должника, его месте работы и недостаточностью имущества, целесообразно введение процедуры введение процедуры реализации имущества; невозможно установить наличие, либо отсутствие обстоятельств, препятствующих списанию долгов гражданина (должником не предоставлены документы); не установлены достаточные основания для обжалования сделок, в соответствии со статьями 61.1-61.3 Закона о банкротстве, сделки подлежат дополнительной проверке; не установлены достаточные основания для обжалования сделок, по основаниям, предусмотренным статьями 10, 168

Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки подлежат дополнительной проверке; невозможно установить наличие/отсутствие недобросовестного поведения должника; с учетом поступления денежных средств на расчетный счет должника, установленной совокупной задолженности должника и наличие залогового обеспечения в отношении задолженности АО «Банк Союз», кредиторская задолженность должника в ходе проведения реализации имущества должника, может быть погашена в полном объеме.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Первое собрание кредиторов ФИО3 проведено 09.06.2019.

Из протокола первого собрания кредиторов ФИО3 от 09.06.2019 следует, что на собрании кредиторов присутствовал 1 кредитор, включенный в реестр требований кредиторов ФИО3, число голосов которых составляет 99% от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов с правом голоса.

Таким образом, кворум, необходимый для признания первого собрания кредиторов ФИО3 от 09.06.2019 правомочным, имелся.

Собранием кредиторов ФИО3, состоявшимся 09.06.2019 приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении последующей процедуры банкротства – реализации имущества гражданина; выбрать ФИО2, члена Ассоциации МСО ПАУ, для утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.

Решения, принятые 09.06.2019 первым собранием кредиторов ФИО3, не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Материалами дела подтверждается, что обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциация МСО ПАУ представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно предоставленной информации, ФИО2 имеет идентификационный номер налогоплательщика 381204830890; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 489; адрес для направления почтовой корреспонденции: 664007, <...>.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 221-ФЗ) определено, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 рублей.

При подаче заявления в Арбитражный суд Иркутской области о признании банкротом Банк СОЮЗ (АО) уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 рублей платежным поручением № 11413 от 21.08.2018, таким образом, с должника в пользу Банка СОЮЗ (АО) подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


признать банкротом ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Александровское Боханского района Иркутской области; ИНН

380100650890; СНИЛС 135-814-724 65; адрес: 666310, Иркутская область, Боханский район, с. Александровское, ул. Ленина, д. 14а).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «3» февраля 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего ФИО2 на 10 часов 10 минут «3» февраля 2020 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 316 А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-739, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу а19.mtimoshkina@ARBITR.RU

Взыскать с ФИО3 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.Н. Чигринская



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

АО БАНК "Союз" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Иркутской области (подробнее)

Иные лица:

ГУ Государственная инспекция по маломерным судам МЧС России по Иркутской области (подробнее)
ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (подробнее)
Иркутский районный отдел судебных приставов (подробнее)
Иркутский районный суд Иркутской области (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Иркутской области (подробнее)
НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Иркутской области (подробнее)
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала "ФКП Росреестра" по Иркутской области (подробнее)

Судьи дела:

Чигринская М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ