Определение от 30 ноября 2025 г. АС Приморского краяАрбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> Дело № А51-19548/2025 г. Владивосток 01 декабря 2025 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А.Чжен Е.Е., действующей в порядке взаимозаменяемости с судьёй Чжен Е.Е., ознакомившись с заявлением администрации города Владивостока, Управления градостроительства администрации города Владивостока и Управления муниципальной собственности города Владивостока об обеспечении исковых требований по делу по исковому заявлению администрации города Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управления градостроительства администрации города Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управления муниципальной собственности г. Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>) к гаражно-строительному кооперативу № 90 г. Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании самовольной реконструкции объекта капитального строительства, обязании провести демонтаж реконструируемой части здания, без вызова сторон Администрация города Владивостока, Управление градостроительства администрации города Владивостока и Управление муниципальной собственности г.Владивостока обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу № 90 г. Владивостока о признании самовольной реконструкции объекта капитального строительства, обязании провести демонтаж реконструируемой части здания. Одновременно с исковым заявлением истцы обратились с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде: - запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю совершать любые регистрационные действия, направленные на регистрацию возникновения, ограничения (обременения), перехода прав, а также изменений сведений, содержащихся в государственном кадастровом учете и в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении здания с кадастровым номером 25:28:010043:100, расположенного по адресу: <...> зд. 91, стр. 1, на земельном участке с кадастровым номером 25:28:010042:1; Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-19548/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). - запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю совершать любые регистрационные действия, направленные на регистрацию возникновения, ограничения (обременения), перехода прав на земельный участок с кадастровым номером 25:28:010042:1, расположенный по адресу: <...> земельный участок 91; - запрета гаражно-строительному кооперативу № 90 г. Владивостока распоряжаться зданием с кадастровым номером 25:28:010043:100, расположенным по адресу: <...> зд. 91, стр. 1, на земельном участке с кадастровым номером 25:28:010042:1; - запрета гаражно-строительному кооперативу № 90 г. Владивостока распоряжаться земельным участком с кадастровым номером 25:28:010042:1, расположенным по адресу: <...> земельный участок 91. Рассмотрев указанное заявление об обеспечении исковых требований, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 91 АПК РФ в качестве обеспечительной меры может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. В силу пунктов 14, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер. В связи с этим при оценке доводов заявителя судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер; связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. В целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами. При этом обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты, следовательно, для их принятия не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Для принятия обеспечительных мер заявителю достаточно обосновать наличие возможности наступления последствий, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Ходатайствуя о принятии обеспечительных мер, истцы указали, что ГСК № 90 г.Владивостока могут быть приняты меры по отчуждению спорного объекта, что затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований, а также может повлечь значительный ущерб истцам. Оценив представленные в материалы дела пояснения и доказательства в обоснование указанного ходатайства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами обеспечительные меры связаны с предметом спора, направлены на сохранение существующего положения сторон до рассмотрения спора по существу, соразмерны заявленным требованиям, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не нарушают баланс интересов сторон. Суд принимает во внимание, что указанные меры направлены на исполнимость итогового судебного акта в случае удовлетворения исковых требований, так как распоряжение спорной постройкой, передача прав в отношении спорного земельного участка, а также совершение соответствующих регистрационных действий в отношении данных объектов могут существенно затруднить исполнение решения суда. Таким образом, заявление администрации города Владивостока, Управления градостроительства администрации города Владивостока и Управления муниципальной собственности города Владивостока об обеспечении исковых требований подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю совершать любые регистрационные действия, направленные на регистрацию возникновения, ограничения (обременения), перехода прав, а также изменений сведений, содержащихся в государственном кадастровом учете и в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении здания с кадастровым номером 25:28:010043:100, расположенного по адресу: <...> зд. 91, стр. 1, на земельном участке с кадастровым номером 25:28:010042:1. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю совершать любые регистрационные действия, направленные на регистрацию возникновения, ограничения (обременения), перехода прав на земельный участок с кадастровым номером 25:28:010042:1, расположенный по адресу: <...> земельный участок 91. Запретить гаражно-строительному кооперативу № 90 г. Владивостока распоряжаться зданием с кадастровым номером 25:28:010043:100, расположенным по адресу: <...> зд. 91, стр. 1, на земельном участке с кадастровым номером 25:28:010042:1. Запретить гаражно-строительному кооперативу № 90 г. Владивостока распоряжаться земельным участком с кадастровым номером 25:28:010042:1, расположенным по адресу: <...> земельный участок 91. Выдать исполнительные листы. Определение подлежит немедленному исполнению. Определение обжалованию не подлежит. Судья Левченко Е.А. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:Администрация города Владивостока (подробнее)УПРАВЛЕНИЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ВЛАДИВОСТОКА (подробнее) Управление муниципальной собственности г.Владивостока (подробнее) Ответчики:ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ №90 Г. ВЛАДИВОСТОКА (подробнее)Судьи дела:Чжен Е.Е. (судья) (подробнее) |