Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № А57-10700/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-10700/2017
11 сентября 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 07 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи М.Е. Медниковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, (ОГРН <***>),

к Государственному автономному учреждению Саратовской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», г. Саратов (ОГРН <***>),

о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 21 812 руб. 98 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца –ФИО2, доверенность № 0611/29/40-17 от 10.04.2017 г.,

от ответчика - ФИО3, доверенность № 26 от 10 января 2017.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.Нижний Новгород, (ОГРН <***>), к Государственному автономному учреждению Саратовской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», г. Саратов (ОГРН <***>), о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 21 812 руб. 98 коп.

В процессе судебного заседания объявлялся перерыв в судебном заседании в течение дня до 15 часов 10 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В процессе судебного заседания истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которых просит взыскать с ответчика задолженность за услуги связи по государственному контракту №650000246287/17 от 04.02.2015г. за период с 01.01.2015г. по 31.01.2015г. в размере 10 228 руб. 68 коп., задолженность за услуги связи в период 01.01.2016г. по 31.03.2016г. в размере 11 111 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнения исковых требований.

В процессе судебного заседания истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений исковых требований, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, в порядке ст. ч.3 ст. 49 АПК РФ, признал исковые требования.

В соответствии с п.5 ст. 49 АПК РФ суд на месте определил: принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены государственные контракты №650000246287/17 от 04.02.2015 г. и № 650000246287/89 от 18.04.2016 г. об оказании услуг связи, по условиям которых Истец обязался предоставить ответчику услуги по предоставлению телефонной связи, а Ответчик обязался в полном объеме и своевременно внести плату за оказанные услуги.

В соответствии с техническим заданием пользовательское оборудование установлено по адресу: <...>.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ. ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи», подп, «а.в» п. 25 Правил оказания услуг телефонной связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 № 1342). абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги связи, а также сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения и (или) пользования помещением, в котором установлено пользовательское (оконечное) оборудование и т.д.

Истец, указывает, что оказал услуги в полном объеме.

Со стороны Ответчика претензий по настоящему Договору в адрес Истца не поступало.

Однако, ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате оказанных услуг.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, с учетом уточнений, о взыскании задолженности за услуги связи по государственному контракту №650000246287/17 от 04.02.2015г. за период с 01.01.2015г. по 31.01.2015г. в размере 10 228 руб. 68 коп., задолженности за услуги связи в период 01.01.2016г. по 31.03.2016г. в размере 11 111 руб. 60 коп.

Суд с учетом содержания условий контракта приходит к выводу, что к отношениям сторон подлежат применению нормы, регулирующие возмездное оказание услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение указанных обстоятельств истец представил копии контрактов №650000246287/17 от 04.02.2015 г. и № 650000246287/89 от 18.04.2016 г., счетов, счетов-фактур, претензии, расчет суммы иска.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, факт и размер задолженности не оспорил.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец исполнил свои обязательства по оказанию услуг, а ответчик не оплатил их.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом положений ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 177, 180, 181 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного автономного учреждения Саратовской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», г. Саратов (ОГРН <***>), в пользу Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, (ОГРН <***>) задолженность за услуги связи по государственному контракту №650000246287/17 от 04.02.2015г. за период с 01.01.2015г. по 31.01.2015г. в размере 10 228 руб. 68 коп., задолженность за услуги связи в период 01.01.2016г. по 31.03.2016г. в размере 11 111 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской областиМ.Е. Медникова