Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А70-21458/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-21458/2018
г. Тюмень
26 августа 2019 года

Резолютивная часть объявлена 21 августа 2019 года.

Полный текст изготовлен 21 августа 2019 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А.Опольской, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Н.В. Сидеговой, рассмотрев отчет финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 в рамках дела, возбужденного по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО2 личность удостоверена паспортом РФ,

представителя должника - ФИО3, действующее по доверенности от 22.02.2019,



установил:


Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2019 (резолютивная часть оглашена 24.04.2019) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим назначен ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №84 от 18.05.2019.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2019 требования Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 в сумме 12 098 003,76 рублей, из них: основной долг - 8 100 441,77 рубль, пени -2 831 563,07 рублей, штраф 1 165 998,92 рублей.

В материалы дела 15.08.2019 от финансового управляющего поступили документы, в том числе протокол собрания кредиторов, отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства), а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

В судебном заседании финансовый управляющий пояснил положения об отчете, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Представитель должника по ходатайству о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3. настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что общая сумма требований, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, согласно отчету финансового управляющего от 06.08.2019 составляет 12 126 743,70 рублей.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена, собранием кредиторов 06.08.2019 в форме заочного голосования принято решение обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о признании ИП ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества, при этом из протокола собрания следует, что план реструктуризации долгов гражданина не представлялся.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», план реструктуризации долгов гражданина не представлен и не утвержден, отсутствуют неоспоримые, однозначные доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества, в связи с чем, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом.

По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 давшего согласие на утверждение его в качестве финансового управляющего должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, данная кандидатура финансового управляющего должника подлежит утверждению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.




Арбитражный суд, руководствуясь статьями 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,


РЕШИЛ:


Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1.

Ввести процедуру реализации имущества гражданин сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН:720200970061, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №6515, адрес для направления корреспонденции: 625023, <...>), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 20 февраля 2020 года на 09 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 307.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Опольская И.А.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7204087130) (подробнее)
Федеральная налоговая служба (ИНН: 7707329152) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "СРО АУ "Южный Урал" (подробнее)
ИП Марганов Ренат Сафарович (подробнее)
Комитет ЗАГС Администрация города Тюмени (подробнее)
ООО "Управляющая Компания "Арсиб Агро" (подробнее)
ООО " Юргинское" (ИНН: 7207018208) (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
УФРС России по Тюменской области (подробнее)
УФССП России по Тюменской области (подробнее)

Судьи дела:

Опольская И.А. (судья) (подробнее)