Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А79-3561/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3561/2019
г. Чебоксары
24 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Филиппова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429124, <...> а,

к обществу с ограниченной ответственностью "Наш дом", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429123, <...>,

о взыскании 6 383 463 руб. 78 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2019,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 15.01.2019 № 76,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Наш дом" о взыскании 6 383 463 руб. 78 коп., в том числе 6 327 883 руб. 87 коп. долга за потребленную тепловую энергию и горячую воду в январе 2019 года и пени за несвоевременную оплату за период с 16.02.2019 по 21.03.2019 в размере 55 579 руб. 91 коп.

Исковые требования основаны на нормах статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в рамках вышеуказанного договора.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 6 327 883 руб. 87 коп. долга, 290 252 руб. пени за период с 19.02.2019 по 16.06.2019 и далее по день фактической уплаты долга.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное истцом уточнение исковых требований.

Представитель ответчика не отрицал наличие задолженности перед теплоснабжающей организацией, в связи с тяжелым материальным положением просил снизить размер государственной пошлины.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 10.06.2019 по 17.06.2019.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.12.2015 муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнерго" (ресурсоснабжающая организация) и общество с ограниченной ответственностью "Наш дом" (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 246, с изменениями, внесенными протоколом разногласий от 03.12.2015 (далее – договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а исполнитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно пункту 1.3 договора в редакции протокола разногласий от 01.03.12.2015 ориентировочный договорной годовой объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя исполнителю в натуральном выражении определяется ресурсоснабжающей организацией, исходя из заявленного исполнителем объема.

В соответствии с пунктом 6.1 договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифу, установленному на основании постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя включается сумма налога на добавленную стоимость.

Расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу (пункт 6.2 договора).

Пунктом 6.5 договора установлено, что оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Пунктами 8.1, 8.2 предусмотрено, что договор заключен на срок с 01.11.2015 по 31.10.2016 и вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему. Срок проведения (начало и конец) отопительного периода определяется в установленном нормативными документами порядке и регламентируются постановлением (распоряжением) органа местного самоуправления, принятым в пределах его полномочий. Договор пролонгируется на следующий год автоматически, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий.

Как следует из материалов дела, в рамках договора теплоснабжения от 01.12.2015 № 246 в январе 2019 года истец поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель, выставил на оплату счет-фактуру от 31.01.2019 № 198 на сумму 6 327 883 руб. 87 коп.

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии своевременно не исполнил. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 18.02.2019 с требованием о погашении образовавшейся задолженность и пени.

Оставление претензии без удовлетворения, несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении). Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Качество и количество поставленной истцом тепловой энергии ответчиком не оспорены, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании 6 327 883 руб. 87 коп. долга подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 290 252 руб. пеней, предусмотренных частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", за период с 19.02.2019 по 16.06.2019 и далее по день фактической уплаты долга.

Данное требование также является обоснованным и подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленных тепловой энергии и теплоносителя в январе 2019 года, требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" также предусмотрено начисление пени по день фактической уплаты долга.

Учитывая положения части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", с 17.06.2019 пени подлежат взысканию по день фактической оплаты суммы основного долга за январь 2019 года, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный истцом расчет пеней судом проверен и признан ошибочным.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при добровольной уплате законной неустойки, предусмотренной Федеральным законом № 190-ФЗ, ее размер подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В силу пунктов 1 и 2 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России не устанавливается.

В расчете пени истцом неверно применена ставка (7,75%) рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, которая на день вынесения судом решения равна 7,5%.

При таких обстоятельствах, суд производит начисление неустойки за период с 19.02.2019 по 16.06.2019 в размере 280 889 руб. 32 коп., исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

6 327 883,87

19.02.2019

19.04.2019

60

7,50 %

1/300

6 327 883,87 × 60 × 1/300 × 7.5%

94 918,26 р.

6 327 883,87

20.04.2019

19.05.2019

30

7,50 %

1/170

6 327 883,87 × 30 × 1/170 × 7.5%

83 751,40 р.

6 327 883,87

20.05.2019

16.06.2019

28

7,50 %

1/130

6 327 883,87 × 28 × 1/130 × 7.5%

102 219,66 р.

Итого:

280 889,32 р.

Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, которые подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом, принимая во внимание тяжелое финансовое положение ответчика, руководствуясь частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд уменьшает сумму государственной пошлины, подлежащую взысканию с ответчика, до 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Наш дом" в пользу муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" 6 608 773 (Шесть миллионов шестьсот восемь тысяч семьсот семьдесят три) руб. 19 коп., в том числе 6 327 883 (Шесть миллионов триста двадцать семь тысяч восемьсот восемьдесят три) руб. 87 коп. долга, 280 889 (Двести восемьдесят тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб. 32 коп. пени за период с 19.02.19 по 16.06.19. Начиная с 17.06.19 по день фактической оплаты долга продолжить начисление и взыскание пеней исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России в размере 7,5 процентов годовых.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Наш дом" в федеральный бюджет 2 000 (Две тысячи) руб. государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" в федеральный бюджет 79 (Семьдесят девять) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Б.Н. Филиппов