Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А42-86/2024Арбитражный суд Мурманской области (АС Мурманской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20, http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина г. Мурманск Дело № А42-86/2024 «20» сентября 2024 года Резолютивная часть решения суда вынесена и оглашена 19.09.2024. Полный текст судебного акта изготовлен 20.09.2024. Судья Арбитражного суда Мурманской области Гущина Марина Сергеевна, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лозовой Д.Н., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Волга Некоузского р-на Ярославской обл., ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>), при участии в судебном заседании ФИО2, лично; 15.02.2024 Арбитражным судом Мурманской области на основании заявления кредитора - гражданина ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель, кредитор) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник). Определением суда от 02.04.2024 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в качестве финансового управляющего имуществом должника в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Континент». Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 назначено на 19.09.2024, о чем лица, участвующие в деле, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом. В материалы дела финансовым управляющим представлены Отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 13.09.2024, протокол собрания кредиторов от 18.09.2024 с доказательствами его созыва, реестр требований кредиторов должника, Анализ финансового состояния ФИО1, иные документы, подтверждающие выполнение финансовым управляющим предусмотренного Законом о банкротстве комплекса мероприятий при проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества должника. Должник, кредиторы в судебном заседании не участвовали. В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц. Финансовый управляющий в судебном заседании заявленные требования поддержал; сообщил, что должник единожды контактировал с финансовым управляющим, вместе с тем требований о предоставлении документов и сведений не исполнил. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Сообщение финансового управляющего имуществом должника ФИО1 о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» № 71 (7761) от 20.04.2024, номер публикации 77236197538. Реестр требований кредиторов должника сформирован в размере 3 594 711,16 руб. (требования кредиторов третьей очереди). Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был (иное не подтверждено допустимыми и достаточными доказательствами). На собрании кредиторов должника, состоявшемся 18.09.2024, кредиторами принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом о банкротстве. В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни гражданин, ни конкурсный кредитор, ни уполномоченный орган не направили финансовому управляющему план реструктуризации. Согласно пункту 4 статьи 213.12. Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд счел возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина. С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в качестве финансового управляющего должника, собранием кредиторов не выбрана. Ввиду изложенного, в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 подлежит утверждению ФИО2 Сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО2 в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 не выявлено. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве. Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении имущества должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. В дальнейшем, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Утвердить в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Континент». Взыскать с гражданина ФИО1 в пользу гражданина ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в месячный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме). Судья М.С. Гущина Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:АО Коммерческий банк "ЛОКО-Банк" (подробнее)ПАО "Сбербанк" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (подробнее) Иные лица:Межрайонный отдел судебных приставов по г.Снежногорску и г.Гаджиево ЗАТО Александровск и ЗАТО п.Видяево Мурманской области (подробнее)СРО Союз арбитражных управляющих "Континент" (подробнее) Судьи дела:Гущина М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |