Решение от 9 августа 2023 г. по делу № А08-9028/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-9028/2022
г. Белгород
09 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 09 августа 2023 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Гумерова М.И., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи Витушкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Фонда содействия социальному и экономическому развитию городских и сельских поселений Белгородского района ФИО1 о пересмотре решения суда от 27.10.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А08-9028/2022

по исковому заявлению Акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Фонду содействия социальному и экономическому развитию городских и сельских поселений Белгородского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга по договору энергоснабжения от 01.10.2019 № 3213203 в размере 25423 руб. 77 коп. за период с 01.03.2022 по 31.07.2022,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора временного управляющего Фонда содействия социальному и экономическому развитию городских и сельских поселений Белгородского района ФИО1,

с участием в заседании:

от заявителя (ответчика) – конкурсный управляющий ФИО1, паспорт от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 11-1314 от 20.12.2022

от иных лиц – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Белгородская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ФОНД ССЭР ГСП БЕЛГОРОДСКОГО РАЙОНА (далее – ответчик) о взыскании долга по договору энергоснабжения от 01.10.2019 № 3213203 в размере 25423 руб. 77 коп. за период с 01.03.2022 по 31.07.2022.

На основании части 1 статьи 229 АПК РФ судом по результатам рассмотрения дела 27.10.2022 принята резолютивная часть решения Арбитражного суда Белгородской области об удовлетворении исковых требований.

16.06.2023 конкурсный управляющий ФОНД ССЭР ГСП БЕЛГОРОДСКОГО РАЙОНА ФИО1 подал заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Белгородской области от 27.10.2022 по делу № А08-9028/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление мотивировано тем, что в ответ на запрос управляющего, Администрация Белгородского района пояснила, что имущество, в отношении которого заключен договор энергоснабжения № 3213203 от 01.10.2019, с 15.06.2020 было передано Администрации Белгородского района в лице МБУ «ОКС Белгородского района» по договору № 6-П пожертвования неденежного имущества.

Поскольку потребление ресурса осуществлялось фактически иным лицом, полагает, что исковое заявление было предъявлено к ненадлежащему ответчику. Указанные обстоятельства повлекли за собой принятие незаконного судебного акта по делу.

В судебном заседании 08.08.2023 конкурсный управляющий Фонда содействия социальному и экономическому развитию городских и сельских поселений Белгородского района ФИО1 заявленные требования поддержал, на вопрос суда пояснил, что локальные очистные сооружения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 31:15:0903002:204, на кадастровом учете не состоят.

Представитель истца не возражал относительно пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, на вопрос суда пояснил, что гарантирующего поставщика не извещали о смене собственника имущества, на которое поставляется электроэнергия. На вопрос суда указал, что поддерживает ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Администрации Белгородского района в случае отмены судебного акта.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Белгородской области от 27.10.2022 по делу № А08-9028/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

На основании части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

В силу части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", установлено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ

являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

В основу решения суда от 27.10.2022 положен договор энергоснабжения № 3213203 от 01.10.2019, заключенный между истцом и ответчиком, по условиям которого истец осуществляет продажу электрической энергии и оказывает услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а ответчик обязался оплачивать принятую электрическую энергию, а также оплачивать оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных договором.

Точкой поставки электроэнергии являются локальные очистные сооружения канализации в с. Севрюково Белгородского района Белгородской области (приложение № 3а к договору энергоснабжения № 3213203 от 01.10.2019)

В ответ на запрос управляющего, Администрация Белгородского района в письме за исх. № 50-2127 от 18.05.2023 пояснила, что имущество, в отношении которого заключен договор энергоснабжения № 3213203 от 01.10.2019, с 15.06.2020 было передано Администрации Белгородского района в лице МБУ «ОКС Белгородского района» по договору № 6-П пожертвования неденежного имущества.

Между ответчиком и Администрацией Белгородского района заключен договор № 6-П пожертвования неденежного имущества от 15.06.2020, по условиям которого жертвователь обязуется безвозмездно передать в собственность одаряемому имущество, перечисленное в Приложении № 1 к договору, для использования в целях, указанных в договоре (п. 1.1 договора).

Право собственности на пожертвование возникает у одаряемого с момента подписания сторонами акта приема-передачи (п. 1.5 договора).

В приложении № 1 к указанному договору содержится перечень имущества передаваемого жертвователем одаряемому – локальные очистные сооружения канализации в с. Севрюково Белгородского района Белгородской области, стоимостью 5 237 000 руб.

15.06.2020 по акту приема-передачи указанное имущество было передано ответчиком Администрации Белгородского района.

Период взыскания истцом задолженности за электроэнергию в настоящем деле – с 01.03.2022 по 31.07.2022.

Передача имущества, в отношении которого заключен договор энергоснабжения № 3213203 от 01.10.2019, Администрации Белгородского района является основанием для пересмотра решения суда от 27.10.2023 по делу № А08-9028/2022, по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного заявление конкурсного управляющего Фонда содействия социальному и экономическому развитию городских и сельских поселений Белгородского района ФИО1 о пересмотре решения суда от 27.10.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А08-9028/2022 подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же судом, который отменил ранее принятый судебный акт, в том же (при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 317 АПК РФ) или в другом судебном заседании в общем порядке, определенном АПК РФ для рассмотрения дел в

суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, а также в порядке надзора (часть 2 статьи 317 АПК РФ).

В связи с удовлетворением ходатайства истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Администрации Белгородского района (ОГРН <***>, ИНН <***>), суд полагает необходимым назначить дело к повторному рассмотрению в другом судебное заседание.

Руководствуясь статьями 310-311, 316-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

заявление конкурсного управляющего Фонда содействия социальному и экономическому развитию городских и сельских поселений Белгородского района ФИО1 о пересмотре решения суда от 27.10.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А08-9028/2022 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.10.2022 по делу № А089028/2022 отменить.

Назначить дело к повторному рассмотрению на 05 сентября 2023 на 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Белгородской области по адресу: <...>, зал № 15.

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Администрацию Белгородского района (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья М.И. Гумеров

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.01.2023 6:07:00

Кому выдана Гумеров Марат Ильгизович