Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А45-14799/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-14799/2019
г. Новосибирск
05 июня 2019 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хлоповой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кодиловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГолдСтарЛогистик» (ОГРН 1155476129203) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЭП-Комплект» (ОГРН 1115476010693) о взыскании 310 000 руб. задолженности, 205 020 руб. неустойки,

установил:

иск предъявлен обществом с ограниченной ответственностью «ГолдСтарЛогистик» к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЭП-Комплект" о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции №75/М от 01.03.2018 в размере 310 000 руб., неустойки за период с 21.05.2018 по 01.02.2019 в размере 205 020 руб.

В обоснование иска ООО «ГолдСтарЛогистик» приводит обстоятельства исполнения сторонами спора договора транспортной экспедиции №75/М от 01.03.2018, на основании которого истец оказал ответчику транспортно-экспедиционные услуги в период с 19.04.2018 по 29.11.2018 на общую сумму 310 000 руб., которые не оплачены, в связи с чем заявлены исковые требования о взыскании задолженности и договорной неустойки.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Оценивая предмет договора транспортной экспедиции№75/М от 01.03.2018, представленного истцом, и иные условия, суд приходит к выводу, что указанный договор направлен на установление между сторонами отношений по организации транспортно-экспедиционного обслуживания, регулируемых нормами главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности», согласно части 1 статьи 4 которого экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции.

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно статье 802 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключен в письменной форме, подписан сторонами.

Обосновывая исковые требования, истец представил в подтверждение факта оказания услуг универсальные передаточные документы №614 от 19.04.2018, №646 от 20.04.2018, №698 от 27.04.2018, №1379 от 18.07.2018, №1549 от 31.07.2018, №1921 от 05.09.2018, №2005 от 14.09.2018, №2009 от 14.09.2018, №2354 от 18.10.2018, №2431 от 25.10.2018, №2692 от 20.11.2018, №2797 от 29.11.2018, №2798 от 29.11.2008 (л.д. 28-40).

Учитывая фактические обстоятельства по делу, наличие достаточных доказательств, представленных в обоснование иска, исковые требования о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции в размере 310 000 руб. признаются судом обоснованными, как соответствующие статьям 309, 310, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Сторонами в пункте 5.1.1 договора согласован срок оплаты услуг – в течение 30 календарных дней после доставки груза грузополучателю.

В этой связи расчет неустойки на основании пункта 6.11 договора в размере 0,5% от размера вознаграждения экспедитора за каждый день просрочки, что составило по состоянию на 01.02.2019 включительно 205 020 руб. (расчет – л.д.11-12), соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам его исполнения ответчиком с просрочкой, и в указанном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6.11. договора.

Основания для снижения неустойки судом не установлены, соответствующее заявление от ответчика не поступало.

Судебные расходы истца по иску относятся на ответчика согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЭП-Комплект" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГолдСтарЛогистик» (ОГРН <***>) задолженность по договору транспортной экспедиции №75/М от 01.03.2018 в размере 310 000 руб., неустойку в размере 205 020 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13018,20 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЭП-Комплект" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 281,80 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Хлопова