Решение от 2 марта 2021 г. по делу № А56-99857/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99857/2020
02 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг" (адрес: Россия 187026, <...>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Презент" (адрес: Россия 141305, Московская область, город Сергиев Посад, Московская область, улица Кирпичная, д. 31,111, ОГРН: <***>)

о взыскании 603.910 руб. 25 коп.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Презент" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 458.549 руб. 93 коп. долга по оплате товара в рамках Соглашения об обратной реализации товара от 17.04.2017; 145.360 руб. 32 коп. пени, начисленных за период с 25.12.2019 по 05.11.2020 с последующим начислением по день фактической оплаты.

Определением от 23.11.2020 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2020 по делу № А56-370/2020 ООО «ТД Интерторг» признано банкротом, в отношении ООО «ТД Интерторг» открыта процедура Конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>).


Между ООО «ТД Интерторг» и ООО «Презент» заключен договор поставки товара № 12/04/17от 17.04.2017 (далее - Договор), в соответствии с которым, Поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар, указанный в спецификации.

Также 17.04.2017 между ООО «ТД Интерторг» и ООО «Презент» было составлено Соглашение об обратной реализации товара, по которому ООО «ТД Интерторг» (Продавец) передает товар, ранее поставленный ему в рамках Договора поставки, либо иной согласованный товар, а ООО «Презент» (Покупатель) обязуется принять и оплатить его.

В рамках указанного Соглашения, ООО «ТД Интерторг» поставил, а ООО «Презент» принял товары, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами всего на сумму 458.549 руб. 93 коп.

В соответствии с п. 4.3 Соглашения оплата производится в течение 3 календарных дней с даты поставки Товара.

Датой поставки считается дата фактической передачи Товара.

Оплата считается произведенной с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Продавца.

Ответчик поставленный товар не оплатил, в связи с чем, согласно расчету истца образовалась задолженность в размере 458.549 руб. 93 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия исх. № 985-КП от 13.04.2020 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Согласно п. 3.2 Соглашения об обратной реализации от 17.04.2017 Покупатель должен произвести оплату товара согласно условиям Соглашения, либо произвести зачет по встречным однородным требованиям по договору Поставки с Продавцом. Согласие сторон на взаимозачет оформляется письменно, в виде уведомления о зачете, акта о взаимозачете, или в иной предусмотренной законодательством форме.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» для зачета, согласно статье 410 ГК РФ, необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ.


Наличие условий для зачета без заявления о зачете не прекращает и не изменяет обязательства сторон. До заявления о зачете стороны не вправе отказаться от принятия надлежащего исполнения по встречным требованиям, стороны также не вправе требовать возврата исполнения, предоставленного до заявления о зачете.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик заявил о зачете суммы долга в возражениях на претензию исх. № 7 от 12.05.2020 с встречным требованием.

Возражения получены истцом 19.05.2020.

Таким образом, требование о взыскании 458.549 руб. 93 коп. долга удовлетворению не подлежит.

В пункте 6.5 Соглашения об обратной реализации товара от 17.04.2017 стороны установили, что в случае нарушения сроков оплаты ответчик уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании 145.360 руб. 32 коп. пени, начисленных за период с 25.12.2019 по 05.11.2020 с последующим начислением по день фактической оплаты.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом даты зачета требований (19.05.2020), неустойка подлежит начислению за период с 25.12.2019 по 19.05.2020, что составляет 67.406 руб. 84 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Презент" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг" 67.406 руб. 84 коп. неустойки, начисленной за период с 25.12.2019 по 19.05.2020, а также 2.696 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать с учетом возражения на претензию от 13.04.20 № 985-КП с встречным требованием.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Шелема З.А.