Решение от 27 августа 2024 г. по делу № А56-36662/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36662/2024
27 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 27 августа 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Рычковой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой А.А.,


рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 28.04.1960 адрес: 197082, Санкт-Петербург, Богатырский <...>, СНИЛС <***>)

о признании ООО «СМУ Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 199226, Санкт-Петербург, ул. Нахимова, д. 26, лит. А, пом. 5Н) несостоятельным (банкротом)


при участии:

от заявителя – ФИО1 по паспорту, представителя ФИО2 по доверенности от 20.07.2022,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «СМУ Инжиниринг» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 14.08.2024.

До судебного заседания от ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №16 по Санкт-Петербургу поступили сведения о бухгалтерской отчетности должника.

От саморегулируемой организации поступили сведения об отсутствии среди ее членов кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившего согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

В настоящем судебном заседании заявитель поддержал заявление о признании должника банкротом.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без их участия.

Исходя из системного толкования статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учета подлежащих применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафа, пени), процентов за просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иных имущественных и (или) финансовых санкций, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Из материалов дела следует, что у должника перед заявителем образовалась задолженность в размере 1 948 838,32 руб., что подтверждается решением Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 13.11.2019 по делу №2-3081/2019, заочным решением Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 19.12.2019 по делу №2-3081/2019.

При принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) в отношении юридического лица, необходимо наличие задолженности в размере свыше двух миллионов рублей, в данном случае задолженность составляет менее двух миллионов рублей.

Оценивая доказательства в их совокупности по правилам статей 65, 71 АПК РФ, принимая во внимание, что у должника отсутствуют признаки ликвидируемого должника, а также отсутствует сумма долга в необходимом размере, оснований для признания заявления обоснованным не имеется.

Руководствуясь статьями 32, 52, 53, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Отказать ФИО1 в признании ООО «СМУ Инжиниринг» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья О.И. Рычкова