Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А46-20971/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-20971/2019 18 февраля 2020 года город Омск Резолютивная часть решения оглашена 11 февраля 2020 года Решение в полном объёме изготовлено 18 февраля 2020 года Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Отрах А.Н., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК ЗапСиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Омскоблводопровод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 535 035 руб. 62 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2020, (паспорт), от ответчика – ФИО2 по доверенности от 02.09.2019, (паспорт), Общество с ограниченной ответственностью «Полипластик ЗапСиб» (далее – ООО «Полипластик ЗапСиб», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омскоблводопровод» (далее – АО «Омскоблводопровод», ответчик) о взыскании 5 562 512 руб. 05 коп., из которых 5 521 834 руб. 51 коп. - задолженность по договору поставки, 40 677 руб. 51 коп. – неустойка. Определением Арбитражного суда Омской области от 18.11.2019 заявление принято и назначено к рассмотрению. В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика основной долг в сумме 5 521 834 рубля 51 копейка и проценты за пользование денежными средствами в размере 13 201 руб. 11 коп. В судебном заседании представитель ответчика факт наличия задолженности перед истцом признала в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. 25.10.2013 года между ООО «Полипластик ЗапСиб» (поставщик) и АО «Омскоблводопровод» (покупатель) заключен договор поставки товара № 19 ЗК/2019, согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить трубу полиэтиленовую для питьевого водоснабжения в соответствии со Спецификацией являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а Заказчик обязуется оплатить поставленный Товар в соответствии с условиями Договора. Согласно п. 2.1 цена Договора составляет 12 824 002 руб. 51 коп., в том числе НДС 20%. По условиям п. 2.3 ответчик обязался осуществить оплату товара в течении 30 банковских дней после получения Товара в полном объеме на основании передаточных документов. Как указывает истец, ООО «Полипластик ЗапСиб» во исполнение обязательств по договору от 15.08.2019 № 19 ЗК/2019, передало ответчику продукцию на сумму 5 521 834 руб. 51 коп. АО «Омскоблводопровод» принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара не исполнило, в связи с чем у последнего перед истцом образовалась задолженность в размере 5 521 834 рубля 51 копейка. ООО «Полипластик ЗапСиб» в адрес ответчика направлена претензия от 03.10.2019 №49 с просьбой погасить задолженность. Отсутствие действий со стороны АО «Омскоблводопровод» по оплате задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Исследовав письменные доказательства по делу, суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ). Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если получатель товара отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В силу п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как следует из пояснений истца, согласно п.7.1. Договора поставки настоящий договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2029 года, а в части финансовых обязательств до полного их исполнения. Таким образом, срок действия Договора поставки истек 31.12.2019 года. Сторонами иного не заявлялось и документы на продления срока действия договора не оформлялись. В соответствии с п. 7.2. Договора поставки, АО «Омскоблводопровод» обязались осуществить полный расчет по Договору в течение 20 дней с момента его прекращения. Таким образом, обязательства по оплате Товара истеки 20.01.2020 года. По настоящее время АО «Омскоблводопровод» обязательства не исполнены. Учитывая, что договор поставки прекратил свои обязательства Поставщик в соответствии со ст. 395 АП РФ имеет право требовать с Покупателя уплату процентов. Если обязательство не исполнено либо исполнено не надлежащим образом, то виновная сторона обязана понести ответственность за нарушение данного обязательства. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По расчету истца, сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 21.01.2020 года по 03.02.2020 года (14 дней, ставка 6,25%), предназначающихся ООО «ПОЛИПЛАСТИК ЗапСиб» составила 13 201,11 рублей. Указанный расчет проверен судом, признан верным и обоснованным. Как указано выше, представитель ООО АО «Омскоблводопровод» в судебном заседании признал заявленные ООО «Полипластик ЗапСиб» требования. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска в части ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц и заявлено полномочным лицом. Наличия обстоятельств, влекущих невозможность принятия судом признания иска, заявленного ответчиком, судом не установлено; нарушений закона от такого признания также не усматривается. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ). Следовательно, если признание иска выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает признанным ответчиком факт ненадлежащего исполнения обязанностей, принятых по договору поставки товара № 19 ЗК/219 от 03.09.2019. В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика 5 521 834 руб. 51 коп. основного долга, а также 13 201 руб. 11 коп. процентов за пользование денежными средствами, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 101 АПК РФ к судебным расходам отнесена государственная пошлина. В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК ЗапСиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Омскоблводопровод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК ЗапСиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 19 ЗК/219 от 03.09.2019 в размере 5 521 834 руб. 51 коп., а также проценты за пользование денежными средствами в размере 13 201 руб. 11 коп. Взыскать с акционерного общества «Омскоблводопровод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК ЗапСиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 50 675 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить акционерному обществу «Омскоблводопровод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 138 руб. государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья В.Ю. Распутина Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "ПОЛИПЛАСТИК ЗАПСИБ" (ИНН: 5507231893) (подробнее)Ответчики:АО "Омскоблводопровод" (ИНН: 5528022202) (подробнее)Судьи дела:Распутина В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |