Решение от 18 марта 2022 г. по делу № А05-9032/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9032/2021
г. Архангельск
18 марта 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2022 года

Решение в полном объёме изготовлено 18 марта 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (ОГРН <***>; адрес: 163045, <...>)

к публичному акционерному обществу "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н; 163069, <...>),

о взыскании 6 138 778 руб. 37 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность от 22.02.2022),

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 23.12.2021),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Россети Северо-Запад" (далее – ответчик) о взыскании 8 112 539 руб. 48 коп., в том числе 7 957 370 руб. 75 коп. долга за услуги, оказанные в мае 2021 года на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2021 № 1-1/21 (акт выполненных работ (оказанных услуг) от 31.05.2021 № 724), и 155 168 руб. 73 коп. пеней, начисленных за период с 22.06.2021 по 30.07.2021.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Архинвестэнерго» и Администрация городского округа "Город Архангельск".

Определением от 17.03.2022 суд удовлетворил ходатайство представителя истца о выделении в отдельное производство требования о взыскании 1 750 458 руб. 90 коп. долга и 34 133 руб. 95 коп. неустойки (дело № А05-2640/2022). Тем же определением суд исключил АО «Архинвестэнерго» и Администрацию городского округа «Город Архангельск» из числа третьих лиц, участвующих в настоящем деле (№ А05-9032/2021).

В ходе судебного разбирательства представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований до 6 138 778 руб. 37 коп. (6 021 361 руб. 81 коп. – задолженность, 117 416 руб. 56 коп. - неустойка за период просрочки с 22.06.2021 по 30.07.2021). Уменьшение размера исковых требований принято судом протокольным определением от 17.03.202022 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец также просил взыскать законную неустойку, начисленную на сумму долга с 31.07.2021 по день фактической оплаты долга.

Представитель ответчика с взысканием указанных сумм долга и неустойки не согласился, при этом каких-либо возражений по иску не заявил.

Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истцом (Сетевая организация 2) и ответчиком (Сетевая организация 1) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2021 №1-1/21. Договор подписан истцом с учетом протокола согласования разногласий, которые сторонами не урегулированы.

В мае 2021 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, в связи с чем выставил для оплаты счет-фактуру от 31.05.2021 № 935 на сумму 7 957 370 руб. 75 коп.

Стоимость услуг определена исходя из тарифов, установленных постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 30.12.2020 №75-э/8.

Счет-фактура и акт выполненных работ (оказанных услуг) от 31.05.2021 № 724 направлены в адрес ответчика сопроводительным письмом от 10.06.2021 исх.№ 68-2709/06.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполнил и отклонил претензию от 13.07.2021 № 07-3129/07, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ) услуги по передаче электрической энергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

В силу пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Пункт 1 статьи 781 ГК РФ обязывает заказчик оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), определено, что сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В соответствии с пунктами 14 и 15 Правил № 861 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель обязан оплачивать эти услуги в размере и сроки установленные договором.

Как установлено статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В процессе рассмотрения дела ответчиком заявлены разногласия по объему оказанных услуг в отношении отдельных точек поставки в г.Архангельске – 2 464 255 кВт/ч на сумму 1 750 458 руб. 90 коп. Данное требование выделено в отдельное производство, в связи с чем разногласия по этим точкам в рамках настоящего дела не рассматривались.

Кроме того, ответчиком заявлены разногласия по производственному отделению в Плесецком районе – 261 213 кВт/ч на сумму 185 550 руб. 04 коп., с которыми согласился истец, заявив об уменьшении размера заявленных требований на указанную сумму долга.

В отношении остальных объемов оказанных услуг ответчик мотивированных возражений не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в сумме 6 021 361 руб. 81 коп. суд находит подлежащим удовлетворению.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты оказанных услуг, истец начислил неустойку в сумме 117 416 руб. 56 коп. за период с 22.06.2021 по 30.07.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как следует из расчёта истца, размер неустойки за период просрочки с 22.06.2021 по 30.07.2021 (39 дней) составляет 117 416 руб. 56 коп. Неустойка начислена на сумму долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования 6,5 %, что не нарушает прав ответчика.

Произведенный истцом расчёт неустойки проверен судом и признан арифметически правильным. Ответчик данный расчет не оспорил, контррасчет неустойки не представил.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки с 31.07.2020 по день фактического исполнения обязательства не противоречит статье 330 ГК РФ, пункту 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ, и соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Таким образом, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по госпошлине в сумме 17 020 руб. относятся на ответчика. Недостающая сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (ОГРН <***>) 6 138 778 руб. 37 коп., в том числе 6 021 361 руб. 81 коп. долга и 117 416 руб. 56 коп. неустойки за период просрочки с 22.06.2021 по 30.07.2021, а также законную неустойку, начисленную на сумму долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, начиная с 31.07.2021 по день фактической оплаты долга, кроме того расходы по госпошлине в сумме 17 020 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 36 674 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья К.А. Сметанин