Решение от 16 октября 2018 г. по делу № А27-18636/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

Дело № А27-18636/2018
город Кемерово
17 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Апциаури Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании представителя ООО «Горводоканал» - председателя ликвидационной комиссии ФИО2, решение №6 от 17.04.2018г., паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирь - Городская котельная 2», ИНН <***>, ОГРН <***>, 652770, г. Салаир Гурьевского района Кемеровской области, ул. Молодежная, 8, Б/2, о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, 652770, г. Салаир Гурьевского района Кемеровской области, ул. Молодежная, д. 8Б/2, офис 3,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 29 августа 2018 года поступило заявление кредитора - общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Городская котельная2», ИНН <***>, ОГРН <***>, 652770, г. Салаир Гурьевского района Кемеровской области, ул. Молодежная, 8, Б/2, (ООО «Сибирь – ГК2», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, 652770, г. Салаир Гурьевского района Кемеровской области, ул. Молодежная, д. 8Б/2, офис 3 (ООО «Горводоканал»).

Заявление кредитора мотивировано наличием требования к должнику по денежному обязательству в размере 1 367 665 рублей 26 копеек основного долга, превышающем установленный пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) минимальный размер требований к должнику – юридическому лицу. Требования кредитора не исполнены в сроки, предусмотренные обязательством и период просрочки исполнения денежного обязательства, превышает три месяца с даты, когда оно должно быть исполнено.

В подтверждение размера требований кредитором представлены: копия решения (резолютивная часть) Арбитражного суда Кемеровской области от 30 мая 2018 года по делу №А27-5694/2018, вступившего в законную силу 22 июня 2018 года, копия решения Арбитражного суда Кемеровской области от 26 апреля 2018 года по делу №А27-5695/2018, вступившего в законную силу 29 мая 2018 года. В подтверждение обязательства, из которого возникло требование кредитора, заявителем представлены: копия договора на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № 21-1/15 от 01.11.2015, копия договора займа №10 от 01.04.2017 года.

Заявитель просит открыть конкурсное производство в связи с нахождением ООО «Горводоканал» в стадии ликвидации.

Заявителем соблюдены требования пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве, сообщение о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 24 июля 2018 года.

Кредитором предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», адрес: 630132, <...>, для утверждения его в качестве конкурсного управляющего.

Определением суда от 04 сентября 2018 года заявление кредитора принято к производству, судебное разбирательство по проверке обоснованности назначено на 25 сентября 2018 года, которое было отложено на 10 октября 2018 года.

18 сентября 2018 года от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в материалы дела представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

20 сентября 2018 года от председателя ликвидационной комиссии поступили пояснения, согласно которым имущества должника недостаточно для удовлетворения кредиторской задолженности.

Заявитель в судебное заседание не явился. Учитывая наличие в материалах дела документов, подтверждающих его надлежащее уведомление по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает заявление в отсутствие заявителя.

В судебном заседании представитель должника представил дополнительные документы, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными названным федеральным законом.

Как следует из материалов дела, должник находится в процедуре ликвидации, что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ.

Решение о добровольной ликвидации принято до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, следовательно, рассмотрение настоящего заявления должно осуществляться с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 1 главы 11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 3 статьи 225 Закона о банкротстве).

Особенностью банкротства ликвидируемого должника является то, что процедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления к нему не применяются. В отношении ликвидируемого должника арбитражный суд принимает решение о признании его банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве).

Возбуждение производства по делу о банкротстве на основании заявления конкурсного кредитора не исключает возможности применения к должнику упрощенной процедуры банкротства.

По результатам работы ликвидационной комиссией было установлено, что ООО «Горводоканал»» не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов, в связи с недостаточностью имущества должника. Сообщение о ликвидации должника опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» 23 мая 2017 года. Исходя из данных ликвидационного баланса, размер обязательств должника составляет 28 897 000 рублей, размер активов – 7 583 000 рублей, из них дебиторская задолженность – 7 421 000 рублей. При этом, согласно пояснениям ликвидатора должника, дебиторская задолженность составлена из остатков непогашенной задолженности по договорам водоснабжения и водоотведения в процессе финансово-хозяйственной деятельности ООО «Горводоканал», по задолженности имеются судебные акты о взыскании задолженности, суммы, полученные от взыскания дебиторской задолженности через службу судебных приставов незначительны, не позволяют рассчитаться с кредиторами.

Факт инициализации процедуры ликвидации должника является основанием для признания его банкротом, данный вывод подтверждается позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.07.2017 N 305-ЭС17-4728 по делу N А40-55621/2016, в котором указано, что согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве).

Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно их двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

Судами не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании ООО «Горводоканал» несостоятельным (банкротом).

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым применить к должнику упрощенную процедуру – банкротство ликвидируемого должника и ввести конкурсное производство.

Как следует из материалов дела, решениями Арбитражного суда Кемеровской области от 30 мая 2018 года по делу №А27-5694/2018, от 26 апреля 2018 года по делу №А27-5695/2018, с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в общем размере 1 411 197. 68 рублей, из них: 1 367 665 рублей 26 копеек основного долга, 43 532, 42 руб. пени.

Признав требования кредитора обоснованными, руководствуясь статьями 134, 137 Закона о банкротстве, суд считает требования кредитора в размере 1 367 665 рублей 26 копеек, подтвержденные решениями Арбитражного суда Кемеровской области от 30 мая 2018 года по делу №А27-5694/2018, от 26 апреля 2018 года по делу №А27-5695/2018, подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования в размере 43 532, 42 руб. пени - подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов

Документов, подтверждающих погашение должником задолженности, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств. Таким образом, размер денежного обязательства превышает 300 000 рублей и не исполняется свыше трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, что свидетельствует о наличии признаков банкротства.

В соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов, в связи с чем, ликвидируемый должник ООО «Горводоканал» признается банкротом, в отношении него открывается конкурсное производство.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Все судебные расходы по делу о банкротстве в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ относятся на должника и подлежат погашению вне очереди. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего, судом установлены следующие обстоятельства.

Ко дню судебного заседания получены сведения Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в материалы дела представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно Постановлению ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

ФИО3 имеет следующие индивидуализирующие данные: ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16138, адрес для направления корреспонденции: 652780, <...> А.

Вознаграждение, согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании статей 45, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим должника утверждается ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 27, 45, 53, 59, 124, 126, 127 128, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 153, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, 652770, г. Салаир Гурьевского района Кемеровской области, ул. Молодежная, д. 8Б/2, офис 3, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия ликвидационной комиссии должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, 652770, г. Салаир Гурьевского района Кемеровской области, ул. Молодежная, д. 8Б/2, офис 3 арбитражного управляющего ФИО3, ИНН <***>, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16138, адрес для направления корреспонденции: 652780, <...> А.

Конкурсному управляющему в десятидневный срок за счет должника обеспечить опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Обязать председателя ликвидационной комиссии должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Городская котельная 2», ИНН <***>, ОГРН <***>, 652770, г. Салаир Гурьевского района Кемеровской области, ул. Молодежная, 8, Б/2, в размере 1 367 665 рублей 26 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, 652770, г. Салаир Гурьевского района Кемеровской области, ул. Молодежная, д. 8Б/2, офис 3.

Учесть требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Городская котельная 2», ИНН <***>, ОГРН <***>, 652770, г. Салаир Гурьевского района Кемеровской области, ул. Молодежная, 8, Б/2, в размере 43 532 рубля 42 копейки неустойки отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, 652770, г. Салаир Гурьевского района Кемеровской области, ул. Молодежная, д. 8Б/2, офис 3, и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в судебном заседании на 25 февраля 2019 года на 9 часов 30 минут, которое состоится по адресу: <...>, этаж 2, зал 2205.

Конкурсному управляющему представить за пять дней до судебного заседания отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299.

Судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, отнести на должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, 652770, г. Салаир Гурьевского района Кемеровской области, ул. Молодежная, д. 8Б/2, офис 3, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Городская котельная2», ИНН <***>, ОГРН <***>, 652770, г. Салаир Гурьевского района Кемеровской области, ул. Молодежная, 8, Б/2, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Л.Н. Апциаури