Решение от 20 июля 2021 г. по делу № А27-2892/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-2892/2021
город Кемерово
20 июля 2021 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 14 июля 2021 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 20 июля 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А. А. Филатова,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Кемеровская транспортная компания», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 538 853 руб. 27 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 30.12.2020 № 159-20, паспорт, диплом);

от ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 15.03.2021, паспорт, диплом),

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Кемеровская транспортная компания», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 521 823 руб. 65 коп., в том числе 480 319 руб. 73 коп. долга за март 2020 года – январь 2021 года, 41 503 руб. 92 коп. неустойки с 11.03.2020 по 31.01.2021 по договору аренды муниципального имущества, находящегося в собственности города Кемерово от 31.05.2018 № 18/636.

Ответчик, оспаривая исковые требования, сослался на необходимость предоставления отсрочки и снижения размера арендной платы, а также на необоснованность начисления неустойки, с учетом принятых мер по противодействию распространения новой короновирусной инфекции со ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 439.

В судебном заседании истец скорректировал требования, с учётом постановления Правительства РФ от 03.04.2020 № 434 и распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг, с учётом увеличения периода времени просрочки платежа, заявил требования о взыскании с ответчика 538 853 руб. 27 коп., в том числе:

- 502 152 руб. 53 коп. долга за период времени с 01.03.2020 по 30.06.2021;

- 33 403 руб. 99 коп. пени за период времени с 11.03.2020 по 15.03.2021 и с 11.10.2021 по 31.06.2021;

- 3 296 руб. 75 коп. пени за период времени с 01.02.2021 по 30.06.2021 на задолженность за период времени с 16.03.2020 по 01.10.2020, подлежащую оплате с 01.01.2021 по 01.01.2023, один раз в месяц равными долями.

В судебном заседании ответчик расчёт иска не оспорил, требования признал в полном объёме.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно требованиям статьи 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) (статьи 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглашение о неустойке совершено сторонами в надлежащей форме, предусмотренной статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4.7 договора).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Заключив договор, установив ответственность за нарушение срока внесения арендной платы, стороны действовали свободно в определении условий своих взаимоотношений (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со статьями 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из представленных суду истцом и ответчиком документов и доказательств, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Кемеровская транспортная компания», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) 502 152 руб. 53 коп. долга, 36 700 руб. 74 коп. неустойки, всего 538 853 руб. 27 коп., в доход федерального бюджета 13 777 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно Сибирского округа (г. Тюмень).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А. А. Филатов