Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А07-12519/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А07-12519/2023 г. Уфа 19 апреля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2024 г. Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2024 г. Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганеева Р. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ягудиной А.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 151 087 руб., а также пени в размере 66 827 руб. 68 коп. при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1 директор, приказ № 70 от 31.08.2017, личность удостоверена паспортом, от ответчика – не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 151 087 руб., а также пени в размере 94302 руб. 06 коп. (с учетом принятого судом уточнения от 20.02.2024) От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, контрасчет суммы пени, ходатайствует о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. От истца поступило возражение на отзыв. Представителем истца оглашена суть исковых требований, обоснована позиция по делу, доводы иска поддержаны в полном объеме. Ответчик участвующий в деле явку не обеспечил, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет". В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц. Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ООО "Теплоэнергетик" является организацией, осуществляющей отпуск тепловой энергии, поставку горячего водоснабжения для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Иглинского района Республики Башкортостан. Согласно выписке из ЕГРН в собственности Администрации СП Иглинский сельсовет МР Иглинский район РБ (далее ответчик) находится жилая квартира, находящиеся по адресу: РБ, <...>. кв.1 За вышеуказанной квартирой на сегодняшний день образовался долг перед ООО «Теплоэнергетик» (далее истец), за теплоснабжение жилого помещения в размере 151 087 руб. 91 коп. ООО «Теплоэнергетик» обратился с претензией о погашении задолженности в добровольном порядке, на что от Администрации СП Иглинский сельсовет МР Иглинский район РБ был получен ответ, что данная квартира им не принадлежит и в добровольном порядке платить отказываются. Согласно ст. 153 ФЗ-123 Федерального закона обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с законодательством РФ Ответчик взял на себя обязательства оплачивать предоставленные ему коммунальные услуги, а также своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение. Оплата за отопление вносится в течение отопительного периода по расчету ежемесячного потребления тепловой энергии в Гкал на отопление жилого помещения Абонента до 10 числа, следующего за истекшим месяцем, по нормативам, действующим на территории РБ. По данному адресу в выписке из ЕГРН в графе Правообладатель (правообладатели) указана Администрация сельского поселения Иглинский сельсовет МР Иглинский район Республики Башкортостан. В настоящее время в данной квартире никто не зарегистрирован и не проживает, отапливается от централизованного теплоснабжения. Таким образом, на основании ст. 399 ГК РФ, истец считает, что имеет право на взыскание неполученного долга с другого обязанного лица. т.е. с собственника жилого помещения. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия об оплате суммы задолженности, данное письмо было оставлено ответчиком без удовлетворения. Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в суд с настоящим иском. Ответчик, считает исковые требования незаконными и необоснованными. Согласно выписки из ЕГРН, объект недвижимости - квартира по адресу: РБ, <...>, принят на учет как бесхозяйный 30.05.2022 г., право муниципальной собственности за администрацией сельского поселения Иглинский сельсовет МР Иглинский район в настоящее время не установлено и не зарегистрировано. Данным правом администрация СП не обладает. Согласно карточки расчетов ООО «Теплоэнергетик» по состоянию на 31.05.2021 г. задолженность за отопление уже составляла 102 164,38 руб. По мнению ответчика, истцом пропущен срок исковой давности (ст.196 Гражданского кодекса РФ), который составляет три года со дня определяемого ст.200 ГК РФ. Ознакомившись с доводами отзыва на исковое заявление, истец считает их необоснованными и противоречащими фактическим обстоятельствам дела. По мнению истца, ответчик, как орган местного самоуправления, обязан своевременно выявлять бесхозяйное имущество и принимать меры по оформлению государственной регистрации прав на указанное имущество. Обязанность по содержанию бесхозяйных объектов, в том числе по оплате потребляемых ими энергетических ресурсов, также возлагаются на муниципалитет постановление третьего арбитражного аппеляционного суда от 13.12.2012г №03АП- 4149/2012; А69-1089/2012г. (постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2012г№А50- 22909/2011 г). При расчёте размера платы за отопление применяются нормативы потребления коммунальной услуги, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года, (постановление Правительства РБ от 30 сентября 2019 г №596). Возможность применения данных нормативов так же подтверждается действующими федеральными нормативно-правовыми актами. Так, в п.2 приложения 2 к «Правилам предоставления коммунальных услугу собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г №354 установлено, что при расчёте размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, возможно применение нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, действующих по состоянию на 30 июня 2012г. Норматив потребления коммунальной услуги отопление, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012г, утверждён решением Совета муниципального района Иглинский район РБ-0,024 Гкал. Согласно расчёта, плата за отопление квартиры, находящейся по адресу: <...>, составляет: С апреля 2020г по май 2020г: 40,8 м2*0,024(коэффициент)=0,9792*12(месяцев) =11,7504/8 (месяцев)= 1,469Гкалл 1,469* 1896,39=2785,80 руб. за месяц 1896,39- тариф, руб., Пост. ГК РБ №470 от 05.12.2018г 40.8- площадь квартиры. С октября 2020г по апрель 2021 г: 40,8 м2*0,024(коэффициент)=0,9792* 12(месяцев) =11,7504/8 (месяцев)= 1,469Гкалл 1,469* 1952,14=2867,69 руб. за месяц 1952.14 - тариф, руб., Пост. ГК РБ №470 от 05.12.2018г 40.8- площадь квартиры. Май 2021 г 0,036*1952,14=70.2770 руб. за 1 м2; 70,2770*40,8м2=2867,30 руб. за месяц Где 0,036- коэффициент (0.024*12/8), 1952,14- тариф руб., Пост ГК РБ№470 от 05.12.2018г 40.8- площадь квартиры С октября 2021 г по май 2022г:0.036*2005,63=72,2027 руб. за1 м2 72,2027*40,8 м2=2945,87 руб. за месяц Где 0,036- коэффициент (0,024*12/8), 2005,63- тариф, руб., Пост ГК РБ№ 625 от 25.11.2022г 40.8- площадь квартиры 74.0812*40.8 м2=3022,51 руб. за месяц Где-0,036-коэффициент (0,024* 12/8), 2057,81- тариф руб Пост ГК РБ №625 от 25.11.2022г 80,6090*40,8 м2=3288,85 руб за месяц Где 0,036- коэффициент (0,024*12/8); 2239,14- тариф, руб. Пост ГК РБ№625 от 25.11.2022г 40.8- площадь квартиры Дом по адресу: <...> не оборудован общедомовым прибором учёта тепловой энергии. Плата за отопление, всем собственникам жилья, предъявляется только за жилые помещения. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего. В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Поскольку истец производил поставку тепловой энергии на объекты ответчика, а ответчик потреблял тепловую энергию, то между сторонами сложились фактические отношения в силу статьи 8 ГК РФ. Согласно пункту 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила) по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. В соответствии с п. 21 Правил существенными условиями договора теплоснабжения являются: договорный объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, поставляемый теплоснабжающей организацией и приобретаемый потребителем; величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии с указанием тепловой нагрузки по каждому объекту и видам теплопотребления (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение), а также параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя; сведения об уполномоченных должностных лицах сторон, ответственных за выполнение условий договора; ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя, конденсата; ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, иными обязательными требованиями по обеспечению надежности теплоснабжения и требованиями настоящих Правил, а также соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; порядок расчетов по договору; порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя; объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета; объем (величина) допустимого ограничения теплоснабжения по каждому виду нагрузок (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение). Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с положениями п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими отношения в сфере энергоснабжения, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. По правилу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Истцом представлено уточнение исковых требований, просит взыскать 94 302 руб. 06 коп. Ответчик обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом. В силу п. 1 ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. В соответствии с п. 3 ст. 215 ГК РФ средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования. В силу пунктов 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Орган местного самоуправления обязан обеспечить принятие на учет недвижимого имущества в качестве бесхозяйной недвижимой вещи, признать на него право муниципальной собственности и обеспечить его эксплуатацию. Таким образом, ответчик как орган муниципальной власти, обязан своевременно выявлять бесхозяйное имущество и принимать меры по оформлению государственной регистрации прав на указанное имущество. Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты. За несвоевременную плату, учитывая Федеральный закон № 307-ФЗ от 03.11.2015 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», ст. 155 Жилищного кодекса РФ «За нарушение сроков исполнения обязательств по оплате за полученную услугу Абоненту начисляется пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей надень фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с 31 (тридцать первого), следующего за днем наступления установленного срока оплаты не произведена. Начиная с 91 (девяноста первого) дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки Проверив представленный расчет, суд полагает его неверным, поскольку истцом при расчете применена не подлежащая применению ключевая ставка в размере 20% за период с 28.02.2022 по 31.03.2022. В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения настоящего спора по существу) установлено, что до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Указанное постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года ( пункт 2 Постановления N 474). При этом в Постановление N 474 внесены изменения постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 N 1681 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений" (далее - Постановление N 1681), в том числе в абзац второй пункта 1 Постановления N 474, а именно начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений:, ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты. Постановление N 1681 в соответствии с его пунктом 2 вступило в силу со дня официального опубликования (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 23.09.2022) и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.08.2022. Таким образом, начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022 и действующая на день фактической оплаты. Поскольку задолженность ответчиком не оплачена, принимая во внимание, что размер ключевой ставки на дату принятия решения составил 13% годовых (решение Банка России от 15.09.2023), пени в рассматриваемом случае должны исчисляться из учетной ставки Банка России 9,5%, действующей на 27.02.2022, поскольку она меньше действующей на момент принятия решения. По расчету суда, контр. расчету ответчика общий размер пени, начисленных на сумму основного долга в размере 94302руб. 45 коп., исходя из ключевой ставки Банка России в размере 9,5% годовых, составляет 32 827 руб. 23 коп. Ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с ее чрезмерностью. Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворению судом не подлежит в связи со следующим. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 № 277-О, именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации). Это касается и свободы договора. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Суд отмечает, что по смыслу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки является правом суда, и наличие оснований для ее снижения и размер подлежащей взысканию неустойки в результате ее снижения определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, исходя из собранных по делу доказательств. Согласно пункту 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности и владельцев транспортных средств" (далее - Постановление Пленума N 58) применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам). Ответчик не представил доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Между тем основанием для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. Таких критериев несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств в данном деле не усматривается. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Неустойка является санкцией за нарушение обязательства, а не льготным кредитованием неисправного должника. В случае необоснованного снижения неустойки происходит утрата присущей ей обеспечительной функции, состоящей в стимулировании сторон обязательства к его надлежащему исполнению. Однако учитывая, что неустойка является законной, доказательств в подтверждение несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения денежного обязательства не представлено, суд не усматривает оснований для снижения неустойки. На основании изложенного подлежит взысканию неустойка в размере 32 827 руб. 23 коп В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с муниципального образования сельское поселение Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан в лице Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) за счет средств бюджета муниципального образования сельское поселение Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 94 302 руб. 06 коп. сумму задолженности, 32827 руб. 23 коп. сумму пени, 4664 руб. сумму расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1872 руб. по платежному поручению № 224 от 02.05.2024. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья Р.Ф. Ганеев Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "Теплоэнергетик" (ИНН: 0224010774) (подробнее)Ответчики:администрация сельского поселения иглинский сельсовет мр иглинский р-н рб (подробнее)Судьи дела:Ганеев Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|