Резолютивная часть решения от 23 августа 2024 г. по делу № А26-5417/2024

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А26-5417/2024
г. Петрозаводск
23 августа 2024 года
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казённого общеобразовательного учреждения "Туксинская основная общеобразовательная школа" Олонецкого национального муниципального района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 629 956 руб. 95 коп., в том числе, 602 060 руб. 99 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной за период с марта по апрель 2024 года, 27 895 руб. 96 коп. законной неустойки, а также расходы по госпошлине в сумме 4 680 руб.

При недостаточности денежных средств у Муниципального казённого общеобразовательного учреждения "Туксинская основная общеобразовательная школа" Олонецкого национального муниципального района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) взыскание произвести в порядке субсидиарной ответственности c муниципального образования «Олонецкий национальный муниципальный район» в лице Администрации Олонецкого национального муниципального района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" из федерального бюджета госпошлину в сумме 12 130 руб., уплаченную платежным поручением № 6077 от 13.02.2024.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...> литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Терешонок М.В.