Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А76-13136/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-13136/2025
23 октября 2025 года
г. Челябинск


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Мосягина Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чарыковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом).

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит признать её несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (ИНН <***>).

Определением суда от 20.05.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1 (л.д. 1-2).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 1 508 439 руб. 89 коп., в том числе, перед:

- ПАО «Сбербанк России» (основание: кредитный договор от 26.02.2024) в размере 196 187 руб. 27 коп.;

- ПАО «Сбербанк России» (основание: кредитный договор от 05.09.2023) в размере 252 171 руб. 28 коп.;

- ПАО «Сбербанк России» (основание: кредитный договор от 25.04.2023) в размере 124 847 руб. 85 коп.;

- АО «Альфа-Банк» (основание: кредитный договор кредитный договор № F0LO3N20240417030628 от 18.04.2024) в размере 62 155 руб. 41 коп.;

- АО «Тбанк» (основание: кредитный договор <***> от 11.06.2023) в размере 16 554 руб. 83 коп.;

- ПАО «ВТБ» (основание: кредитный договор № V625/0000-1603985 от 12.03.2024) в размере 2 860 руб. 92 коп.;

- АО КБ «Пойдем!» (основание: кредитный договор <***> /24ф от 30.01.2024) в размере 267 171 руб. 66 коп.;

- МФК «Быстроденьги» (ООО) (основание: договор потребительского кредитования) в размере 32 841 руб. 81 коп.;

- ООО МКК «Турбозайм» (основание: договор потребительского кредитования) в размере 78 745 руб. 45 коп.;

- ООО МФК «Вэббанкир» (основание: договор потребительского кредитования) в размере 47 822 руб. 61 коп.;

- ООО МКК «Умные наличные» (основание: договор потребительского займа № 250219653119 от 19.02.2025) в размере 6 005 руб.;

- ООО «Бериберу МКК» (основание: договор потребительского займа №0644701858 от 19.02.2025) в размере 4 800 руб.;

- ООО «Хурма кредит МКК» (основание: договор потребительского займа от 19.02.2025) в размере 6 015 руб.;

- ООО МКК «Триумвират» (основание: договор потребительского займа от 14.02.2025) в размере 6 008 руб.;

- ООО МКК «Срочноденьги» (основание: договор потребительского займа № 44444/7310521 от 13.02.2025) в размере 10 362 руб. 55 коп.;

- ООО МКК «СФ» (основание: договор потребительского займа № 0644701858 от 19.02.2025) в размере 14 783 руб. 85 коп.;

- ООО «Займиго МФК» (основание: договор потребительского займа № 2025-10076761 от 13.02.2025) в размере 12 669 руб. 59 коп.;

- ООО «МКК Кангария» (основание: договор потребительского займа № КА-904/2144644 от 31.01.2025) в размере 46 748 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «Аквариус» (основание: договор потребительского займа № А25-5868659 от 29.01.2025) в размере 28 933 руб. 68 коп.;

- ООО МФК «Займ Онлайн» (основание: договор потребительского займа №12-6425209-2025) в размере 8 810 руб. 75 коп.;

- ООО МКК «Каппадокия» (основание: договор потребительского займа от 25.01.2025) в размере 10 330 руб. 97 коп.;

- ООО МФК «Джой Мани» (основание: договор потребительского займа № 3928092 от 25.01.2025) в размере 8 680 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «Кредиттер» (основание: договор потребительского займа № 1315628 от 17.01.2025) в размере 10 000 руб. 00 коп.;

- ПАО МФК «Займер» (основание: договор потребительского займа №31235725 от 12.01.2025) в размере 43 825 руб. 75 коп.;

- ООО МКК «Финмодель» (основание: договор потребительского займа от 07.01.2025) в размере 42 061 руб. 12 коп.;

- ООО МКК «Капиталъ-НТ» (основание: договор потребительского займа № 8338449 от 07.01.2025) в размере 37 034 руб. 32 коп.;

- ООО «МФК НФ» (основание: договор потребительского займа№нф-901/2517927 от 06.01.2025) в размере 23 448 руб. 22 коп.;

- ООО МКК «СМСФинанс» (основание: договор потребительского займа №9681171999-7 от 04.01.2025) в размере 7 668 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «Рубикон» (основание: договор потребительского займа №0013888333 от 23.08.2024) в размере 65 000 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «А Деньги» (основание: договор потребительского займа №26161040 от 02.12.2024) в размере 55 000 руб.

В форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указала, что у неё в общей совместной собственности находится комната площадью 10,5 кв.м., расположенная по адресу: <...>, ком. 7. У должника в собственности отсутствует движимое имущество. Кроме того из формы «Опись имущества гражданина» следует, что должник не имеет акций.

Должник ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле, судом установлено, что ФИО1 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, для защиты интересов несовершеннолетнего отдел опеки и попечительства Управления социальной защиты населения города Магнитогорска (455044, <...>) к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Казахской ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающую по адресу: 455019, <...>.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23 апреля 2026 года.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры продлевается на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17500) из числа членов союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 454017, г. Челябинск, а/я 3636).

Полномочия финансового управляющего ФИО4 действительны до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина.

4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, для защиты интересов несовершеннолетних детей отдел опеки и попечительства Управления социальной защиты населения города Магнитогорска (455044, <...>) к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

5. Обязать финансового управляющего за пять рабочих дней до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

6. Разъяснить, супругу (бывшему супругу) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, что в соответствии с пунктом 5 статьи 213.1 Закона о банкротстве он(а) приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

8. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья                                                                                                                              Е.А. Мосягина