Резолютивная часть решения от 3 февраля 2022 г. по делу № А35-6393/2021Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: Законодательство о земле- Гражданские споры 65/2022-12791(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-6393/2021 03 февраля 2022 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом Курской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности, В открытом судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО3 – по доверенности от 05.11.2020 № 14355, от ответчика: не явился, уведомлен. Руководствуясь статьями 16, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования комитета по управлению имуществом Курской области удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу комитета по управлению имуществом Курской области неосновательное обогащение за период с 11.11.2018 по 31.12.2020 сумме 855 629 руб. 32 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2021 по 19.07.2021 в размере 8380 руб. 48 коп., продолжив их начисление, начиная с 20.07.2021 по день фактического погашения задолженности в сумме 855 629 руб. 32 коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 20 113 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно был о предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В. А. Захарова 03 февраля 2022 года Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом Курской области (подробнее)Ответчики:ИП Русанова Татьяна Александровна (подробнее)Иные лица:ИФНС России по г. Курску (подробнее)Начальнику ОАСР УВМ УМВД России по Курской области (подробнее) Судьи дела:Захарова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
