Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А32-59079/2024
г. Краснодар
10 апреля 2026 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Погорелова И.А., рассмотрев в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление финансового управляющего

об истребовании

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения С. ЦЕБЕЛЬДА ГУЛЬРИПШСКИЙ РАЙОН АБХАЗСКАЯ АССР ГРУЗИНСКАЯ ССР; СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес: 353983, Краснодарский край, г. Новороссийск, ст. Раевская, ул. Калинина, д. 47)

руководствуясь статьями 41, 123, 156, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Заявление – оставить без движения.

Заявителю, финансовому управляющему ФИО2: в срок до 25.05.2026г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, копию заявления с приложениями направить должнику, доказательства направления представить суду.

Телефон справочной службы: <***>, телефон помощника судьи/секретаря судебного заседания (861) 293-80-63.

1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Кодекса в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

2. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Кодекса в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.

В силу части 6 статьи 129 Кодекса возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.


Судья И.А. Погорелов



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО КК "Кубань Кредит" (подробнее)

Судьи дела:

Погорелов И.А. (судья) (подробнее)