Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А63-14920/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А63-14920/2018
04 июля 2019 года
г. Ставрополь



Резолютивная часть решения оглашена 27 июня 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 июля 2019 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Антошук Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крымшамхаловым С.Р., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Зерновая компания Агро-Юг» г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в заседании приняли участие:

от временного управляющего: ФИО1 по доверенности от 05.02.2019,

от ФНС: ФИО2 по доверенности от 29.08.2018,

УСТАНОВИЛ:

ФНС России (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании ООО «Зерновая компания Агро-Юг» банкротом (далее – должник).

Определением от 17.08.2018 заявление принято к производству судьей Стукаловым А.В.

Определением от 26.12.2018, резолютивная часть которого объявлена 19.12.2018, заявление ФНС России о признании ООО «Зерновая компания Агро-Юг» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 29.12.2018.

Определением от 25.03.2019 председателем Арбитражного суда Ставропольского края в порядке статьи 18 АПК РФ в деле № А63-14920/2018 произведена замена судьи Стукалова А.В. на судью Антошук Л.В.

26.06.2019 от временного управляющего поступили ходатайство о завершении процедуры наблюдения и открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, финансовый анализ должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства, материалы первого собрания кредиторов, и иные документы по проведенным в рамках процедуры наблюдения мероприятиям.

Представитель временного управляющего и представитель налогового органа в судебном заседании 27.06.2019 по рассмотрению результатов процедуры наблюдения поддержали ходатайство о завершении процедуры наблюдения и открытии конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд проводит заседание в их отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, пришел к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства в отношении должника по следующим основаниям.

ООО «Зерновая компания Агро-Юг» зарегистрировано 17.08.2011 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю, состоит на учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю.

Основным видом деятельности должника является торговля оптовая зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных.

Единственным участником и руководителем должника согласно сведениям ЕГРЮЛ является ФИО4 (ИНН <***>).

В целях проведения мероприятий по поиску имущества принадлежащего должнику, временным управляющим были направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы.

Согласно предоставленным сведениям у должника отсутствует недвижимое имущество, транспортные средства и иное движимое имущество и имущественные права, подлежащие регистрации.

В реестр кредиторов должника включены требования на сумму свыше 200 млн руб.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы:

- о достаточности у должника средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

По результатам проверки признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства установлена невозможность проверки наличия признаков преднамеренного банкротства и отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Первым собранием кредиторов должника 22.03.2019 приняты следующие решения:

1) принять к сведению отчет временного управляющего,

2) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры наблюдения и об открытии конкурсного производства,

3) не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего,

4) определить саморегулируемой организацией, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего - ассоциацию «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»,

5) установить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно,

6) не образовывать комитет кредиторов,

7) возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего,

8) проводить собрания кредиторов должника не реже одного раза в три месяца по адресу: 355003, <...>,

9) не выбирать представителя собрания кредиторов,

10) не утверждать мировое соглашение.

Признавая должника несостоятельным (банкротом) и открывая в отношении него конкурсное производство, суд исходит из наличия признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, невозможности погашения задолженности перед кредиторами и невозможности восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном статьей 75 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Учитывая, что обязательства должника не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, суд, исходя из имеющихся в деле документов и с учетом решения собрания кредиторов должника, признает должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев в силу статей 3, 53, 124 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Выбранная собранием кредиторов ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве и протоколом собрания кредиторов должника от 22.03.2019 представила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд утверждает его конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, состоит из фиксированной суммы – тридцать тысяч рублей в месяц за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 27, 33, 45, 53, 74, 75, 124, 126-128 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л :

завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зерновая компания Агро-Юг» г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Зерновая компания Агро-Юг» г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком до 27 декабря 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 6715, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 355003, <...>) из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680020, <...>) с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в установленном порядке, данные об опубликовании сведений представить в суд.

Копию решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства направить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №11 по Ставропольскому краю.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства в судебное заседание на 23 декабря 2019 года в 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края: <...>, 3 этаж, каб. №35.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зерновая компания Агро-Юг» г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.В. Антошук