Решение от 31 июля 2017 г. по делу № А62-2595/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

31.07.2017Дело № А62-2595/2017

Резолютивная часть решения объявлена 24.07.2017

Полный текст решения изготовлен 31.07.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковенковой В. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юненко Г.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Строительство металлические конструкции 2014» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Смоленскому областному государственному бюджетному учреждению «Управление областных автомобильных дорог» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 27.02.2017,

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 10.05.2016 № 195,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Строительство металлические конструкции 2014» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Смоленскому областному государственному бюджетному учреждению «Управление областных автомобильных дорог» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда от 18.10.2016 № 1620к в размере 3 031 017, 62 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 109 230, 87 рубля.

Из материалов дела следует, что между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) по результатам проведения процедуры закупки заключен договор подряда от 18.10.2016 № 1620к с дополнительным соглашением (далее – договор), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по строительству объекта «Строительство малоэтажного жилищного комплекса в д. Пушкино, Сафоновского района Смоленской области. Детский сад на 50 мест» (далее – объект), в соответствии с объектным сметным расчетом (Приложение № 1) и проектной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора субподрядчик обязуется завершить все работы и сдать в установленном порядке объект пригодный для эксплуатации.

Согласно пунктам 2.1, 2.3 договора стоимость работ, выполняемых по настоящему договору, составляет 24 605 047, 00 рубля, в том числе НДС 18% - 3 753 312, 00 рубля, с учетом налогов и других обязательных платежей. При увеличении или уменьшении объема выполненных работ, генподрядчик по согласованию с субподрядчиком вправе изменить цену договора соответственно изменяемому объему выполняемых работ, не более чем на 30% с внесением соответствующих изменений в договор.

В соответствии с пунктом 2.5 договора оплата выполненных работ производится на основании предъявленного субподрядчиком счета после сдачи субподрядчиком и приемки генподрядчиком выполненных работ, оформленных актом о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3). Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика в течение 5 календарных дней с момента представления последним указанных документов за исключением случаев, предусмотренных законодательством и настоящим договором.

Согласно пункту 3.1.7 договора если при осуществлении генподрядчиком контроля и надзора за уходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения (графика), качеством предоставленных субподрядчиком материалов генподрядчика будет установлено, что субподрядчик выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, генподрядчик вправе отказаться от исполнения договора или части договора и требовать возмещения убытков по статье 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 4 договора определен срок выполненных работ: начало работ – с даты заключения договора, окончание работ – 31.12.2016; работы могут быть выполнены досрочно.

Разделом 5 договора определен порядок сдачи и приемки выполненных работ. Приемка выполненных работ осуществляется и оформляется в соответствии с действующими правилами приемки работ с составлением и представлением субподрядчиком генподрядчику следующих документов: акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), иной производственно-технической документации, необходимой для осуществления генподрядчиком приемного контроля качества выполненных субподрядчиком работ. Субподрядчик обязуется в течение 2 рабочих дней с даты окончания производства всех работ направить генподрядчику заказным письмом или передать под роспись уведомление о выполнении работ и готовности объекта к сдаче с приложением подписанных субподрядчиком документов согласно пункту 5.1 настоящего договора. Генподрядчик в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления о выполнении всех работ и готовности объекта к сдаче с приложением документов согласно пункту 5.1 настоящего договора осуществляет с участием субподрядчика осмотр и приемку результата выполненных работ. В случае мотивированного отказа генподрядчика от подписания документов, указанных в пункте 5.1 настоящего договора сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения за счет субподрядчика.

Истцом работы были выполнены; 18.11.2016 сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на сумму 3 031 017, 62 рубля, однако оплата выполненных работ генподрядчиком не произведена.

23 ноября 2016 года в адрес истца от ответчика поступило письмо о незамедлительном приостановлении работ на объекте вследствие намерений расторгнуть в одностороннем порядке договор подряда.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 06.03.2017 с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Указанные обстоятельства явились основаниям для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что на основании муниципального контракта от 18.10.2016 был заключен договор подряда, в соответствии с которым оплата работ напрямую зависит от их выполнения и сдачи генподрядчику в установленном порядке. При строительстве объекта сложилась ситуация, при которой представитель генподрядчика был введен в заблуждение относительно объемов выполненных работ, что повлекло подписание акта выполненных работ № 1 от 18.11.2016 и справки о стоимости выполненных работ и затрат до проверки их выполнения по факту. По прибытии на место работ обнаружено, что спорные работы в заявленном объеме не выполнены. С целью фиксации объемов работ письмом от 23.11.2016 № 5604 генподрядчик уведомил субподрядчика о необходимости прибытия на объект для участия в комиссионном обследовании фактически выполненных работ по договору. Субподрядчик от участия в обследовании объекта уклонился. Ответчиком совместно с представителем ООО «Энергостроймонтаж» - организации, осуществляющей строительный контроль на объекте, было установлено, что по акту № 1 от 18.11.2016 фактически выполнены работы на сумму 153 598, 98 рубля с учетом того, что субподрядчиком использовались давальческие материалы генподрядчика, а также его техника. Результаты обследования зафиксированы в акте обследования от 25.11.2016, направленном истцу. Порядок сдачи-приемки работ закреплен пунктом 5 договора. Субподрядчик обязан приглашать представителя генподрядчика для промежуточной приемки фактически выполненных им работ, что сделано не было. При этом субподрядчик представляет генподрядчику комплект производственно-технической документации, необходимой для осуществления приемочного контроля качества выполненных работ. Постановлением Правительства от 21.06.2010 № 468 утвержден Порядок проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства. В соответствии с пунктом 6 Порядка строительный контроль, осуществляемый заказчиком, включает в себя совместное проведение освидетельствования скрытых работ и промежуточную приемку возведенных строительный конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. Пунктом 11 Порядка установлено, что подрядчик уведомляет заказчика о дате и времени проведения этих мероприятий не позднее чем за 3 рабочих дня до их проведения. Однако указанные требования субподрядчиком нарушены, исполнительно-техническая документация истцом в адрес ответчика не представлена. Следовательно, при условии предоставления истцом исполнительной документации ответчиком может быть осуществлена оплата работ в размере 153 598, 98 рубля.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали свои доводы и требования.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно части 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную цену.

Согласно положениям статей 708, 709 ГК РФ в договоре подряда указываются сроки выполнения работ и цена договора. При этом цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно части 1 статьи 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Статьей 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии со статьей 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор судебной практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно разъяснениям, данным Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 12 указанного Информационного письма, наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.

В силу положений статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно положениям статей 8, 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон и состязательности.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Пунктами 3.2, 5.2 договора предусмотрено, что субподрядчик обязуется выполнить все работы по настоящему договору с надлежащим качеством, предусмотренным обязательными требованиями строительных норм и правил, а также в соответствии с условиями настоящего договора и приложений к нему; приглашать представителя генподрядчика для промежуточной приемки фактически выполненных работ; в течение 2 рабочих дней с даты окончания производства всех работ направить генподрядчику заказным письмом или передать под роспись уведомление о выполнении работ и готовности объекта к сдаче с приложением подписанных субподрядчиком документов согласно пункту 5.1 настоящего договора (акты КС-2 и КС-3).

Истцом в материалы судебного дела не представлено каких-либо доказательств направления (вручения) генподрядчику уведомлений о необходимости прибытия для промежуточной приемки фактически выполненных работ, а также доказательств направления (вручения) ответчику уведомления о завершении работ и готовности их сдачи; акты на скрытые работы, в том числе с участием представителей организации, осуществлявшей строительный контроль на объекте, субподрядчиком не составлялись; исполнительно-техническая документация генподрядчику не передана.

В обоснование своих доводов о взыскании с ответчика задолженности по оплате выполненных работ истец лишь ссылался на то, что акт сдачи-приемки выполненных работ формы КС-2 и справка о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 18.11.2016 № 1 подписаны ответчиком без замечаний, в связи с этим работы подлежат оплате.

Однако, учитывая, что 23.11.2016 ответчиком истцу была направлена претензия о неисполнении подрядчиком своих обязательств и уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, а также то обстоятельство, что истец получил уведомление о необходимости прибытия на объект для участия в комиссионном обследовании фактически выполненных работ, однако уклонился от выполнения своей обязанности, и актом обследования от 25.11.2016, направленным истцу, не подтверждается выполнение работ в объеме, указанном в акте и справке от 18.11.2016 № 1, то данные документы не могут быть признаны бесспорным доказательством выполнения истцом работ в объеме, указанном в этих документах.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что объемы и стоимость работ, предъявленных истцом к оплате, им не выполнены.

Учитывая вышеизложенное, требования истца, удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По результатам рассмотрения настоящего дела в связи с отказом в удовлетворении исковых требований понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 701, 00 рубля относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В. В. Яковенкова