Решение от 21 июля 2021 г. по делу № А20-163/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-163/2021
г. Нальчик
21 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2021 года Полный текст решения изготовлен 21 июля 2021 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Б. Мальбаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Инвест" в лице конкурсного управляющего Шокарева С.Е. (ОГРН 1060716006273, ИНН 0716004729)

к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик", г.Нальчик (ОГРН 1160726054521, ИНН 0726016152)

об обязании произвести перерасчет,

при участии в судебном заседании:

от истца: Воробьевой В.В. - по доверенности от 20.11.2020,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью "Капитал-Инвест" в лице конкурсного управляющего Шокарева С.Е. обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик", в котором просит:

- обязать ответчика внести изменения в Акт №62 996/11 поданного принятого газа за ноябрь 2002 к договору поставки газа №15-1-07-5378/18/-22Д от 01.11.2017 с учетом фактического потребления газа.

В судебном заседании, 25.05.2021, представитель ответчика представил отзыв на иск, в котором просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме ввиду следующего: 1) истцом выбран ненадлежащий способ защиты права. Действующее законодательство не предусматривает такие способы защиты, как понуждение общества вносить изменения в акты и счета-фактуры. Объемы, потребленного газа, указанные ответчиком в счет фактуре, по своей правовой природе не являются исполнительными документами, по которым взыскание производится в бесспорном порядке. 2) При отсутствии узлов учета газа у покупателя, их неисправности, действующего поверительного клейма определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки за весь период неисправности. Таким образом, объем потребленного в ноябре 2020 года газа был рассчитан по мощности ГПО.

В судебном заседании, 25.05.2021, представитель истца представила возражения на отзыв ответчика, в котором указывает, что показания ответчика (Акт №62 996/11) идут вразрез данным, полученным по средствам месячного отчета о потреблении газа за ноябрь 2020 (ООО «Дюна), в котором суммарный расход поставленного газа равен всего 379,674 тыс.куб. В полученном месячном отчете о потреблении газа за ноябрь 2020 года за период с 13.11.2020 по 16.11.2020 показания имеют расхождения с данными поставщика, зафиксированными в акте №66996/11 от 30.11.2020. Разница в показаниях составила 616,139 тыс.куб. Кроме того, практически показания за весь месяц - ноябрь 2020, идентичны данным ответчика (Акт №62 996/11 поданного -принятого газа от 30.11.2021), в связи с чем, по-мнению истца, ответчик намеренно завысил показания УУГ за спорный период.

22.06.2021 от ООО «Капитал-Инвест» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» произвести перерасчет стоимости потребленного обществом с ограниченной ответственностью «Капитал-Инвест» газа за ноябрь 2020 года, исключив из взаиморасчетов сумму в размере 4 767 524 рублей 71 копейки, в том числе НДС в размере 20%.

Определением от 22.06.2021 судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.

В судебном заседании представить истца поддержала исковые требования в полном объеме просила их удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направил.

Рассмотрев в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» (поставщиком) и ООО «Капитал-Инвест» (покупателем) заключен договор поставки газа №15-1-07-5378/18-22Д от 01.11.2017, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1.).

Пунктом 2.2 договора стороны установили договорный объем поставки газа по месяцам и кварталам.

Пунктом 4.1 договора установлено, что количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. При отсутствии либо неисправности средств измерений, по которым производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных Поставщиком на узлах учёта газа или задвижках байпасов узлов учёта, на вводных задвижках, несоответствии узла учёта газа требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении Покупателем данных о расходе газа (показания счётчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей Поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учёта газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

30.11.2020 в адрес Покупателя поступил Акт №62 996/11 поданного - принятого газа к договору поставки газа № 15-1-07-5378/18-22Д от 01.11.2017, которым поставщик сообщил о подаче газа в адрес покупателя газа горючего природного в объеме 995,812 тыс.куб.м., газ потребленный сверх суточного договорного объема за все сутки месяца поставки в объеме 494,481 тыс.куб.м.

Поставщик выставил покупателю счет-фактуру от 30.11.2020 № 15-51782 на оплату потребленного в ноябре 2020 года газа в объеме 995,812 тыс.куб.м. на общую сумму 8 180 667 рублей 63 копейки.

17.11.2020 на основании поданного заявления, в связи с поверкой датчика давления, произведено снятие пломб (копия Акта на снятие пломб от 17.11.2020), в этот же день произведена установка датчика давления и пломбирование (копия Акта на опломбирование средств измерений узла учета газа от 17.11.2020, копия свидетельства о поверке №2-6018 от 17.11.2020).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой произвести перерасчет учета газа за ноябрь 2020, с учетом применения проектной мощности к УУГ. В обоснование требований о перерасчете учета газа было указано, что в акте №62 996/11 поданного- принятого газа от 30.11.2020г. указан перерасход газа за период с 13.11.2020- по 16.11.2020г. В полученном месячном отчете о потреблении газа за ноябрь 2020 за период с 13.11.2020 по 16.11.2020 показания (ООО «Дюна», ИНН 0716006420, сертификат №239ЛПР - РСЦ.2021 от 01.02.2021) имеют расхождения с данными поставщика, зафиксированными в акте №62996/11 от 30.11.2020, так фактический объем газа составил: за 13.11.2020г. - 15.361; за 14.11.2020г. - 14.881, за 15.11.2020г. - 17.367, за 16.11.2020г. - 9.167. Суммарный расход поставленного газа равен всего 379,674 тыс.куб.

Ответчик оставил претензию без удовлетворения.

По расчету истца, размер переплаты потребленного ресурса, рассчитанного исходя из показаний прибора учета и стоимостью энергоресурса, рассчитанного ответчиком по мощности газопотребляющего оборудования составляет 4 767 524 рублей 71 копейку.

Указанные обстоятельства послужили основанием для общения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против исковых требований, ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что 17.11.2020 ответчиком была снята пломба с узла учета газа. Основанием для снятия пломбы послужило истечение срока поверки датчика давления 13.11.2020, согласно свидетельству о поверке № П/3235 от 12.11.2015.

Согласно пункту 23 Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 (ред. от 30.11.2018) "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" (Далее - Правила поставки газа) При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. При отсутствии узла учета газа у поставщика количество поданного газа определяется по показаниям узла учета газа покупателя. При отсутствии узлов учета газа у покупателя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, вводных задвижках, при несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, при непредставлении покупателем данных о расходе газа, а также при недопуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки за весь период неисправности.

На основании изложенного, объем потребленного в ноябре 2020 года газа за период с 13.11.2020 по 16.11.2020 по договору №15-1-07-5378/18-22Д от 01.11.2017 определен по максимальной мощности газоиспользующего оборудования.

Требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 543 ГК РФ на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Отношения между поставщиком и покупателем газа регулируются также Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго РФ 30.12.2013 N 961, зарегистрированными в Минюсте РФ 30.04.2014 N 32168 (далее - Правила учета газа).

Пунктом 21 Правил поставки газа и пунктом 2.1 Правил учета газа установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

В силу пункта 23 Правил поставки газа при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности – по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно пункту 2.2 Правил учета газа учет количества газа, отпускаемого поставщиком газораспределительной организации или потребителю газа (при прямых поставках), должен осуществляться по узлам учета поставщика или потребителя газа, установленным в соответствии с требованиями действующих норм и данных Правил. Средства измерений, входящие в комплект узлов учета газа, должны иметь сертификат Госстандарта России об утверждении типа и поверены в органах Государственной метрологической службы.

При отсутствии узлов учета у поставщика, их неисправности или отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по данным газораспределительной организации или потребителя газа (по соглашению сторон). Учет количества газа, подаваемого газораспределительной организацией потребителю газа, должен осуществляться по узлам учета потребителя газа.

При отсутствии узлов учета газа у потребителя газа, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по проектной мощности установок исходя из 24 часов работы их в сутки за время неисправности узлов учета газа.

По смыслу приведенных норм применение расчетного метода направлено на защиту прав поставщика от ненадлежащих контрагентов, чьи приборы учета в силу их неисправности (дефектности) или отсутствия не позволяют определить точный объем потребленного газа (фактическое газопотребление).

Истец утверждает, что в спорный период не потребляло предъявленный к оплате объем газа. Показания ответчика (Акт №62 996/11) идут вразрез данным, полученным по средствам месячного отчета о потреблении газа за ноябрь 2020 (ООО «Дюна»), в котором суммарный расход поставленного газа равен всего 379,674 тыс.куб.

Из представленных истцом документов усматривается, что практически показания за весь месяц - ноябрь 2020 идентичны данным ответчика (Акт №62 996/11 поданного- принятого газа от 30.11.2020г.).

Кроме того, Акт на снятие пломб от 17.11.2020 и акт на опломбирование средств измерений узла учета газа от 17.11.2020 свидетельствуют об отсутствии нарушений порядка потребления газа, на момент проведения опломбировки УУГ пригоден для произведения взаиморасчетов.

Ответчиком не представлено доказательств того, что узел учета общества в спорный период не позволял определить фактическое газопотребление вследствие его неисправности или по иным причинам, а также доказательства потребления обществом газа в заявленном размере.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом на основе анализа представленных в материалы дела доказательств установлено, что согласно акту на снятие пломб от 17.11.2020 причиной снятия пломб указано: на основании поданного заявления в связи с поверкой датчика давления. Следует отметить, что ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» не составлен акт проверки состояния и применения средств измерений измерительного комплекса учета природного газа, не представлены доказательства того, что узел учета общества в спорный период не позволял определить фактическое газопотребление вследствие его неисправности или по иным причинам, а также доказательства потребления обществом газа в заявленном размере. Также обществом не представлены доказательства, свидетельствующие о несохранности и нарушении пломб, знаков визуального контроля.

С учетом того, что ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» не представило доказательств того, что узел учета общества в спорный период не позволял определить фактическое газопотребление вследствие его неисправности или по иным причинам, а также доказательства потребления обществом газа в заявленном размере, не представило доказательств соблюдения порядка проведения проверки приборов учета с составлением всей необходимой документации, суд пришел к выводу, что отсутствуют основания для расчета объема поданного обществу газа в спорном периоде по проектной мощности газопотребляющего оборудования.

Таким образом, на основе правового анализа всех представленных доказательств и материалов дела, пояснений представителей сторон, суд находит требования ООО «Капитал-Инвест» об обязании ответчика произвести перерасчет стоимости потребленного газа обществом за ноябрь 2020 года, исключив из взаиморасчетов сумму в размере 4 767 524 рублей 71 копейки, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при подаче иска в суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с чем, подлежащая уплате государственная пошлина относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Инвест" (ОГРН 1060716006273, ИНН 0716004729) в лице конкурсного управляющего Шокарева С.Е. (с учетом уточнений) удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» произвести перерасчет стоимости потребленного обществом с ограниченной ответственностью «Капитал-Инвест» газа за ноябрь 2020 года, исключив из взаиморасчетов сумму в размере 4 767 524 рублей 71 копейки, в том числе НДС в размере 20%.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик", г.Нальчик (ОГРН 1160726054521, ИНН 0726016152) в доход бюджета РФ 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.


Судья А.Ю. Маирова