Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А27-28802/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово Дело № А27-28802/2018

«22» февраля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена «20» февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен «22» февраля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Гатауллиной Н.Н., при ведении протокола без использования средств аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРНИП 304422102200052, ИНН <***>)

к производственно-коммерческому предприятию «Глория», Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий (ОГРН  <***>, ИНН  <***>)

о взыскании 412775,33 руб.

без участия представителей сторон

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Глория» (далее – ответчик, ООО ПКП «Глория») о взыскании задолженности по договору поставки №27/04/17 от 27.04.2017 в размере 412775,33 руб.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по договору поставки.

Стороны, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о дате, времени и месте рассмотрения дела явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ИП Петухов (Поставщик) и ООО ПКП «Глория» (Заказчик) был заключен договор на поставку продуктов питания № 27/04/17 от 27 апреля 2017 г. (мясо, рыба, мясо птицы и др.).

В соответствии с п. 1.1 договора поставки Поставщик принимает на себя обязательства по поставке производимого или закупаемого им товара в обусловленный настоящим Договором срок, а Заказчик обязуется принять и оплатить этот товар.

Согласно п. 4.3 договора оплата производится не позднее 14 календарных дней с момента получения товара покупателем.

Поставщик свои обязательства по договору выполнил, осуществив поставку товара, что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Ответчик оплатил поставленный товар частично.

Оставшаяся сумма ответчиком не оплачена, в результате чего у него образовалась задолженность перед поставщиком в сумме 412775,33 руб.

06.11.2018 в адрес ответчика была направлена претензия (вручена от 06.11.2018 вх. №2), которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме и требования, изложенного в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в кодексе (статья статьи 307 ГК РФ).

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

При разрешении спора суд установил, что во исполнение условий договора поставки истец поставил ответчику товар на сумму 522544,17 руб. (по состоянию на 31.08.2018). Ответчик оплатил поставленный товар частично. Оставшаяся сумма ответчиком не оплачена, в результате чего у него образовалась задолженность перед поставщиком в сумме 412775,33 руб.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными, содержащими указание на наименование товара, его количество, цену товара, и ответчиком не оспаривается. Товарные накладные подписаны и скреплены печатями обеих сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку истец документально обосновал поставку товара и наличие у ответчика долга в сумме 412775,33 руб., а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ доказательств оплаты долга или возврата товара не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в указанной сумме обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 11256 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с производственно-коммерческого предприятия «Глория», Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий (ОГРН  <***>, ИНН  <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРНИП 304422102200052, ИНН <***>) сумму основного долга по договору поставки №24/04/17 от 27.04.2017 в размере 412775,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11256 руб.

После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Н.Н. Гатауллина