Решение от 26 мая 2019 г. по делу № А03-568/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А03- 568/2019
г. Барнаул
27 мая 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 мая 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Шипуновский» Шипуновского района Алтайского края, с. Шипуново, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании части задолженности по договору энергоснабжения № 22070481022730 от 10.10.2018 в размере 500 000 руб. за ноябрь 2018,

часть суммы пени в размере 5 000 руб. за период с 19.12.2018 по 14.01.2019 в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, потребленной в период с октября 2018 по ноябрь 2018 по договору энергоснабжения № 22070481022730 от 10.10.2018,

пени за нарушение сроков оплатыв размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 15.01.2019 по 16.02.2019; с 17.02.2019 по 18.03.2019 в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; с 19.03.2019 по день фактического исполнения обязательства в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Шипуновский» Шипуновского района Алтайского края, с. Шипуново, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с учетом уточнений от 21.02.2019 г. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) пени за нарушение сроков оплаты образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию за период с октября по ноябрь 2018 г. в размере 13 483 руб. 93 коп. за период с 19.12.2018 по 31.01.2019 г.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии на основании договора энергоснабжения № 22070481022730 от 10.10.2018.

Заявлением, поступившим в арбитражный суд 21.02.2019 г. истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга и взыскания пени по день фактического исполнения обязательств.

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

На основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ с учетом отсутствия возражений от сторон, принял к рассмотрению уточнение исковых требований.

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание, что данный отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от заявления и прекращает производство по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в части взыскания основного долга.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «Алтайэнергосбыт» (далее-Истец) и МУП «Шипуновский» Шипуновского района Алтайского края (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения от 10.10.2018 № 22070481022730 (далее - Договор), в соответствии с которыми Истец осуществлял поставку электроэнергии Ответчику.

В соответствии с п. 3.1.1. договора Потребитель обязан надлежащим образом производить оплату принятой энергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

Согласно п. 6.2. договора расчетный период - календарный месяц. Порядок расчетов:

до 10 числа текущего месяца потребитель оплачивает 30 % стоимости подлежащего оплате объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата;

до 25 числа текущего месяца потребитель оплачивает 40 % стоимости подлежащего оплате объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата;

до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель оплачивает стоимость объема электрической энергии (мощности), потребленной в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

По состоянию на 14.01.2019 Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность перед АО «Алтайэнергосбыт» за потребленную электрическую энергию в ноябрь 2018 в размере 1 060 905,74 руб.

Указанная задолженность подтверждается счетами - фактурами, актами оказанных услуг, подписанными без разногласий, (л.д. 23-25).

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заявлением от 20.02.2019 г. истец от взыскания основного долга отказался, в связи с нарушением сроков оплаты потребленной энергии просил взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию за период с октября по ноябрь 2018 г. в размере 13 483 руб. 93 коп. за период с 19.12.2018 по 31.01.2019 г.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Просрочка оплаты подтверждена документально и ответчиком не оспорена (статья 9, 65 АПК РФ).

Расчет неустойки проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен.

В силу статей 9, 41, 65 АПК РФ, участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

С учетом изложенного в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком каких - либо доказательств в обоснование чрезмерности заявленной ко взысканию пеней в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств, что им предприняты все необходимые и достаточные меры для надлежащего исполнения обязательства до установленного срока его исполнения.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик возражений по заявленным требованиям, а также доказательств погашения задолженности суду не представил.

Исследовав представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требованиям.

Истцом по платежному поручению от 25.07.2018 № 18045 была оплачена государственная пошлина в размере 13 100 руб.

С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 150, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Прекратить производство по делу в части исковых требований акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Шипуновский» Шипуновского района Алтайского края, с. Шипуново, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 22070481022730 от 10.10.2018 в размере 500 000 руб. за ноябрь 2018, пени за нарушение сроков оплатыв размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 15.01.2019 по 16.02.2019; с 17.02.2019 по 18.03.2019 в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; с 19.03.2019 по день фактического исполнения обязательства в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, в связи с отказом истца от части исковых требований.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Шипуновский» Шипуновского района Алтайского края, с. Шипуново, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 13 483 руб. 93 коп. за период с 19.12.2018 по 31.01.2019 в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, потребленной в период с октября 2018 по ноябрь 2018 по договору энергоснабжения № 22070481022730 от 10.10.2018, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить акционерному обществу «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 11 100 руб. излишне оплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 18045 от 25.07.2018г.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Городов