Определение от 1 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, <...>


http://kad.arbitr.ru, http://sakhalin.arbitr.ru, тел. <***>, факс <***>,

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отложении судебного разбирательства


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1514-63/2019

02 февраля 2026 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимофеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу кредитора «NORTHWEST SHIP MANAGEMENT LTD.» на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО1, заявление об отстранении арбитражного управляющего,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВИП-Строй Холдинг»,

заинтересованные лица: страховая организация НКО ПОВС «ЭТАЛОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), саморегулируемая организация Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество»,

при участии: от кредитора компании «NORTHWEST SHIP MANAGEMENT LTD.» - ФИО2 по доверенности от 06.06.2024, от ФИО3 – ФИО2 по доверенности от 03.11.2023, от ФИО4 - ФИО2 по доверенности от 19.05.2024, от ФИО5 – ФИО2 по доверенности от 05.04.2024, от ООО «Немиро Лоджистик» - ФИО2 по доверенности от 28.05.2024 до перерыва, от конкурсного управляющего ФИО1 - ФИО6 по доверенности № 88 от 10.01.2025 до перерыва, от ООО Страховой Дом «БСД» - ФИО7 по доверенности от 23.12.2024 в режиме веб-конференции, конкурсного управляющего ФИО1, в отсутствие иных участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ГосТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВИП-Строй Холдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник, ООО «Вип-Строй Холдинг») несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству определением суда от 18.03.2019.


Определением суда от 19.04.2019 в отношении ООО «Вип-Строй Холдинг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО8.

Определением суда от 03.12.2019 (резолютивная часть от 26.11.2019) в отношении ООО «ВИП-Строй Холдинг» введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев – по 26 мая 2021 года, внешним управляющим утвержден ФИО9.

Определением суда от 03.06.2020 ФИО9 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего, внешним управляющим утвержден ФИО10.

Определением суда от 24.09.2020 ФИО10 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего, внешним управляющим утвержден ФИО11.

Определением суда от 16.04.2021 (резолютивная часть от 09.04.2021) ФИО11 отстранен от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО «ВИП-Строй Холдинг».

Определением суда от 30.04.2021 (в полном объеме определение изготовлено 17.05.2021) внешним управляющим ООО «ВИП-Строй Холдинг» утвержден ФИО12.

Решением суда от 01.12.2021 (резолютивная часть) ООО «ВИП-Строй Холдинг» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 01 мая 2022 года. Утвержден исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «ВИП-Строй Холдинг» ФИО12.

Определением суда от 18.02.2022 (резолютивная часть) конкурсным управляющим утвержден ФИО13, член саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Определением суда от 01.12.2023, с учетом определения об исправлении опечатки от этой же даты, ФИО13 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВИП-Строй Холдинг».

Определением суда от 20.12.2023 (резолютивная часть) утвержден конкурсным управляющим ООО «ВИП-Строй Холдинг» ФИО1, член Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество».

От кредитора «NORTHWEST SHIP MANAGEMENT LTD.» поступила жалоба о признании действия (бездействия) конкурсного управляющего ФИО1 при исполнении обязанностей в процедуре конкурсного производства ООО «ВИП-Строй Холдинг» незаконными; отстранении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ВИП-Строй Холдинг».

В обоснование требований кредитором указано следующее.

1. 22.06.2024 г. конкурсный кредитор «NORTWEST SHIP MANAGEMENT LTD» направил конкурсному управляющему «уведомление» о смене представителя для


участия в деле с просьбой направить в его адрес отчёт о деятельности за 2 квартал 2024 г., ответа не получил.

2. 03.07.2024 г. на сайте ЕФРСБ конкурсный управляющий опубликовал объявление о проведении 19.07.2024 г. собрания комитета кредиторов, в адрес конкурсного кредитора – члена комитета кредиторов «NORTWEST SHIP MANAGEMENT LTD» уведомление о проведении собрании комитета кредиторов направлено не было. 3. 19.07.2024 г. представитель конкурсного кредитора – члена комитета кредиторов «NORTWEST SHIP MANAGEMENT LTD» прибыл на собрание, назначенное по адресу: Владивосток, ул. Экипажная, д. 1 оф. 603, вход в здание осуществлялся только при наличии магнитного ключа, представитель в течение 15 минут дозванивался до конкурсного управляющего, тот трубку не брал, наконец, дозвонившись, сообщил ФИО1, что прибыл на собрание комитета кредиторов и попросил его впустить в помещение, ФИО1 впускать в помещения отказался, сказав, что не считает ФИО2 членом комитета кредиторов, впоследствии на сайте было опубликовано сообщение о том, что собрание комитета кредиторов не состоялось, в связи с не прибытием членов комитета кредиторов.

4. 02.11.2024 г. на сайте ЕФРСБ конкурсный управляющий опубликовал объявление о проведении 18.11.2024 г. собрания комитета кредиторов, в адрес конкурсного кредитора – члена комитета кредиторов «NORTWEST SHIP MANAGEMENT LTD» уведомление о проведении собрании комитета кредиторов направлено не было.

5. 17.11.2024 г. в связи с невозможностью ознакомиться с материалами к собранию комитета кредиторов (ФИО1 на звонки не отвечал) конкурсный кредитор – член комитета кредиторов «NORTWEST SHIP MANAGEMENT LTD» в лице представителя ФИО2 направил ФИО1 по электронной почте требование о направлении ему документов к собранию для ознакомления ответа получено не было.

6. 18.11.2024 г. представитель конкурсного кредитора – члена комитета кредиторов «NORTWEST SHIP MANAGEMENT LTD» прибыл на собрание, назначенное по адресу: Владивосток, ул. Экипажная, д. 1 оф. 603, вход в здание осуществлялся только при наличии магнитного ключа, представитель в течение 15 минут дозванивался до конкурсного управляющего, тот трубку не брал, попасть в помещение для участия в собрании комитета кредиторов ФИО2 не смог. Указанные действия грубо нарушают требования, установленные ст. 13, ст. 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», нарушают права кредитора.

7. Между ООО «Вип – Строй Холдинг» и ИП ФИО3 были заключены договора займа в период 2014 – 2016 г. на сумму 79 746 786.60 руб.; директор ООО «Вип – Строй Холдинг» ФИО5 не предпринял действий к возврату указанных денежных средств, тем самым причинил ООО «Вип – Строй Холдинг» убытки в размере 79 746 786.60 руб. Конкурсный управляющий ФИО1, зная о данном факте, в нарушение требований ФЗ «О банкротстве» (ст. 61.20), в суд с заявлением о взыскании убытков с ФИО5 не обратился, тем причинил убытки должнику и кредиторам.


8. Арбитражный управляющий ФИО1 был назначен конкурсным управляющим ООО «Вип – Строй Холдинг» в декабре 2023 года, до сегодняшнего дня им не предприняты какие – либо действия для получения документов ООО «Вип – Строй Холдинг», несмотря на неоднократные требования кредиторов, отсутствие документов затягивает процедуры конкурсного производства, не даёт возможности суду рассмотреть жалобы на арбитражных управляющих, заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности.

9. Конкурсный управляющий ФИО1 в нарушение требований законодательства не сдаёт налоговую отчётность, что может принести в будущем убытки должнику в виде штрафов ИФНС.

10. Как следует из отзыва конкурсного управляющего ФИО1, представленного в суд по обособленному спору «о признании незаконными действий (бездействий) ФИО9», стало известно о незаконном включении в реестр требований АО «Южморрыбфлот» в размере 6 095 816.52 руб., однако в суд с заявлением об исключении указанных требований ФИО1 не обратился, такое бездействие причиняет убытки должнику и кредиторам.

11. В мае 2023 года представитель конкурсного управляющего ФИО13 обратился в суд города Москва с иском о взыскании с ООО «Немиро – Лоджистик» денежных средств в размере более 550 млн. руб. (дело № А40 – 10347/2023), судом была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в размере 100 000.00 руб., конкурсный управляющий ФИО1 иск поддержал, суд города Москвы откладывал рассмотрения дела по ходатайствам конкурсного управляющего до рассмотрения в Пятом арбитражном апелляционном суде жалобы по идентичному иску о взыскании с ООО «Немиро Лоджистик» денежных средств по тем же основаниям. 02.05.2024 г. Постановлением 5ААС в иске было отказано, в июле 2024 года АС ДВО оставил судебный акт 5ААС в силе, ООО «Немиро Лоджистик» в деле № А40 – 101347/2023 было заявлено о пропуске срока исковой давности. Конкурсный управляющий ФИО1, действуя добросовестно и разумно, был обязан оценить перспективы вынесения решения и отказаться от иска, тем самым ООО «Вип – Строй Холдинг» не пришлось бы платить пошлину в размере 100 000.00 руб., ФИО1 от иска не отказался в судебное заседание не прибыл, решением Арбитражного суда города Москва в иске отказано в полном объёме в связи с пропуском срока исковой давности, с ООО «Вип – Строй Холдинг» взыскана госпошлина в размере 100 000.00 руб., тем самым должнику и кредиторам убытки вследствие бездействия конкурсного управляющего, вызванного отсутствием компетенции.

С учетом характера спорных правоотношений в порядке статьи 40 АПК РФ суд определил привлечь к участию в рассмотрении спора в качестве заинтересованных лиц: страховую организацию: НКО ПОВС «ЭТАЛОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), саморегулируемую организацию Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество».

От заявителя поступило ходатайство об уточнении жалобы в порядке статьи 49 АПК РФ, согласно которым просит признать действия (бездействия) арбитражного управляющего в процедуре конкурсного производства незаконными, отстранить арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.


От конкурсного управляющего поступили возражения на жалобу (без учета уточнений).

Определением суда от 23.01.2025 в порядке статьи 40 АПК РФ суд определил привлечь к участию в рассмотрении спора в качестве заинтересованного лица общество с ограниченной ответственностью «Страховой дом «БСД» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

От Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» поступили сведения о назначении заседания контрольной комиссии по рассмотрению жалобы на арбитражного управляющего.

От заявителя поступило дополнение к жалобе.


От конкурсного управляющего ФИО1 поступили дополнительные пояснения.

Судом приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ уточненные требования заявителя.

От заявителя поступили возражения на отзывы, ходатайство о приобщении дополнительных документов, дополнительные пояснения

От конкурсного управляющего поступили дополнительные пояснения.


Определением суда от 18.09.2025 судебное разбирательство отложено на 25.11.2025. В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании были объявлены перерывы до 02.02.2026.

13.01.2026 от заявителя поступили дополнительные пояснения.


Представитель кредитора жалобу поддержал, конкурсный управляющий, представитель страховой организации возражали против удовлетворения жалобы.

Участники спора дали пояснения, ответили на вопросы суда.

В порядке статьи 40 АПК РФ с учетом характера спорных правоотношений суд определил привлечь к участию в споре в качестве заинтересованного лица ФИО14.

Представителем кредитора заявлено ходатайство об обязании кредиторов ФГБУ «Морская спасательная служба», Компании «Корея Трейдинг энд Индастриез Ко.Лтд.» обеспечить явку в судебное заседание иных членов комитета кредиторов.

Изучив материалы дела, суд определил отложить судебное разбирательство на более поздний срок в порядке статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 40, 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 16 час. 00 мин. 25 февраля 2026 года в помещении суда по адресу <...>, каб. 202.

Привлечь к участию в споре в качестве заинтересованного лица ФИО14.

Конкурсному управляющему представить объяснения по всем доводам жалобы с учетом дополнительных пояснений заявителя, поступивших в материалы дела 13.01.2026.


ФИО14 предлагается представить пояснения по доводам кредитора об отказе от участия в заседаниях комитета кредиторов.

Кредиторам ФГБУ «Морская спасательная служба», Компании «Корея Трейдинг энд Индастриез Ко.Лтд.» предлагается высказать позиции по ходатайству кредитора «NORTHWEST SHIP MANAGEMENT LTD.» по обстоятельствам рассматриваемого спора, заявленному ходатайству.

Лица, участвующие в деле, вправе представить иные доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/.

Судья Н.В. Кублицкая