Решение от 10 января 2020 г. по делу № А40-145028/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-145028/19-131-1301
г. Москва
10 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 января 2020 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Турлановой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИАКОМПАНИЯ "ИКАР"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИЛОТ АВ"

о взыскании 3 950 898 руб. 13 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 16.07.2019 № 121

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2019г.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИАКОМПАНИЯ "ИКАР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИЛОТ АВ" о взыскании 3 950 898 руб. 13 коп. задолженности по агентскому договору о реализации пассажирских авиаперевозок (авиабилетов) № Д44/2019 от 11.03.2019 года, из них 3 904 472 руб. 13 коп. долг, 46 426 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2019г. по 06.05.2019г., проценты по день фактической оплаты задолженности (исполнения обязательства Ответчика).

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил письменные пояснения по отзыву ответчика.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по мотивам представленного отзыва на иск.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (перевозчик) и ответчиком (агент) был заключен агентский договор о реализации пассажирских авиаперевозок (авиабилетов) № Д44/2019 от 11.03.2019 года, в соответствии с которым Агент от своего имени и за счет Перевозчика оказывает услугу по бронированию, оформлению и продаже пассажирских перевозок (авиабилетов), перевозки сверхнормативного багажа и дополнительных услуг, а Перевозчик выплачивает Агенту агентское вознаграждение в установленном договором порядке.

Пунктом 3.5. договора определено, что все денежные средства (выручка) полученные с продажи авиабилетов Агентом, являются собственностью Перевозчика и подлежат переводу на его расчетный счет.

Свои обязательства в рамках договора № Д44/2019 от 11.03.2019 года ООО «Авиакомпания «Икар» выполнила надлежащим образом.

ООО «Авиакомпания «Икар» выставила счет №9 от 12.03.2019 года на сумму 7 415 694 руб. 00 копеек - за рейс по маршруту Красноярск - Москва 13.03.2019 года.

Указанный счет был частично оплачен Агентом по платежным поручениям №63 от 12.03.2019 на сумму 3 500 000 руб. 00 копеек и №64 от 12.03.2019 на сумму 15 694 руб. 00 коп.

Остаток оплаты в размере 3 900 000 руб. не был оплачен.

В связи с чем, Агент направил гарантийное письмо, согласно которого подтвердил задолженность. Указал, что обязуется оплатить задолженность до 13.03.2019 года.

При этом 12.03.2019 года Агент направил в адрес Перевозчика платежное поручение на сумму 3 900 000 руб., денежные средства, по которому так и не поступили на расчетный счет Перевозчика.

13.03.2019 года Агент направил второе гарантийное письмо, согласно которого задолженность подтвердил и обязался оплатить до 18.03.2019 года.

Вместе с тем, согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность у ООО «ПИЛОТ АВ» в пользу ООО «Авиакомпания «Икар» составляет 3 904 472 руб. 13 коп.

Данная сумма долга стороной была признана, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов, отчету агента, расчету требований, расчетному письму.

Истец в адрес ответчика направил претензию №б/н от 06.05.2019г. с требованием погасить задолженность в полном объеме, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности полностью ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что ответчик до настоящего момента не оплатил имеющуюся задолженность, в соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 426 руб. за период с 12.03.2019г. по 06.05.2019г. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Из материалов дела следует, что в силу п.1.1 Договора Агент от своего имени и за счет Перевозчика оказывает услугу по бронированию, оформлению и продаже пассажирских перевозок (авиабилетов), перевозки сверхнормативного багажа и дополнительных услуг, а Перевозчик выплачивает Агенту агентское вознаграждение в установленном договором порядке.

Реализация авиабилетов на рейс осуществляется в пределах вместимости воздушного судна и согласованной квоты (п.1.2 Договора).

Пунктом 1.3 Договора определено, что программа перевозки, в том числе маршрут, стоимость авиабилетов, классы обслуживания и иная информация согласуется в приложениях к договору (Приложения №1,2).

Согласно п.2.3.1 Договора Агент обязан производить бронирования и продажу перевозок (авиабилетов) в автоматизированных электронных системах, которые использует Перевозчик. Агент обязан принять от пассажиров денежные средства, причитающиеся в счет оплаты за авиабилеты.

В соответствии с п.2.3.2, 2.3.4 Договора Агент обязуется реализовать гарантированное количество авиабилетов определенное соответствующим приложением. Агент обязуется своевременно и в полном объеме перечислить денежные средства за реализованные билеты перевозчику в соответствии с разделом 3 Договора.

В силу п.2.3.13 Договора Агент обязуется представить Перевозчику отчет Агента о продаже авиаперевозок (авиабилетов) в пределах предоставленных квот в соответствии с приложением №1.

Раздел 3 Договора определяет порядок взаиморасчета сторон.

Согласно пункта 3.1 Договора Агенту выплачивается Агентское вознаграждение в случае надлежащего выполнения работ в соответствии с п. 3.11 Договора.

Пунктом 3.2 Договора определено, что все существенные условия, в том числе, размер квоты, тарифы, стоимость устанавливается в Приложениях к договору.

В соответствии с п. 3.4 Договора сумма обеспечительного платежа учитывается в качестве оплаты стоимости авиаперевозок за последние рейсы по программе, либо может быть зачтена в счет уплаты штрафных санкций в случае нарушения Агентом обязательств, установленных Договором.

В силу п.3.5 Договора определено, что валютой расчетов выступает Российской рубль. В случае продажи авиаперевозок, тарифы которых установлены в валюте, отличной от Российского рубля, перечисление Агент осуществляет в рублях по курсу перевода валют, опубликованному в ИС (информационной системе) и установленному в соответствии с Резолюциями ИАТА на день формирования авиабилета. Все денежные средства (выручка) полученные с продажи авиабилетов Агентом, являются собственностью Перевозчика и подлежат переводу на его расчетный счет.

В пункте 3.7 стороны определили, что Агент реализует Авиаперевозки в пределах предоставленной квоты. В случае если какая либо часть билетов не будет реализована Агентом в соответствии со ст. ст. 1011,993, 995 ГК РФ обязан уплатить Перевозчику установленную в ценовых Приложениях сумму, покрыв разницу за свой счет

В соответствии с пунктом 2.2 Приложения №1 к Договору стороны договорились, что реестр по продаже авиаперевозок (авиабилетов) сформированный из ИС Перевозчика принимается как достоверный источник произведенных продаж.

В силу п. 2 Приложения №2 к Договору стороны согласовали порядок поручения от Перевозчика к Агенту реализацию авиабилетов на внутренние рейсы, выполняемы по маршруту KJA (Красноярск) - SVO (Москва) на следующих условиях указанных в Приложении №2: Дата рейса 13.03.2019; Воздушное судно Boeing-767; Гарантированное количество билетов на рейс - 201; Тариф за один авиабилет (У.Е.) - 565; Стоимость квоты авиабилетов (У.Е.) - 113 565; График оплаты до 12.03.2019 года; Согласно п.9 Приложения №2 определен размер квоты в рублевом эквиваленте 7 495 290 рублей (113 565 У.Е.).

Свои обязательства в рамках Договора Перевозчик выполнил надлежащим образом. ООО «Авиакомпания «Икар» выставила счет №9 от 12.03.2019 года на сумму 7 415 694 рублей 00 копеек - за рейс KAR-994 по маршруту Красноярск - Москва 13.03.2019 года. Расчет суммы был выполнен исходя из реализованных билетов: Рейс KAR-994; дата продаж - 12.03.2019 года; продано билетов - 193 шт; тариф - 565 У.Е. Курс У.Е. IATA - 66,0 р; Тариф (рубль) - 37 290 рублей. Сумма для отчета 37 290 * 193 = 7 196 970 рублей. Агентское вознаграждение 66 * 0,1 * 193 = 1 273, 80 рублей (в силу п.11 Приложения №2 - 0,1 от 1 У.Е., то есть от 66 УЕ = 6,6 за каждый билет) Рейс KAR-994; дата продаж - 13.03.2019 года; продано билетов - 7 шт; тариф - 565 У.Е. Курс У.Е. IATA - 66,5р Тариф (рубль) - 37 572,50 рублей. Сумма для отчета 37 572,50 * 7 = 263 007,50 рублей. Агентское вознаграждение 66,5 * 0,1 * 7 = 46,55 рублей (в силу п.11 Приложения №2 - 0,1 от 1 У.Е., то есть от 66,5 УЕ = 6,65 за каждый билет). Итого общий размер вырученных денежных средств составляет 7 196 970 рублей + 263 007,50 рублей = 7 459 977 рублей 50 копеек.

Из требования вычитается вознаграждение агента в размере 1 320,35 рублей. Итого сумма требований 7 459 977,50 - 1 320,35 = 7 458 657,15 рублей. Указанная сумма так же подтверждается согласно реестра проданных авиабилетов (в порядке п. 2.2 Приложения №1).

Требования - реализовать Ответчиком 201 билет. Реализовано 200 билетов. 1 билет не реализован. Стоимость нереализованного билета составляет 565 У.Е. или 37 572,50 рублей. Указанная сумма является штрафной санкцией в соответствии с п.3.4 и дополнительно взимается с Ответчика.

Следовательно, к сумме денежных средств прибавляется размер штрафных санкций 7 458 657,15 рублей + 37 572,50 рублей = 7 496 229 рублей 65 копеек. Итого общий размер денежных средств с учетом штрафных санкций, перерасчету по курсу валюты и за вычетом агентского вознаграждения составляет 7 496 229 рублей 65 копеек.

Указанная задолженность был частично закрыта Агентом по платежным поручениям: №63 от 12.03.2019 на сумму 3 500 000 рублей 00 копеек; №64 от 12.03.2019 на сумму 15 694 рублей 00 копеек; №65 от 14.03.2019 на сумму 76 063 рублей 52 копеек; Общая сумма оплаты 3 591 757 рублей 52 копейки.

Остаток оплаты в размере 3 904 472 рубля 13 копеек так и не был оплачен Ответчиком (расчет 7 496 229,65 - 3 500 000 - 15 694 - 76 063,52 = 3 904 472 рубля 13 копеек)

Неоднократно Агент инициировал процедуру оплаты, направлял гарантийное письмо, согласно которого подтвердил задолженность. Указал, что обязуется оплатить задолженность до 13.03.2019 года.

При этом 12.03.2019 года Агент направил в адрес Перевозчика платежное поручение на сумму 3 900 000 рублей 00 копеек, денежные средства, по которому так и не поступили на расчетный счет Перевозчика.

13.03.2019 года Агент направил второе гарантийное письмо, согласно которого задолженность подтвердил и обязался оплатить до 18.03.2019 года.

На сегодняшний день задолженность так и не оплачена Ответчиком. Действия Ответчика по направлению платежного поручения, которое фактически было отозвано стороной, свидетельствует о недобросовестности Ответчика и злоупотребления правом, что недопустимо согласно ст.10 ГК РФ. Кроме того, довод о взыскании обеспечительного платежа не имеет правового значения для рассмотрения указанного спора поскольку задолженность возникла в результате финансовой

деятельности организаций и является безусловным требованием к возврату. Дополнительно факт взыскания денежных средств указан и в просительной части

искового заявления.

Более того, согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность ООО «ПИЛОТ АВ» в пользу ООО «Авиакомпания «Икар» составляет 3 904 472 рубля 13 копеек.

Данная сумма долга стороной была признана, что подтверждается представленными ранее в материалы дела письменными доказательствами.

Доводы Ответчика о невозможности начисления неустойки на денежные средства противоречат общим нормам действующего законодательства согласно которых (ст.330 ГК РФ) установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно с ч.1, ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 1 статьи 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения (часть 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, при этом не указал, какую ключевую ставку банковского процента просит применить при начислении процентов, сумму, на которую подлежат начислению проценты, а также не указал с какого периода подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

Истец своим правом на уточнение исковых требований не воспользовался, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга удовлетворению не подлежит.

Госпошлина по иску распределяется в соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 65, 307, 309, 310, 395, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИЛОТ АВ" (адрес: 297570, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, РАЙОН СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ, СЕЛО ФОНТАНЫ, УЛИЦА ЧКАЛОВА, ДОМ 65, ОФИС 203, ОГРН: 1149102106614, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2014, ИНН: 9109005317) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИАКОМПАНИЯ "ИКАР" (адрес: 660020, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОЯРСК, УЛИЦА ЖЕЛЯБОВА, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ/КАБИНЕТ 2/201, ОГРН: 1024900625639, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: 4901005298) сумму задолженности в размере 3 950 898 (Три миллиона девятьсот пятьдесят тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. 13 коп., из них 3 904 472 (Три миллиона девятьсот четыре тысячи четыреста семьдесят четыре) руб. 13 коп. долг, 46 426 (Сорок шесть тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 00 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 754 (Сорок две тысячи семьсот пятьдесят четыре) руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Ю.В.Жбанкова