Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А82-20129/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20129/2020
г. Ярославль
22 марта 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 марта 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Яргортеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному казенному учреждению "Агентство по строительству" города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "КММ-Моторс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 368271.15 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 25.12.2020,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 12.01.2021,

от третьего лица – не явились,

установил:

Акционерное общество "Яргортеплоэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Муниципальному казенному учреждению "Агентство по строительству" города Ярославля о взыскании 368271.15 руб., в том числе 344 444.33 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию по договору № 09-01/210-06 от 02.12.2019 за февраль – апрель 2020 гг., 23 826.82 руб. пени за период с 10.03.2020 по 30.10.2020, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

Определением суда от 09.12.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "КММ-Моторс".

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явилось, отзыва на иск не направил.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Истец требования не признал, считает, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. В обоснование своей позиции указал, что договор теплоснабжения, заключенный с истцом, предусматривал исполнение обязательства по оплате третьим лицом, заключившим с ответчиком договор подряда. На протяжении строительства объекта третье лицо производило оплату тепловой энергии, задолженность во взыскиваемом истцом размере не уплачена. Все затраты, в том числе потребленная тепловая энергия при строительстве объекта, включена в смету и оплачена ответчиком третьему лицу.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор поставки тепловой энергии и горячей воды № 09-01/210-06 от 02.12.2019г., в соответствии с которым теплоснабжающая организация принимает на себя обязательство отпускать тепловую энергию и теплоноситель потребителю, а потребитель – принимать , рационально использовать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель.

В качестве лица, участвующего в заключении договора, в преамбуле указано общество с ограниченной ответственностью «КММ-Моторс», привлеченное в дело в качестве третьего лица. Какие-либо обязательства данным договором на третье лицо не возложены.

В соответствии с пунктом 6.3 Договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, теплоноситель с учетом средств ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию, теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 7.1 Договора).

В период с февраля по апрель 2020 г. истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 344 444.33 руб., что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами.

Неоплата ответчиком потребленного ресурса послужила основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты задолженности в размере 344 444.33 руб. либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Указание в договоре на третье лицо не является основанием для признания его потребителем тепловой энергии.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении» потребителем признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

С учетом того, что договор на поставку тепловой энергии заключен ответчиком, третье лицо не является потребителем, суд признает требования, заявленные к ответчику, обоснованными.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты задолженности за поставленную тепловую энергию, истцом начислены и предъявлены ко взысканию пени в сумме 23 826.82 руб. за период с 10.03.2020 по 30.10.2020, начисленные на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Расчет пени соответствует закону, возражений по расчету ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 10 385.00 руб. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Агентство по строительству» города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Яргортеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 344 444,33 руб. долга за потребленную по договору № 09-01/210-06 от 02.12.2019г. тепловую энергию за период с февраля по апрель 2020 года, 23 826,82 руб. пени за период с 10.03.2020 по 30.10.2020, 10 385 руб. в возмещение затрат по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.