Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № А12-62635/2016

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«13» февраля 2017 г.

Дело №А12-62635/2016

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи Загоруйко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доценко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Урал-Пресс Волгоград» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400131, <...>) к Государственному казенному общеобразовательному учреждению «Волжская школа №1» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 404102, <...>) о взыскании 11 727 руб. 45 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Урал-Пресс Волгоград» обратился в суд с иском к ответчику Государственному казенному общеобразовательному учреждению «Волжская школа №1» о взыскании 11 727 руб. 45 коп. основного долга в связи с нарушением обязательств по оплате товара по договору о подписке и доставке периодических печатных изданий на первое полугодие 2016 года от 07.10.2015г №В-55/1/2016/49, поставленного по товарным накладным №269 от 29.01.2016г., №660 от 29.02.2016г., №1043 от 31.03.2016г., №1513 от 29.04.2016г., №1967 от 31.05.2016г., №2224 от 30.06.2016г.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены. Ответчик возражений на иск не представил.

По результатам рассмотрения заявленных исковых требований с учетом ст.ст. 309,310, 516 ГК РФ суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор о подписке и доставке периодических печатных изданий на первое полугодие 2016 года от 07.10.2015г №В-55/1/2016/49, согласно которому истец поставляет ответчику товар, а ответчик принимает и оплачивает указанные в заказе заказчика периодические издания согласно условиям договора.

В обоснование иска истец ссылается на образование у ответчика спорной задолженности в сумме 11 727 руб. 45 коп. в связи с нарушением обязательств по оплате товара, поставленного по указанному договору по товарным накладным №269 от 29.01.2016г., №660 от 29.02.2016г., №1043 от 31.03.2016г., №1513 от 29.04.2016г., №1967 от 31.05.2016г., №2224 от 30.06.2016г.

Факт поставки истцом в адрес ответчика товара по указанному в обоснование иска договору ответчиком не оспорен и подтверждается указанными товарными накладными, претензией истца в адрес ответчика от 09.06.2016. и иными материалами дела.

С учетом п.1 ст.486; п.2 ст.516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п.5.2 указанного в обоснование иска договора, заказчик оплачивает стоимость изданий путем 100% предоплаты стоимости , указанной в пункте 5.1. договора, в течение 20 банковских дней с момента выставления счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований .

По общим правилам пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ в случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Доказательств внесения предоплаты суду не представлено. Тем не менее, поставка товара произведена.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении сторонами конклюдентных действий по внесению изменений в договор в части условий об оплате (п.5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997г №14).

Впоследствии, иного порядка и срока оплаты соглашением сторон установлено не было.

В силу требований ст.314 ГК РФ и специальных норм п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Исходя из положений Федерального закона №161-ФЗ от 27.06.2011г «О национальной платежной системе», перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Установленные сроки оплаты поставленного товара истекли.

Доказательств погашения задолженности в заявленной ко взысканию сумме на момент вынесения решения суда ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представил, наличие долга в указанной сумме не оспорил.

С учетом изложенного суд усматривает основания для удовлетворения заявленных требований в силу ст.ст. 309,310,330,486, 516 ГК РФ.

В силу положений ст.ст.106-110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в виду удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика Государственного казенного общеобразовательного учреждения «Волжская школа №1» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 404102, <...>) в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Урал-Пресс Волгоград» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400131, <...>) основной долг в сумме 11 727 руб. 45 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Т.А. Загоруйко